Чтение онлайн

Pentagon 8

— «Потому что делают выводы из истории».

Оооо… эксперт-историк нашёлся. Где ты учился, в школе КГБ? Я думаю, что если бы они делали какие-то выводы, то не лезли бы в Афганистан и Чечню.

«заняты, главным образом, экономическим ростом страны, а также повышением благосостояния своих граждан»

Они заняты только тем, что проверяют, всё ли ещё Запад согласен покупать у них нефть и газ. все мы хорошо знаем, что российская экономика и её успехи — это Газпром. Экономический рост? Где процветающие города? Где дороги и автострады? Кто-нибудь занялся индустриализацией и инфраструктуризацией (уфф… так в тексте — прим. перев.) Сибири и Дальнего Востока? Интересно?

Улучшение жизни граждан? Спроси бабку Аллу в далёкой Сибири, увеличилась ли её пенсия, построила ли местная власть дорогу для неё, обеспечила ли ей уход на старости лет? Русские живут в нищете и будут жить в нищете. Улучшение условий жизни граждан России:)

. Кажется, это единственное новогоднее желание каждого россиянина:)#

Hohlik 3

— Смотри-ка, СССР — вечно живой. Я и не знал, что русские всё ещё сидят в Афганистане, ну-ну, очередная сенсация от Пентагона. Чечня — субъект Российской Федерации, и что ты привязался к Чечне, этот конфликт тоже уже история. Всё остальное в твоём комментарии — обычный ВЗДОР!! А со вздором я не дискутирую лишь добавлю, приятель, что я три раза был в России, послезавтра снова туда еду, так что скоро представлю тебе несколько фотографий. Лучше всего, бедняжка, скопи денежек на поездку, причём именно в эту «нищую» Сибирь, вот только переживёшь ли ты этот шок… не знаю…

Pentagon 8

— Русские были в Афганистане, я не писал, что они сейчас там находятся. Что касается путешествия по России, через две недели я в очередной раз еду в Калининград, в Москву несколько позже. Не ты один…

Совершенный вздор — утверждение об экономических успехах, влияющих на жизнь простого россиянина. Никакого чуда российской экономики не существует. То, что происходит в России, есть и будет финансироваться деньгами, заработанными Газпромом и другими фирмами, продающими нефть и газ. Ты же не станешь утверждать, что любая российская фирма составляет опасную конкуренцию фирмам европейским и азиатским, не говоря уж об американских. Когда цены на сырьё упадут, Россия снова свалится в кризис, если правильно не использует деньги. Которые сейчас зарабатывает на нефти. И так, наверняка, будет. Сибирь и Дальний Восток, кроме стратегических местностей и городков рядом с нефтяными месторождениями, — это пустыня. Не обязательно туда ездить, чтобы знать об этом. Американские спутники сами тебе это покажут. Пришли снимки…

Езжай в Россию, езжай… мнения ты, видимо, не изменишь, но увидишь с другой перспективы.

Российская экономика и процветание. Вздор.

Hohlik 3

— «Ты же не станешь утверждать, что любая российская фирма составляет опасную конкуренцию фирмам европейским и азиатским, не говоря уж об американских».

Экспансия банков, металлургических фирм на американский рынок, производство компонентов для «Боинга», у меня нет времени, загляни как-нибудь на na russia today, раздел «Бизнес», там много всякого, это бесконечная тема.

Pentagon 8

— Производство компонентов для «Боинга» — это результат глобализации, а не динамика российской экономики. В Таиланде производят «компоненты» для обуви «Адидаса».

Я подозреваю, что в одной только Москве (и Калининграде) больше немецких и английских (а также американских) банков, чем российских в США. Их присутствие не свидетельствует о их конкурентоспособности. Бесконечная тема…

Pentagon 8

— «Сравни военный бюджет России и США, тогда и говори».

К твоему сведению, глупец, военный бюджет США, утверждённый Палатой представителей, — это 459,6 млрд долларов, то есть на 3,5 млрд МЕНЬШЕ, чем запросил президент Джордж буш. Из расходов на ПРО Палата Представителей вычеркнула целых 139 млн долларов. США уменьшают свои военные расходы, а не увеличивают, как ты утверждаешь. Конечно, это пустяк по сравнению с 35 млрд российской армии.

Не стану объяснять, что такие огромные расходы Штатов связаны с постоянной модернизацией, а также инвестициями в современное оборудование, как, например, ПРО. Это нужно хотя бы затем, чтобы не остаться с таким металлоломом, каким располагает сегодня славная российская армия. Другое дело, что дорого обходится и постоянное присутствие Штатов за границей, расходы на войну с исламским террором, а также финансирование разведки. Это не что иное, как цена сохранения стратегического перевеса, который есть результат позиции сверх-державы.

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9…amp;v=2&s=0

Sondaz: wybory prezydenckie w Gruzji wygral SaakaszwiliPimpus 18

— В самом деле, жаль, что ОБСЕ не участвовала в выборах. Тогда в Грузии выиграл бы С-швили (даже в Абхазии и в Южной Осетии, хе-хе)… а в России — Каспаров.

ОБСЕ ещё ничего не знает о «фальсификациях»? Наверно, им ещё не сказали.

Szterling

— Оппозиция объявила, что выборы сфальсифицированы, ещё до того, как они начались. Надо же, какие справедливые претензии.

Kacap _z_moskwy

— Учатся у оранжевых братьев, которые тоже не признали выборы ещё до их начала

.

Skubi 6

— Сколько же яду на этом форуме! ОБСЕ ещё ничего не сказала, так что будьте любезны, не критикуйте позицию ОБСЕ, о которой станет известно завтра.

Я часто читаю форум GW, так что должен был уже привыкнуть, но всё никак не привыкну: сколько здесь комментариев крайне необъективных, оторванных от действительности. Как на польские темы, так и на темы бывшего СССР. Если Саакашвили антироссийский, то сразу говорится, что ОБСЕ в Грузии необъективна. Люди, успокойтесь. У Саакашвили есть недостатки, но если грузины его выберут — их право. А я доверяю рапортам ОБСЕ, они всегда толково сделаны и объективно показывают, что происходило на данных выборах. И поэтому ОБСЕ раздражает таких великих демократов, как Путин и Качиньский.

Цитата из нашего бывшего министра иностранных дел Меллера: «Во времена Ельцина НАТО было врагом номер один. Теперь НАТО уже не враг номер один для Москвы, врагом номер один является ОБСЕ, которая борется за права человека».

Доклад, откуда взята эта цитата:

www.skubi.net/meller.html

Обстоятельства грузинских выборов (по-английски):

www.skubi.net/georgia.html

О миссиях наблюдателей вообще:

www.skubi.net/obserwatorzy.html

srpnov

— Да, это главное и неопровержимое доказательство. Я имею в виду мысль: «верю этим рапортам, потому что они толково сделаны». Невозможно переоценить.

Y.y

— Какое главное доказательство? Я не заметил ранее никаких доказательств, кроме болтовни из первого поста, ничем не аргументированной. Так о чём речь? Рапорты ОБСЕ объективны, пока не доказано обратное, ну, разве что собеседник принадлежит к фракции, которая «аргументирует» следующим образом: нет доказательств того, что рапорты ОБСЕ могут быть необъективны. То есть бред, который должен создать впечатление, что нечто существует, хотя никаких доказательств существования нет