Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Почему Украина не Европа

Путилина Виктория Дмитриевна

Шрифт:

Чем больше мы думаем о вступлении в НАТО, тем дольше будем находиться в роли прохода.

Такое положение для нашего государства очень унизительно и недостойно.

Во всяком случае, быть защитной оболочкой и участвовать в развитии Нового Мира почетно и нравственно.

Мы поможем двум великим странам, России и Китаю, изменить мир. В этом наша задача и назначение.

Пытаться остановить этот процесс глупо. Эти изменения накапливались веками, задолго до образования США и рождения нынешних политиканов Украины.

Нашим друзьям из НАТО пожелаем в этот переходной период становления Цивилизованного мира успокоиться и понимать, что приличие необходимо соблюдать и во время боевых действий.

Междугородным организациям желаем позаботиться о справедливой и равноценной жизни людей всего мира, а также прекратить делать из американцев и НАТО святых судей, у которых руки в крови.

Приходит время конца света для тех, кого несведущие люди освещали своим наивным и чистым светом, веря в то, что они делают и говорят.

Родная Украина! Ты вирусом оранжевым была заражена, Под внешними источниками разрушения знала. Суды, милиция, прокуратура и земля — Все эти органы болезней понесла. Отвергни натовское наглое вранье, Поверь в себя, народ и Божество! Март 2008 г.

Культура и цивилизованность

Рассмотрим две формы взаимоотношения человека с миром.

Культура стала последней и заключительной формой объединения людей на основе различных знаний, накопленных Человечеством в эпоху варварских отношений.

Это связано с тем, что с помощью этой поисковой системы программа развития на планете Земля уже не в состоянии определить себе безопасное будущее. Поэтому культура, в общепринятом смысле этого слова, отходит в прошлое.

Дело в том, что роль и значение культуры всегда отождествлялось способностью людей управлять внутренним состоянием познания жизни, выраженным через различные внешние источники в виде музыки, живописи, литературы, театра, манер поведения во имя развития всей цивилизации.

Процесс управления с помощью привития знаний через культуру неэффективен и очень примитивен. Человек при желании может самостоятельно найти для себя форму выражения творческих сил, становясь участником этого хода.

Примером служит караоке, различные поделки, рисунки, актерские способности без всякого на то специального разрешения.

Это свидетельство того, что культура уже не может быть управляемой государством. Она выходит из его контроля в «свободное плавание».

Наше общество на данном этапе развития находится в состоянии хаотического потока пребывания всех возможных знаний, пришедших к нам с внешнего мира. При таком количестве информационных потоков выстраивается некая смысловая программная направленность развития в целом. Ею является возможность с помощью освободившихся «пустот — ячеек» пространства от политических недоразумений некомпетентных людей заполнить их творческими изысканиями и тем самым связать воедино духовных людей и людей, «привязавшихся» к политике.

Таким образом, культура утратит свое значение окончательно. Каждое творческое объединение перейдет на собственную форму развития.

Государственная дотация всегда была мизерной, и ее не хватало на полноценное развитие культуры.

Сразу же возникает недоумение по поводу того, что, отпуская с богом культуру, мы потеряем все, что у нас уже накопилось.

Что же у нас накопилось? Возможно, многие музейные экспонаты превратились просто в хранилища, постепенно разрушаясь от времени.

По всей вероятности, наиболее ценные могут перейти под контроль профилирующих вузов или стать отдельными самостоятельными единицами государственного или частного содержания.

Нет необходимости акцентировать внимание на предложениях работников культуры развивать в том или ином направлении мысли творческих людей прошлого или нынешнего поколения, ибо они обычно совпадают с вектором политического курса. Он же не всегда верен.

Прошлые оттенки жизни людей всегда остаются в памяти ныне живущих. Мы не можем в утвердительной форме сказать, что только творения нам известных великих мыслителей были двигателями эволюции, так как многие из них сохранило время по разным причинам, многие же не сохранились совсем, но их роль была не менее важной.

Не стоит лихорадочно сохранять кости мамонта, ибо в этом нет рациональности из-за разницы во времени их и нашего развития. Они лишь игрушка в руках людей, которые свое величие в живой форме пытаются выразить из мертвых животных, рассуждая о их происхождении, опираясь на свои догадки.

Это наивная фантазия, ибо природа оставляет нам лишь наши предположения, а остальное она сохраняет в тонком мире.

Это касается и истории Человечества. Никакая история не стоит большого внимания со стороны государства. Она не нуждается в скрупулезной сохранности, тем более таком пристальном изучения, ибо история прошлого может быть представлена перед нами в виде, который требует корректировки со стороны сведущих людей.

История прошлого нас слишком влечет, в них сокрыта некая тайна. Живых свидетелей нет, поэтому можно фантазировать сколько угодно, главное — собрать слушателей или читателей.

Мы, прикасаясь к прошлому и мысленно возвращаясь в него, выстраиваем предстоящие события. Это нас вводит в процесс творения и, соответственно, благодати. Однако этим увлекаться не нужно, ибо стирается грань, и человек, теряя меру, постепенно становится заложником этого процесса. Что и происходит ныне.

Какие последствия могут возникать из-за этого? Возможен перекос составляющих пространства, и перегруженная память прошлого, возможно, создаст блок для прохождения каналов в будущее. Тем более что многие рассуждения и догадки ученых, в наиболее большей своей степени, не правдивы.

Необходимо ограничиваться знаниями в пределах такого уровня восприятия, чтобы количество знаний о прошлом было лишь базой для познания интереса к жизни и ни в коем случае не наживой во имя обогащения, так как реальный мир будет постепенно переходить в виртуальный, а это уже заболевание.

В советское время было слишком высокое увлечение фантастикой. Это было связано с тем, что все культурные ценности были переведены на отражение действительности в искаженном виде. Власть воспевалась в произведениях, и вектор развития государства определяла именно она, а не творческие люди. Поэтому во спасение своей души люди рисовали будущее в измерениях, которые можно назвать скрытой формой внутреннего желания жить по-другому.

Часто люди старшего поколения удивляются тому, что молодежь очень мало читает и, самое страшное, не знает многих известных классиков, и это может привести к деградации будущее поколение.

Эти опасения выражаются людьми, которые закрепили свой жизненный путь на основе информации людей, именуемых в обществе знаменитыми и известными. Такая форма жизненных направлений имеет право на свое развитие. Однако в настоящее время она не выдерживает своего назначения из-за того, что молодой человек желает познавать мир самостоятельно, исходя из государственных устоев и через наследственные параметры, передаваемые ему родовым кодом.

Поделиться с друзьями: