Почти как люди
Шрифт:
– Да, я знаю – прерывает меня он – Я изучил Ваше досье перед приемом. Так какой вопрос Вы хотели обсудить?
– Я хочу, чтобы он вернулся к нам. Мы просто не можем без него. Это неправильно. Нельзя вот так отнимать детей у родителей.
– Ну не нам с Вами обсуждать в данном случае, что правильно, а что нет… Вот скажите, Вы верующий?
– Да, но какое отношение это имеет к моему вопросу?
– Вы рассуждаете на тему того, правильно ли то, что написано в Ваших святых писаниях?
– Нет, но какое отношение…
– Вот и я не рассуждаю – снова прерывает меня он – Для меня Декларация Разделения и Социальных Лифтов является тем же, чем для Вас является Ваше Святое Писание. И не мне рассуждать о его правильности. И, уж простите, Декларация не предполагает никаких иных сценариев, кроме состоявшегося с Вами. Хотя я понимаю Ваши чувства…
– Сомневаюсь.
– Поверьте, понимаю. У нас с женой также забрали ребенка и теперь он живет где-то среди вас. Он еще не повзрослел, мы даже увидеться с ним не можем и ничего о нем не знаем на данный момент.
– И как же Вы можете мириться с этим?
– Вы знаете, я просто верю в то, что это единственно правильный вариант. И эта вера облегчает страдания, которые вначале были невыносимы. Вот и Вы поверьте.
– Как же можно верить в такое?
– Ну Вы же верите и в более сомнительные вещи… – ждет моей реакции, но я просто пристально смотрю на него – Возвращаясь к Вашему исходному вопросу, могу сказать, что удовлетворить Вашу просьбу абсолютно невозможно. У Вас есть еще какие-либо вопросы?
Не отвечая, встаю и иду к выходу.
Часть 2. Решение
Пролог
Ученый Совет
– То есть Вы, уважаемый голубчик, утверждаете, что причина ненависти примитивов к нам заключается просто в осознании превосходства? – спрашивает Александр Петрович.
Конец ознакомительного фрагмента.