ЖАНРЫ

Поиск и укрощение 65-й клетки
Шрифт:

..

Поговорим вкратце о тщеславии.

Есть люди, позирующие для людей, это позеры для самих себя. Писатели, композиторы, режиссеры, художники, ученые и прочие творческие лица. Все они творят для аудитории. То есть для себя.

А есть те, кто норовит попасть в поле зрения Богу, но эта категория делится на 2 группы.

1. Те, кто делает одолжение Богу от страха или от чувства стадности. Выкаблучиваются пред всевышним, предвосхищают рай, критикуя геенну. Читают хвалебные оды пророкам и священным писаниям, оскорбляют неверных, "отправляя" их в преисподнюю. Они ненавидят людей, но любят Бога, что уже хохлома.

Вся их хвальба в адрес Аллаха ведется не от сердца, а под страхом загробного мира. Это их нормативный график.

Дай то Бог, чтобы такая катавасия работала бы, но сомневаюсь. То есть эти люди вновь пишут для людей, хотя думают, что творят для бога.

"О боже - снова люди!" (с).

2. И вторая шкала, это высший пилотаж. Тут ищут путь сотрудничества с Богом. Пытаются найти золотой ключик, чтобы отпереть калитку для вхождения в Него. Хотя дверь всегда открыта.

Тут понимают то, что понять необходимо. И это понимание высшие миры видят, не могут не видеть, как пастух не может не заметить овцу, заговорившего на человеческом языке. Если на ночном небе ярко зажглась звезда, астроном в телескоп не может этого не заприметить.

Но таких понимающих людей очень мало, их должно быть мало.

Пусть даже они не совсем верно ищут контакты с высшими силами, пусть даже не туда их заносит, пусть их поиск сопровожден с огрехами, все равно их стремление необычно правильное.

Обычные тщеславные лица теряют главное. Одно дело ты стреляешь в зайца, другое же, целишься в луну, если даже промахнешься, то окажешься меж звезд. Главное размах, а не итог. Важно поднять свою планку.

Создать шедевр, написав бесподобный роман совершенно реально, если издатели тебе платят хорошие деньги.

Надо быть большим Нулем, чтобы написать ерунду даже после того, как ты получил гонорар в 10 тысяч евро сроком на полгода за написание повести.

А ты попробуй, сотвори нечто (!), когда тебе ничего не платят! Сделай этот шаг! Вот это уже настоящее творчество. И это НЕЧТО задарма как правило создается для контакта (!) с поднебесьем. Именно для контакта.

95% творческих людей вкалывает для самих же людей, или же они твердят одно и то же: "Бог есть. Он есть, люди! Главное верить"!

Видимо это их карма. Дело в том, что надо знать, КАК верить. Бог есть тонкая субстанция и организация, и ВЕРА в этот механизм есть целая технология. Малейшее отклонение от нормы сводит на нет все усилия.

Не лучше ли перескочить на иную плоскость и отважиться воскликнуть: "о Боже, я жду тебя, покажись!"

Мир не нуждается в твоей интеллектуальной помощи, хотя тебе кажется иначе, так как ты привык "что-то" делать. Сиднем не сидеть.

Кульминация твоей активной эмпирики есть то, когда ты полностью ПОНИМАЕШЬ, что твое созидание - обучение людей и ликбез в интернете (и везде) есть твоя личная инициатива и карма тут вообще не причем. Что ты учишь, что ты НЕ учишь - одно и то же.

Это и есть внутренняя зрелость. Ты не изменишь мир, лучше самому измениться, чем пытаться поменять других.

Если сам изменишься, то волен неволен изменишь свое окружение. Переродиться самому, полностью модифицироваться, грубо говоря, "сменить кожу", быть ДРУГОЙ единицей и персоной - вот это уже полуисторическое произведение.

Иначе, если ты всю жизнь будешь "творить", "писать", "составлять", "сочинять", то есть делать то, что делал 20-30 лет назад, не меняться, не преображаться, не принимать другой оборот - то весь этот бросовый дрязг можно назвать так: это крепостная зависимость от призраков, пещерное суеверие, и ты, являясь узником всяких мнений, будешь продолжать нагло копировать свою собственную карикатуру.

..

О молитвах. Молитвы нужны, хоть и все смотрят на богомольцев как на отсталых людей, но эти люди необходимы. Во всяком случае они не оставляют долгов для своих потомков. Они чисты и покинут этот свет со спокойной совестью.

Имеются ввиду стандартные молитвы, совершающиеся миллионами людей три раза в день, или раз в неделю, или по особым случаям. Речь именно о таких молитвах, а не о ежечасных.

Это хоть и мало действенно, но все же необходимо для погашения долгов в своем роду.

Для таких людей страшно само выражение "сотрудничества" с высшими силами, чтобы замахнуться на великое им не хватает пороху. По карме им это не положено.

Но они своими заклинаниями погасили все свои долги, их дети и внуки не будут за них отдуваясь, отрабатывать.

Ведь кругом именно такая картина: потомки отрабатывают за кармические грехи своих отцов и дедов. Лишь слегка посвященные (!) люди знают, что такое карма и долг.

Еще сама Ванга говорила, что "нельзя требовать от будущего многого, НЕЧЕМ будет платить за это".

В атмосфере витают долги, хотим мы того или нет. Происходит вечный процесс отработки (!) этих долгов. Это не самовнушение, мы лишь это заметили. Повторяем: это дано понять далеко не каждому.

Помню давно еще, как то я написал большой трактат о карме и долге перед судьбой, раскидал эту работу по русскоязычным сайтам в интернете, и через некоторое время появились читатели, их было не так много, что естественно. Это не детектив и не стихи про любовь, чтобы страница ломилась бы от числа читателей.

Так вот одна женщина - читатель (со своим фото в профиле), она поэтесса, прочитав мою статью, оставила приблизительно такой комментарий: "что за ерунда? Откуда вообще эти мысли? Есть ли вообще ссылки на все это? Что за долги перед судьбой? Ересь, одним словом".

Для нее это непроходимые дебри. Я запомнил этот комментарий, и это еще то, что я знаю. А сколько людей, читающих такие ВЕЩИ не оставляют комментарии, им просто это не интересно. У них хотя бы ума хватило не показывать свою некомпетентность.

То есть реакция этой женщины, причем вроде грамотной пишущей женщины вызывает сожаление оттого, что так устроен гомо сапиенс: если Я что-то НЕ понимаю, стало быть, все ЭТО глупости. Я должен все понять.

Если в мою черепную коробку не лезут постулаты квантовой механики, значит, этот квант есть полнейший бред.

Если я только сегодня впервые услышал о спектральном анализе, значит, этот анализ до этого не заслуживал моего внимания. Ложная необоснованная гордыня. Спрашивается, кто ты такой, что ты должен это знать?

Поделиться с друзьями: