Чтение онлайн

Осиновский комплекс верхнего рифея представлен гипабиссальной интрузией лейкократовых биотитсодержащих гранитов, расположенной в правобережной части Енисея. Жильную фацию комплекса образуют гранит-порфиры, аплиты и гранодиориты.

На площади марганцевых месторождений Порожинского узла интрузивные образования отсутствуют.

Тектоническое строение площади – сложное, складчато-блоковое (рис. 3).

На северо-востоке расположено поднятие (горст) хребта Кар-пинского ограниченного разломами. Западнее и южнее находится Осиновско-Вороговская моноклиналь, упирающаяся в Осиновский горст северо-западной ориентировки. Южнее расположена рудоносная Михеевская впадина. На правобережьи Енисея расположен Северо-Западный блок с Осиновским гранитным плутоном.

В юго-западной части площади находится Березовско-Кутукасское поднятие и за ним – край Енисейской впадины. На площади развиты крупный Ишимбинский разлом и серия разрывных нарушений северо-западной и северо-восточной ориентировок.

Геоморфология площади определяется развитием всхолмленной равнины с густым эрозионным расчленением (рис. 4). Абсолютные отметки холмов составляют от 217 до 141 м, а относительные превышения в бассейне Порожной не превышают 60 м. На западе морфология местности сформирована эрозионно-аккумулятивными процессами в береговой зоне Енисея.

Здесь от русла реки с отметками в межень 36 м над уровнем моря прослеживается пойма шириной в устьевой части Порожной до 1,5 км. Над ней увалами и неширокой лентой расположена I аккумулятивная надпойменная терраса высотой 8–15 м, рассеченная ручьями и логами. Выше прослеживается изрезанная эрозионными формами цокольная II терраса высотой 25–40 м. На удалении от магистральной реки развит эрозионно-денудационный рельеф, образованный денудационной поверхностью низкого уровня с отметками возвышенностей 140–190 м и локально развитой на севере и северо-востоке поверхностью уровня 200–250 м.

Река Порожная, правый приток Енисея, имеет долину V порядка. Ее протяженность составляет 103 км, площадь водосбора равна 750 км2. Бассейн близок к симметричному. Падение реки составляет 94 м. Питание в основном снеговое. В половодье река затапливает пойму, из-за чего первый базовый лагерь Порожинской поисковой партии на пойме левобережья пришлось ликвидировать, разместив новую базу на правом берегу на склоне сопки с отметкой 160 м.

Рис. 3. Тектоническое строение площади: 1 – 5 – стратиграфические подразделения: 1 – нижний кембрий, 2 – чапская серия венда; 3 – вороговская серия верхнего рифея; 4 – сухопитская серия среднего рифея; 5 – тейская серия нижнего протерозоя; 6 – несогласное залегание; 7 – вулканогенные породы в сланцевой толще; 8 – границы; 9 – ультрабазиты; 10 – разломы (а – главные, б – прочие); 11 – рудоносная площадь в бассейне р. Порожной. Геологические структуры: I – горст хребта Карпинского; II – Осиновско-Вороговская моноклиналь; III – Осиновский горст; IV – Михеевская впадина; V – Северо-Западный блок; VI – Березовско-Кутукасское поднятие; VII – Енисейская впадина

Эрозионные врезы Порожной и ее притоков преимущественно пологосклонные (менее 15°), а на двух участках долины Порожной в низовьях (при пересечении Березовско-Кутукасского поднятия) и в среднем течении (на пересечении горста хребта Карпинского) – крутосклонные с орографическими меандрами.

Рис. 4. Геоморфологическая карта площади: 1 – денудационная поверхность уровня 200–250 м; 2 – то же, уровня 140–190 м; 3 – эрозионные склоны пологие (до 15°); 4 – то же крутые (>20°); 5 – эрозионно-аккумулятивная поверхность II террасы (25–40 м); то же, I террасы (8–15 м); 7 – аллювий поймы; 8 – эрозионно-аккумулятивная поверхность днищ долин; 9 – реликты долин; 10 – абсолютные отметки сопок

Свое название река получила из-за морфологии русла в нижнем течении, где река прорезает Березовско-Кутукасское поднятие. В расширениях долины Порожной в пределах денудационной поверхности нижнего уровня прослежены реликты палеодолин протяженностью 1–1,5 км.

Выявление марганцевого оруденения в северо-западной части Енисейского кряжа является итогом длительного и многотрудного изучения геологии и минерагении территории. В целом соблюден принцип последовательного приближения вплоть до постановки крупномасштабной геологической съемки, в результате которой был открыт рудный узел, локализованный на значительной площади в бортах орогенного прогиба байкалид.

В северо-западной части Енисейского кряжа планомерно проводились геологосъемочные работы. Геологическая съемка-200 (масштаба 1 : 200 000) была выполнена партией Геологосъемочной экспедиции (ГСЭ) Производственного геологического объединения (ПГО) «Красноярскгеология» под руководством Л. К. Качевского и завершена в 1968 г. В 1970–1976 гг. коллективом Приенисейской опытно-производственной партии ГСЭ под руководством Л.К. Качевского была выполнена Геолсъемка-50 (масштаба (1 : 50 000). В полевой период 1975 г. на участке Скалистом в левобережьи р. Порожной при заверке выявленных геохимических ореолов марганца В. В. Устало-вым, геологом указанной партии, был установлен новый для региона марганценосный уровень в отложениях подъемской свиты венда. Для его оценки была организована Порожинская поисковая партия в составе ГСЭ, работами которой под руководством В. В. Усталова были охвачены рудоносные Порожинский, Центральный, частично Хребтовый и Михеевский «участки». Была установлена литолого-стратиграфическая приуроченность оруденения к наддоломитовой пачке подъемской свиты с развитием окисно-окисленных марганцевых руд, ресурсы которых были определены в количестве 110 млн т со средними содержаниями марганца 18–19 %.

В 1978–1980 гг. указанной партией под руководством Ю. А. Кудрявцева были проведены детальные поисковые работы на Порожинском участке и общие поиски на площади Михеевской впадины. Ресурсы марганцевых руд Порожинского участка оценены в 65 млн т, причем в недрах были выявлены также карбонатные руды. Впервые был открыт Моховой рудный «участок», для которого прогнозные ресурсы были оценены в 78 млн т. В 1979 г. Порожинская поисковая партия была передана из ГСЭ во вновь организованную Среднеенисейскую геологоразведачную экспедицию ПГО «Красноярскгеология», просуществовавшую до 1990 г.

В 1980–1982 гг. работами Порожинской поисковой партии были проведены детальные поиски на Моховом, Северном и Центральном участках с оценкой прогнозных ресурсов категории Р1, соответственно, 47, 17, 13 млн т. Поисками руководил Ю. Т. Никитин.

Работами 1982–1984 гг., руководимыми Г. К. Пасашниковой, были оценены запасы Мохового и Порожинского «участков» и намечен контур добычного карьера, в пределах которого заключены окисные руды в следующем объеме: категории С1 – 218 млн т со средним содержанием 16,89 Mn и категории С2 – 53,8 млн т со средним содержанием 18,89 % Mn.

В 1984–1990 гг. коллективом Порожинской поисковой партии проведены горно-буровые работы в пределах марганцеворудного узла, которыми в рамках Мохового, Кожевенского и Северного месторождений руководила Г.К. Пасашникова, а Михеевско-Мутнинского месторождения и Безымянного рудопроявления – С. А. Семенов. В итоге работ партии рудный потенциал узла (запасы и ресурсы) был оценен в 267,2 млн т бедных руд.

После 1990 г. наступил перерыв в работах на площади рудного узла с ликвидацией геологоразведочной экспедиции и поисковой партии. За период 1976–1990 гг. наиболее весомый вклад в изучение геологического строения и марганценосности Вороговского прогиба внесли Г. Н. Бобылев, Э. Л. Варанд, Г. В. Горшков, Т. И. Горшкова, А. И. Илясов, Л. К. Качевский, Ю. А. Кудрявцев, Н. Б. Кучеренко, В. Г. Ломаев, И. А. Матвеев, Ю. Т. Никитин, Г. К. Пасашникова, С. А. Семенов, С. Г. Трофимов, В. В. Усталов.

Результаты геологоразведочных работ нашли отражение в фондовых отчетах, обсуждениях на экспертных советах Министерства геологии в 1978 г. в Красноярске и в 1983 г. в пос. Бор, а также в публикациях ведущих исполнителей в тематических сборниках и отраслевом журнале [3, 6, 8, 10, 19, 25].

В 1995 г. были возобновлены геологоразведочные работы по программе подготовки Порожинского месторождения к освоению, включавшие составление Технико-экономического обоснования кондиций руды, методики обогащения, подсчет запасов и ресурсов. Этими работами занимались Горно-рудная компания «Плутон» (Г. В. Горшков, Г. И. Горшкова, Т. В. Илясова и Г. К. Пасашникова) и привлеченные организации России. По итогам работ был составлен отчет, направленный в Государственную комиссию по запасам (ГКЗ). По итогам его экспертизы и оценки комиссия в 2005 г. утвердила запасы в контурах добычного карьера в количестве 29,5 млн т руды категории С1. После этого был объявлен конкурс на право отработки данных запасов. Организация, получившая лицензию, приступила к подготовке объекта к освоению.