Портал света для тех, кто Хочет…
Шрифт:
Следующее правило – конкретность и измеримость.
Думаю, что оно говорит само за себя. Цель должна быть сформулирована предельно конкретно, чтобы было представление, чего же хочешь, куда движешься.
«Хочу быть богатым!» Прекрасно, а что значит для тебя – быть богатым? Что это – богатство? Здоровье, деньги, друзья, семья, мир во всем мире – что? Если здоровье, то – какое? Деньги – сколько? Друзья, семья – какие, сколько?
Конкретность позволяет не тратить силы и время на выяснение, чего же собственно я хочу и зачем сюда забрел.
«Хочу, чтобы в семье у меня было все хорошо» – довольно часто встречающееся желание, но такое неопределенное и размытое… Что для тебя значит это «хорошо»? Чтобы мусор выносился и пол подметался или чтобы все друг с другом были вежливы и внимательны? Чего хочешь? Проясни для себя четче.
Желание «хочу, чтобы было» – хорошее, но если нет конкретики, как мир узнает, что тебе дать? Как людям окружающим понять, как вести себя рядом с тобой и по отношению к тебе? Если ты для себя не задал четких координат, как тебе самому определить – в какую сторону огромного мира двигаться?
Мир, люди знают, чего ты от них ожидаешь? Ты им об этом сказал? А себе?
Как-то в один бар стал наведываться мужчина. С ним всегда приходил страус. Когда мужчина просил счет и официант его приносил, этот человек, не глядя на листочек, доставал из кармана ровно ту сумму, что была обозначена – копейка в копейку, без сдачи.
Со временем этого мужчину уже знали все постояльцы бара, все смены официантов. И всем он был интересен – его сопровождение, его умение всегда доставать ровно ту сумму, что в счете.
Однажды один из официантов решился и спросил мужчину:
– Скажите, почему с вами всегда приходит страус? И как так получается: вы каждый раз делаете разные заказы, цены у нас в меню постоянно меняются, а вы всегда, не глядя в счет и свой кошелек, достаете нужную сумму денег?
– Эх. Было дело, поймал я золотую рыбку. Она предложила исполнить всего два моих желания. Ну, я и попросил: пусть у меня всегда с собой в кармане будет нужная сумма денег и всегда рядом со мной ходит длинноногая цыпочка…
Понятия: «хорошо жить», «много иметь», «чтобы было достаточно», «как у всех» (у кого именно?) – большие и емкие, они могут означать все что угодно, и трактовать их можно как заблагорассудится. Поэтому твоя задача формулировать цель максимально конкретно – чтобы не было разночтений и неугодных интерпретаций.
Формулируя цель конкретно, получаешь ее измеримость, а иначе как узнаешь, что цели достиг? Набросай для себя несколько критериев, по которым будешь судить – цель достигнута или еще нет.
Я буду богатым, когда начну зарабатывать ежемесячно от тысячи долларов и выше. Либо когда у меня будет трехэтажная дача под Москвой и зеленый роллс-ройс – обязательно в розовый горошек.
В семье моей будет порядок, когда количество конфликтов сократится с 10 до 1 в месяц или – когда грустные и постные физиономии домочадцев будут появляться только по той причине, что наши проиграли в футбол. Или…
Финиш должен быть заметный. Если финиш не обозначен, будешь бегать как белка в колесе – ведь не знаешь, когда пора остановиться.
Правило – ограниченность во времени.
Необходимо установить отрезок времени, за который придешь к намеченной цели.
Что толку сказать: «Я добьюсь, стану…», и не решить – к какому сроку, возрасту, событию. Отсутствие конкретного срока открывает дверь расслабленности, лености и излишнему спокойствию. Теперь ты можешь об этом мечтать и десять лет, и двадцать: а чего вы ко мне лезете – я не ленивый, у меня есть цель, и я к ней иду, главное же, что цель есть, так?
Наличие конкретного срока – это хороший дополнительный стимул к работе, к тому, чтобы вставать и делать – сроки поджимают, однако!
Долго не мог понять, почему же некоторые люди предпочитают работать на кого-то, а не сами на себя? Почему половина из тех, с кем меня сталкивала жизнь, предпочитают жить по чужой, привнесенной извне системе ценностей, знаний, да и просто жизненной программе? Почему некоторые по-настоящему способные и одаренные люди живут средне, балансируя между нуждой и средним уровнем жизни?
Ответ оказался прост – некоторым из нас нужна палка, поднимающая на деятельность, а иначе мы скиснем, остановимся, сил собственных для движения не найдем. Этой палкой, например, может быть нужда – она гонит на улицу, заставляет хоть что-то делать. Но… как только жизнь более-менее налаживается, человек опять ложится на диван, вместо того чтобы закреплять успех. Да, он ложится, останавливается и… выжидает, когда же нужда вновь прижмет.
Чтобы иметь дело собственное, жизнь самостоятельную, нужно уметь заставлять себя работать, нужно уметь держать лень в узде. Куда как проще сделаться зависимым от «дяди», какой-то системы, нужды, тогда, хочешь этого или нет, система, «дядя», нужда заставят тебя работать, что-то делать. А значит, худо-бедно жизнь проживешь, не на помойке, а в тепле и с куском хлеба. Мог бы, конечно, на хлеб масло мазать, но где ж на это внутренний стимул-палку взять-то?
– Мастер, а не кажется ли вам, что природа как-то несправедливо поступила: одних наградила умением поднимать себя на работу, а других обделила?
– Природа ли? Сомневаюсь. Я вижу причину в другом – в детстве, в традиционном отношении родителей и взрослых к ребенку.
Папа взял пылесос и начал пылесосить ковер на полу. Все это грандиозное действо увидел малыш: гудящую и трясущуюся коробку, из которой сильно дует щекочущий воздух; большой и толстый змей-шланг; крепкие, красивые и такие родные папины руки, держащие «блестючую» трубку и водящие «шершавкой» по ковру… И так ему все это понравилось, так дух захватило, что и самому захотелось поучаствовать в этом священном действе – вместе с всемогущим папой и гудящим змеем-пылесосом.
Подбегает маленький помощник к отцу, хватается за шланг, виснет на нем тяжелым балластом и радуется тому, что папе помогает, что-то вместе с ним делает.
Отцу этот балласт не по душе: под ногами болтается – как бы не наступить на него, на шланге висит – как бы не упал, да еще и командовать начинает – где пылесосить… Все это сильно снижает скорость и так «нудной» работы: «Быстрее бы все это закончить, а тут этот еще прицепился! Иди давай отсюда, не мешай, брысь. Ну, чего прицепился, вот вырастешь, тогда и будешь пылесосить, а пока посиди смирно на диванчике».
В результате малыш препровождается на «безопасное» расстояние от папы, с задавленным походя желанием что-то делать, в чем-то участвовать.
Другой пример. Мама моет посуду: вода журчит и брызгается, тарелки и чашки весело позвякивают, после мытья в сверкающей всеми цветами радуги и шипящей пене красиво блестят. Как здесь не собраться помочь маме, не поучаствовать вместе с ней в веселом купании посуды? Малыш пристраивается, пыхтит – помогает, роняет, разбивает, опрокидывает на себя воду, что еще? Все правильно – учится, а мама, думаешь, училась по-другому? Но это не в счет. Маме некогда или она слишком сегодня нервная, раздражительная, или… – в общем, мягким или жестким способом, но ребенка из кухни выпроваживает, несмотря на его порыв, такой благородный и нужный для развития малыша.