Чтение онлайн

Учитель Коротин, когда Амал показал ему якобы свое стихо, запрыгал от радости, заголосил, испросил разоешения залить это стихо в свой раздел. Рафуля разрешил, и вот результат: 

"Сделано! http://samlib.ru/k/korotin_w_j/stotysjachletspustja.shtml Гарцев, с тебя денюжка! Нам с Амалем. Мы тя пропиарили как никто и никогда". (с) 441. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2017/04/13 20:38 

"СТО ТЫСЯЧ ЛЕТ СПУСТЯ"

..................................................

Скупая мужская слеза ползет по моей щеке, когда я с умилением наблюдаю за тем, как неосталинист взял шефство над гитлерофилом, просто лелеет его непревзойденное творчество. Вячеслав Юрьевич даже не удосужился задаться вопросом, почему Амал не разместил это стихо в своём разделе, забитом весьма сомнительными с точки зрения эстетики и этики опусами, типа этого: "Татарский ответ на еврейский вопрос" . Вышеупомянутое стихо могло бы украсить раздел Амалека, но не случилось. Дело в том, что идею, ход, короче, то, что называется художественным образом, Амалек "одолжил" у некоего имярека, однако параноик-конспиролог, уверенный в своей непогрешимости и безупречной объективности, не может себе позволить загрузить в свой раздел не совсем свое стихо. Вспоминается голубой воришка из "Двенадцати стульев" Ильфа и Петрова, а учителя Коротина поздравляем с очередной демонстрацией глубокого знания психологии.

Да, так закончим тему "СТУКАЧЕСТВА", которую так любят муссировать неосталинисты-коротинцы и которую с таким радостным оживлением подхватил гитлерофил Раф Амал.

Конечно, когда какой-нибудь анонимный доброжелатель пишет доносы на товарищей или даже на чужих людей, то эти подмётные письма вряд ли можно отнести к разряду высоконравственных поступков.

Но разве тот стукач, кто звонит в полицию, видя, как бандиты насилуют, грабят, убивают?

Разве тот стукач, кто информирует соответствующие органы о человеке, который снимает секретные объекты или добывает иную секретную информацию, типа шпион?

Разве тот стукач, кто отправляет на лингвистическую экспертизу материалы, в которых оплевывается, например, русский спецназ или чьё-то имя, попавшее в поле зрения записного клеветника?

Разве тот стукач, кто сообщает в соответствующие органы о разжигании национальной и социальной вражды, пропаганде антисемитизма, ксенофобии, особливо, если исполняется сие анонимными провокаторами?

Может быть, Коротин со товарищи и примкнувший к ним Аймалетдинов знают, как ещё можно эффективно бороться с КЛЕВЕТОЙ в сети, которая мгновенно становится достоянием миллионов?

Например, в каком-нибудь трудовом коллективе КЛЕВЕТА локальна, ибо она не выходит за пределы этого коллектива, но совершенно иная ситуация происходит с КЛЕВЕТОЙ в Интернете, и ей просто необходимо дать решительный отпор.

Кроме того, такие виды литературы, как фельетоны, эпиграммы, парафразы, критические статьи тоже при большом старании можно отнести к доносам, было бы желание.

ОДА__"СТУКАЧУ"

Они приходят и кричат:

"Стукач, доносчик, дятел подлый", -

глазенки многоликой кодлы, 

как стайки бешеных крольчат.

Когда б стучал ты на коллег,

не посвящая их в доносы,

тогда, конечно, нет вопросов,

ты нехороший человек.

Когда б подметное письмо

кропал в тиши, скрывая имя,

тогда б твои усохли крылья,

покрылись б выцветшей тесьмой. 

Но разве тот стукач, кто бьёт 

в набат, когда бандит жирует,

насилуя, чморя, воруя,

тот, кто бандитский рушит гнет?

Но разве тот стукач, кто бдит - 

когда другие пустомели 

шпиона проглядеть сумели -

он презирает ложный стыд?

Но разве тот стукач, кто смел -

клеветников, лжецов прессует,

спасая их и дрессируя,

забыв про море срочных дел?

...........................

В последний путь трубит труба, 

остыло тело Дон Кихота.

Разверзлось чрево эшафота,

отверзлась нижняя губа.

Вставай, "стукач", не ной, не плачь.

В преддверии гонца Мессии 

ты, честный гражданин России,

скорей, защитник, чем палач.

Хотел бы успокоить гитлерофила Амалека, что НИКОГДА НЕ ПИШУ В ПРАВОХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ПЕРВЫМ, НИКОГДА НЕ ПРИМЕШИВАЮ ПРОКУРАТУРУ К ВИРТУАЛЬНЫМ СКЛОКАМ, это ПРЕРОГАТИВА ВАШЕГО БРАТА: либо нациста, либо национал-ура-патриота, либо воинствующего графомана-атеиста-ксенофоба. 

Однако, когда на меня пишут ДОНОС, то у меня, либерала и атеиста, уважающего чувства верующих, НЕ ЗАРЖАВЕЕТ. Ещё я могу отреагировать на КЛЕВЕТУ, но если меня не достают КЛЕВЕТОЙ и ДОНОСАМИ, то пусть меня посадят по статье "ЗА НЕДОНОСИТЕЛЬСТВО", мараться доносами на гитлерофилов, антисемитов и им подобных не стану, себе дороже. ОТВЕТНЫЙ ИСК - моя прерогатива, пусть амалеки&коротины не беспокоятся, но ведь не все такие щепетильные, как я.

И ещё. Я не жажду, не алчу, не взыскую и не хочу, чтобы этих людей наказывали. Во-первых, это бесполезно. Во-вторых, я не испытываю к ним ненависти или чего-то подобного, близкого этой эмоции. У меня есть одно желание - запечатлеть для потомков групповой портрет людей с ярко выраженным негативным отношением к либерализму, просталинской ориентацией, увлечением ксенофобией и гитлерофилией.

К сожалению, тенденция к обелению Гитлера гражданами, именующими себя писателями, не один раз встречалась мне на просторах "Самиздата".

Так вот, вернёмся к нашим баранам. Предлагаю вашему вниманию цитаты из постингов популярного си-шного писателя Михеева М. А., которому я противостоял в этом вопросе.

"....Гитлер, кстати, совершил всего одну большую ошибку - напал на СССР. И личность он был все-таки грандиозных масштабов. Я не люблю нацизм, но признаю и его положительные черты". (с) 13. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/12/07 14:54

"Где я его обеляю? Гитлер, какой бы сволочью он не был, спас Германию, как государство, когда она разваливалась на части. Смог поднять экономику. В конце-концов, у него извращенцев расстреливали, а не проводили с ними бесполезные беседы. И все это - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ моменты..." (с) 18. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/12/07 15:0

"Михеев, вы ставите под сомнение ИТОГИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ?" (с) Гарцев

"Не итоги, а их интерпритацию. Не подменяйте понятия" (с) 6. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/12/07 15:02