Чтение онлайн

67. Сироватко Иван Семенович, 1884 г. р., уроженец Шаковского уезда, Келецкой губернии, сапожник, обвиняется в шпионаже.

68. Сисин Иван Янивиевич, 1884 г. р., уроженец станицы Добронадлетинская, Донской области, крестьянин, солдат.

69. Тавичиное Укурчо Шошикин, 1871 г. р., уроженец станицы Грабовая, Салтско-го округа, Донской области, калмык, крестьянин, беженец.

70. Укхучов Бембе Абуймнович, 1864 г. р., уроженец станицы Денисовская, Донской области, калмык, крестьянин, беженец.

71. Унгаришов Учур Угонов, 1875 г. р., уроженец станицы Денисовская, Донской области, калмык, крестьянин, солдат.

72. Фролов Николай Андреевич, 1877 г. р., уроженец с. Ерехтур, Касимовского уезда, Рязанской губернии, крестьянин, солдат, отец 4-х детей.

73. Фурсов Иван Илларионович, 1888 г. р., уроженец с. Николаевское, Екатеринославской губернии, надзиратель тюрьмы.

74. Хоруженко Алексей Трофимович,

1878 г. р., уроженец станицы Николаевская, Таганрогского округа, Донской области, крестьянин, солдат.

75. Цилинский Иосиф Никодимович, контрразведчик (других данных о нем нет).

76. Цириков Манжик Колянов, 1892 г. p., уроженец станицы Даниловская, Донской облости, солдат.

77. Цыдинов Ковашка Зуливан, 1862 г. р., уроженец станицы Чугуская, Салтского округа, Донской области, крестьянин, солдат.

78. Чутреев Андрей Трофимович, 1876 г. р., уроженец станицы Метякинская, Донской области, солдат.

79. Шалхаков Човок Чирганов, 1877 г. р., уроженец станицы Денисовская, Солт-ского округа, Донской области, крестьянин, калмык, беженец.

80. Шалыгин Андрей Маркович, 1895 г. р., уроженец с. Контково, Таганрогского округа, Донской области, солдат.

81. Шишлинг Петр Андреевич, 1898 т. р., уроженец станицы Располинская, Донской области, крестьянин, солдат.

82. Шишман Борис Самойлович, 1875 г, р., уроженец Бердянска, окончил юридический факультет Московского университета, судебный следователь.

Неизвестно, где, когда и кем были взяты в плен 115 человек — в основном офицеров и солдат Белой армии, уроженцев Донской и Кубанской областей России. В анкетах пленные об этом не пишут потому, что такие вопросы в анкетах не ставятся. Место рассмотрения дела так же, как и место исполнения постановления “тройки”, т. е. расправы, неизвестно.

Тайна деятельности карательных органов уже тогда стала приобретать признаки тотального характера. Как известно, такая деятельность совершенствовалась и распространялась в дальнейшем на многие стороны жизни государства и общества.

Однако в анкете военного чиновника И. П. Вольского — одного из группы 115 пленных — все же удалось прочитать его личные записи, касающиеся его последнего адреса. Он записал, что пребывает сейчас в Симферопольской тюрьме в камере № 6. Это дало возможность сделать весьма обоснованный вывод о том, что “правосудие” по данному делу состоялось именно в Симферополе. Очевидно, там находится и место исполнения приговора.

Ни в одном деле из многих тысяч о применении репрессий во внесудебном порядке, с которыми пришлось знакомиться, нет полного протокола с описанием процедуры рассмотрения “тройками” материалов дел, т. е. не приводится сам процесс слушания и решения дела по существу в отношении каждого человека. Нет таких протоколов и в крымских делах. По делам, приведенным ниже, было предположение о том, что никого из арестованных на заседания “троек” не приглашали, объяснения их не выслушивали, а принимали решения о судьбе большой группы людей целиком по анкетах заочно. Указанная версия неожиданно нашла свое подтверждение путем изучения. настоящего дела. Судите сами: 'Выписка из протокола Na 5.

1921 г. 17 января.

Особая тройка особого отдела ВЧК 4-й армии под председательством начальника особого отдела Михельсона и членов Гусина и Бабкевича, рассмотрев анкеты нижепоименованных лиц, пришла к такому решению:

Слушали. В чем обвиняется. Постановили’53.

И далее приводится список лиц, подлежащих расстрелу. Таким образом “тройка”, “рассмотрев анкеты”, и принимала решение. Как их рассматривали, можно только догадываться. Попытаемся воспроизвести этот процесс.

В зависимости от вариантов в анкетах было от 20 до 30 вопросов, на которые узники давали часто пространные ответы. Их карандашные записи трудно читаемы. На прочтение одной анкеты необходимо 2—3 минуты, кроме того, время на обсуждение меры наказания по каждому человеку. Если анкет по делу, скажем, 100, то потребуется не менее 200—300 минут, или 3—5 часов. А если анкет 300 и более? Исходя из этого можно сделать вывод, что чтение анкет во время заседания “троек" маловероятно.

Скорее всего члены “троек” выслушивали краткий доклад начальника особого отдела, который к тому же являлся членом “тройки”, о лицах, включенных в заранее заготовленное постановление и список, подписывали постановление и передавали его на исполнение “расстрельной команде”. Вот и весь сценарий “рассмотрения анкет”, нашедший свое отражение в постановлении и списке, имеющем несколько граф.

В графе списка “в чем обвиняется” указано, кем человек был в прошлом: офицером, солдатом, чиновником, помещиком, беженцем и пр. Графа “постановили", в которой дописывали обычно меру наказания в строку напротив каждого человека, по этому делу выглядит уже иначе. Слово “расстрелять”, растянутое на всю длину листа, было написано однажды напротив всех фамилий на полях листа по вертикали. Это новое усовершенствование процесса уничтожения людей по спискам, придуманное чекистами для экономии времени. По убеждению членов “тройки”, такое оформление постановлений было оправданным, поскольку времени не хватало, а на очереди находилась новая пачка анкет арестованных, ожидающих решения своей участи.

Когда и как объявляли обреченным постановление “тройки” о расстреле, кто исполнял его, когда и где — сведений нет ни в одном деле. Скорее всего вообще не объявляли. Зачем чекистам лишние эксцессы: вопросы обреченных, возмущения, просьбы пощады, слезы, проклятия.

Список XIV

1. Бордаков Василий Васильевич, 1902 г. р., уроженец Донской области, солдат.

2. Белоусов Петр Антонович, 1884 г. р., уроженец Саратовской губернии, солдат.

3. Богданов Алексей Никандрович,

1891 г. р., уроженец Донской области, солдат.

4. Бороденков Павел Панфилович,

1894 г. р., уроженец Тверской губернии, согщат.

5. Бородин Ларион Григорьевич, 1878 г. р., уроженец Донской области, солдат.

6. Бублик Федор Яковлевич, 1893 г. р., уроженец Кубанской области, вахмистр.

7. Васецкий Стефан Константинович, 1899 г. р., уроженец Кубанской области, солдат.

8. Витяжков Иван Васильевич, 1890 г. р., уроженец Кубанской области, солдат.

9. Воинов Борис Иванович, 1899 г. p., уроженец Польши, писарь, юнкер.