ЖАНРЫ

Постельные войны. Неверность, сексуальные конфликты и эволюция отношений
Шрифт:

Она встала с лежака и медленно прошлась по дворику, сбросив с себя полотенце. Настало время принять душ и одеться, быть готовой к вечернему эскорту. Войдя в дом, она снова испытала радость при мысли, что для дочери садовника весьма и весьма преуспела.

Поздравляя себя с тем, как удачно она построила свою жизнь, женщина в этой сцене, конечно, мерила свой успех по гедонистической шкале. Если мерить ее собственным мерилом и мерилом большинства людей, то получится, что она действительно «весьма преуспела». И даже если мерить по биологической шкале, то получится, что она также преуспела.

Есть несколько факторов, которые имеют больше влияния на репродуктивный успех некоего человека, чем выбор спутника или спутников. Хотя выбор спутника – это сложное дело, особенно для женщин. Чаще всего им приходится идти на компромиссы. Сцена, которую мы только что пронаблюдали, будет первой из четырех, в которых мы станем исследовать две темы – проблемы, с которыми сталкиваются люди, в частности женщины, когда им приходится выбирать спутника, и методы, которыми они пользуются, решая эти проблемы.

В данной ситуации главная героиня успешно справилась со всеми препятствиями, встающими на пути к репродуктивному успеху, с ними обычно сталкиваются женщины при выборе партнера. Во-первых, посредством выбора долгосрочного партнера она выбрала себе и среду, благоприятную для легкого и успешного воспитания детей (с той точки зрения, что, оказавшись в данной среде, она многое смогла бы предложить своим детям). Во-вторых, она сумела собрать сперму у самых популярных мужчин, которые были ей доступны. В результате она родила детей с такими внешними данными и такими способностями, которые идеально вписались в среду, в которой они родились. Ее стратегия была рискованна, но врожденные способности сыграли ей на руку. Она использовала всю свою отвагу и хитроумие, свое тело и приятную внешность и успешно избежала болезней, разоблачения и не была покинута партнером.

При выборе мужчины или мужчин, с которыми предстоит прожить жизнь, женщина должна рассмотреть два основных вопроса. С одной стороны, ей нужен мужчина, который поможет растить детей. С другой стороны, ей нужны гены, которые в комбинации с ее собственными генами произведут привлекательных, фертильных и успешных детей. Чем лучше будет окружающая среда и чем мощнее будет поддержка, тем больше каждый ребенок извлечет пользы из своего генетического потенциала.

Проблема женщины в том, что выбор мужчин, которые могут снабдить ее генами, гораздо шире, чем выбор долгосрочных партнеров. Она, вероятно, может убедить многих мужчин, чтобы те поделились с ней своим генетическим материалом, – это займет только несколько минут секса, в конце концов. Но ее опции в выборе долгосрочного партнера более ограничены. Большинство мужчин в большинстве обществ не имеют времени, энергии и ресурсов, чтобы оказывать поддержку более чем одной женщине и ее детям одновременно. Ее выбор долгосрочного партнера, таким образом, ограничен теми мужчинами, у которых нет обязательств, которые готовы покинуть своих настоящих партнерш или у кого есть время, энергия или средства и которые, следовательно, могли бы содержать более чем одну семью.

Проблема такой же великой сложности – как распознать, кто из нескольких доступных мужчин станет наилучшим долгосрочным партнером. Самый надежный способ – посмотреть на его достижения в прошлом, но, естественно, наилучшие кандидаты в долгосрочные партнеры окажутся занятыми другими женщинами. Таким образом, по большому счету выбор женщины ограничен юными и неженатыми мужчинами, которые пока что никак не зарекомендовали себя в качестве партнеров на долгосрочной основе. Все, что может сделать женщина, так это посмотреть на потенциальные способности и понадеяться, что ее оценка мужчины будет правильной.

Исследования многих культур по всему миру показывают, что, выбирая долгосрочного партнера, женщины предпочитают богатых, успешных, стабильных и здоровых мужчин. В прошлом во всех культурах дети тех женщин, которые состояли в партнерстве с подобными мужчинами, находились на вершине шкалы по этим качествам и потому имели несоизмеримо большие шансы на выживание, здоровье и последующую плодовитость. То же самое будет справедливым в нынешнем индустриальном обществе.

Предпочтения нам ясны, но для большинства женщин необходимо умение идти на компромисс. Один мужчина может быть богат, но невнимателен, другой может иметь статус в обществе, но не иметь стабильности, а третий может оказаться бедным, но стабильным и заботливым. Таким образом, женщина должна найти наилучший вариант. Конечно, ей не требуется оставаться со своим первым партнером. Опять же, исследования показывают, что, когда женщина оставляет одного партнера ради другого, она неизменно движется вверх по этой шкале, выбирая наилучший компромисс.

Выбирая мужчину, который помог бы ей растить детей, женщина только во вторую очередь обращает внимание на его внешность, в то время как при выборе партнера для секса внешность оказывается куда как более важна. Наиболее привлекательными ей покажутся ясные глаза, здоровая кожа и волосы, крепкие ягодицы, талия, которая в обхвате будет примерно такой же, как и его бедра, накачанные ноги, широкие плечи, остроумие и образованность. Также ее привлечет симметричность черт его лица. Эти различные качества – вполне понятные и надежные показатели генетического здоровья, фертильности и конкурентоспособности. Они говорят о генетической конституции, которая также была бы желанна и для ее детей.

Поскольку при поиске краткосрочных и долгосрочных партнеров женщины смотрят на разные признаки, но имеют более широкий выбор краткосрочных партнеров, им снова приходится идти на компромисс. У них остается две основные опции. Они могут выбрать себе наилучшего долгосрочного партнера, а затем изменить ему, чтобы заполучить наилучшие гены. И это может сработать, но только в том случае, если женщине удастся избежать всех издержек, связанных с неверностью, которые мы уже обсудили (Сцены 8-11). Или же они могут выбрать мужчину, который окажется нелучшим поставщиком генов и нелучшим партнером, но, по крайней мере, окажется наилучшим компромиссом между этими двумя.

Как мы уже обнаружили, в очень многих аспектах репродуктивного успеха поведение женщины и ее опыт аналогичны повадкам многих животных. Например, не только женщинам приходится попеременно использовать мужскую поддержку и мужские гены. Одно из наиболее объемных исследований посвящено птице лазоревке. Самки этого вида демонстрируют поведение, которое мы описывали относительно женщин. Те счастливицы, которые составили пару мужчинам с наилучшими генами, которым принадлежат наилучшие территории, будут абсолютно верны им. Соседские самки, которые стали парой генетически менее качественных самцов, будут использовать любую возможность, чтобы изменить им с теми самцами, которые генетически лучше. Они пробираются на территории лучших самцов, совершают соитие, затем, незамеченные, возвращаются обратно к своим партнерам, которых только что обманули. В среднем примерно треть молодых птиц в гнезде будет зачата не от партнера их матери. Фактический уровень будет колебаться от 0 % в гнездах наиболее привилегированных самцов до примерно 80 % в гнездах наименее привилегированных.

Удивительно схожая ситуация была обнаружена и у людей. В среднем порядка 10 % детей было рождено не от их предположительных отцов. Однако у мужчин, не имеющих ни богатства, ни статуса, и которые преуспевают наименее всего, более высокие шансы быть обманутыми в этом смысле. Статистические данные варьируются от 1 % в фешенебельных районах Швейцарии и США; 5–6 % приходится на средний класс в Британии и США и от 10 до 30 % – на мужчин с низким социальным статусом в Британии, Франции и США. Более того, те мужчины, которые имеют больше шансов обмануть мужчин низшего класса, – это мужчины с наиболее высоким статусом. Антропологические исследования точно показывают ту же самую ситуацию. Мужчины, которые богаче и имеют более высокий статус, раньше всех находят себе партнерш, раньше начинают процесс воспроизводства, и существует меньше вероятности, что их партнерши будут беременны от других мужчин, но, что более вероятно, более богатые мужчины чаще склонны к тому, чтобы чужие партнерши забеременели от них. Так что во всех смыслах мужчины, имеющие богатство и статус, имеют возможность быть успешнее в репродуктивном плане, чем их более низкие по статусу современники.

Возвращаясь к птицам – маловероятно (если только самец не будет бесплодным), что все юные отпрыски «его» гнезда будут детьми других самцов. Такое впечатление, что самка всегда предоставляет своему партнеру какие-то шансы на отцовство – чтобы он не лишил семью отцовской поддержки. То же самое может оказаться справедливым и для людей. В том, какие именно дети скорее будут являться биологическими детьми партнера, женщины тоже демонстрируют четкую модель поведения. Как в случае с женщиной в Сцене 18, ребенок, который с наибольшей вероятностью будет от партнера, – это второй ребенок в семье, ребенок, который с наименьшей вероятностью будет его, – первый, а в некоторых случаях – последний. Хотя в случае с первым и последним причины будут слегка разниться.

Поделиться с друзьями: