Чтение онлайн

124. Замечания В. А. Кокореву на акцизные предложения в пользу сельского хозяйства в заседании Собрания сельских хозяев. 1 ноября 1883 г. 1013/20

1883. См. № 107 и др. Этим, строго говоря, я закончил мои экскурсии о составе нефти. Расинский и Тищенко продолжали их, но и они недостаточно настойчивы. См. № 137.

125. О дробной перегонке бакинской нефти. Протоколы Русского физико-химического общества. 3 марта 1883 г. 1013/21

1883. Вопросы немаловажны с практической точки зрения.

126. Беседа в Техническом обществе о нефти и лампах (корректура). 1013/22

1883. Мелочные разноречия. Позднее (1898) Марковников признал справедливость моих наблюдений и замечаний.

127. По вопросу о нефти. Ответ Марковникову и Оглоблину. 1883. «Журнал Русского физико-химического общества», т. 15, с. 366. 1013/23

1882. Принципиально было важно показать, как сложны технохимические данные и что от них ждать можно.

128. О теплоте горения углеводородов. «Журнал Русского физико-химического общества», 1882, т. 14, с. 230. 1013/24

1884. Эту заметку считаю очень интересною: много на нее обратили внимания, а я не разрабатывал.

129. Отношение плотности растворов к частичному весу солей. Протоколы Русского физико-химического общества. 1884, т. 16. 1013/25

1884. Имела значение для возбуждения добычи по Леблану.

130. О соде Любимова. Там же (1884). 1013/26

131. О расширении жидкостей. «Журнал Русского физико-химического общества. 1884. 1013/27а

1884. То, что тогда нашел, я и теперь считаю не только оригинальным, но и могущим иметь важное теоретическое значение.

131a. To же в английском переводе. «Journal of the chemical society». 1884, XLV, 126. 1013/27б

131б. To же в немецком переводе. 1013/27в

1884. Эту и следующую статью считаю много дополняющей и разъясняющей № 131.

132. О расширении жидкостей в связи с их температурой абсолютного кипения (ответ Авенариусу). «Журнал Русского физико-химического общества», 1884. 1013/28

1884. Тут есть некоторый задор, но он был вызван, сам я не задевал, но когда меня заденут — стараюсь не спустить.

133. Еще о расширении жидкостей (ответ Авенариусу). Там же. 1013/29а

133. Та же статья из «Известий Киевского университета». 1884 г. 1013/29б

1884. Дюма я очень уважал, а он очень мне благоволил.

134. Некрологическая заметка о Дюма. Протоколы Русского химического общества. — 1884. 1013/30а

1884. Это по Торпе и Рюккеру, которые признали значение моей статьи № 131.

135. О соотношении модуля расширения к критической температуре. «Журнал Русского физико-химического общества», 1884, т. 16. 1013/30б

1884. Тогда я уже занимался плотностями растворов, и вопрос был экспериментально важен. См. № 140.

136. О плотности нормальной серной кислоты. Там же (1884), с. 455. 1013/30в

1884. Это отвечает № 125.

137. О перегонке американской нефти. Там же. См. № 59. 1013/30д

1884. См. № 59. Цель достигнута, но после моего ухода в 90-х годах. Не сетую. Много бы я потерял, если бы был в то время в университете, когда строилась новая лаборатория. О ней я хлопотал у И. А. Вышнеградского. См. № 134.

138. О необходимости нового здания для химической лаборатории СПб. университета. Представление в факультет. 1884. 1013/31

1884. Это очень занятно (неразборчиво). Потом кое-что рассчитывал, а я кое-какие опыты делал с шарами. См. № 174а (опыт).

139. О сжатии при образовании растворов. Протоколы химического отдела Русского физико-химического общества. 1884. 1013/32

1884. В сущности, перевод № 136.

140. "Uber das spezifische Gewicht des H2SO4. «Berichte der deutschen chemischen Gesellfschaft». 1884, T. 17, 2536 1013/33в

1885. Не люблю я этих комиссий, а был принужден заседать.

141. Комиссия 1885 г. о нефтепроводе. Издание Русского технического общества, с. 84 и др. 1013/34

1886. В Обществе для содействия русской промышленности было много интереснее. И тут я говорил более. Дело шло о налоге на нефть. Считаю мою статью эту — хорошею.

142. Замечания на расчеты Д. Э. Нобеля. 1886. В Обществе для содействия русской промышленности и торговле. 1013/35

1886. В. И. Рагозин предложил обложить сырую нефть. Общество собралось обсуждать. Председательствовал Н. П. Игнатьев. Мне много пришлось говорить (с. 50, 95, 150 и др.) № 174.

143. О налоге на нефть. Труды Общества для содействия русской промышленности и торговле. 1886. 1013/36

1876. Когда А. М. Бутлеров и М. П. Вагнер стали очень проповедовать спиритизм, я решился бороться против суеверия, для чего и образовалась комиссия при Физическом обществе. Тут я много действовал, у меня и собирались. Мое мнение хорошо высказано в публичных лекциях 15 декабря 1875 г. и 24 и 25 апреля 1876 г., особенно в последней. Против профессорского авторитета следовало действовать профессором же. Результат (неразборчиво) — бросили спор. Не каюсь, что хлопотал много.