Праведники против еретиков
Шрифт:
"Еретики": экономика СССР, которая основывалась на плановом ведении хозяйства, исключала частную инициативу и могла держаться исключительно на рабском принудительном труде, как это было во время правления Сталина. После его смерти и относительного смягчения внутриполитического режима в стране экономика СССР закономерно постепенно деградировала и к середине 1980-х годов оказалась на грани полного упадка. Политбюро во главе с Горбачевым судорожно пыталось затормозить этот процесс и заставить промышленность и сельское хозяйство хоть как-то функционировать, но, естественно, безрезультатно. "Перестройка" провалилась, а "гласность" привела к распространению в широких слоях населения информации, вскрывающей лживую политику коммунистического режима и его преступную сущность. Оккупированные в результате Второй Мировой войны страны Восточной Европы и насильно присоединенные к СССР республики поспешили освободиться от контроля коммунистической империи сразу же, как только это стало возможно.
33.
"Праведники": 17 марта 1991 года состоялся референдум о сохранении СССР; 76,4% проголосовавших высказались за сохранение Союза Советских Социалистических Республик, но несмотря на это 8 декабря 1991 года предателями Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем были подписаны "Соглашения о создании Содружества Независимых Государств" (СНГ), в котором констатировалось прекращение существования Союза ССР как "субъекта международного права и геополитической реальности".
"Еретики": Формулировка основного вопроса, вынесенного на референдум, была неясной и запутанной, каждый понимал вопрос по своему; в постановлении Верховного совета ССР было сделано несколько оговорок, на основе которых можно было сделать вывод о том, что результаты референдума носили только рекомендательный характер. Но дело даже не в этом. Во-первых, голосование проводилось только в 9 из 15 республик СССР - Латвия, Литва, Эстония, Молдавия, Армения и Грузия официально отказались проводить референдум. Во-вторых, Казахстан (почти 10 миллионов избирателей) вынес на референдум свой вопрос: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств?", а Украина (почти 38 миллионов избирателей) конкретизировала условия, на которых она готова войти в состав "обновленного Союза" вопросом: "Согласны ли вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе декларации о государственном суверенитете Украины?" В результате, понимая, что без Украины абсолютное большинство в новом СССР будут составлять популяции среднеазиатских республик и других национальных меньшинств, Ельцину пришлось отказаться от такого варианта и подписать Беловежское соглашение о создании Союза Независимых Государств (СНГ).
Итак, главным противоречием между условными российскими "праведниками" и "еретиками" является вопрос о том, чем же на самом деле был Советский Союз:
сверх-державой, великим социалистическим государством, власть в котором принадлежала народу, то есть - рабочим и крестьянам, и жизнь в котором для простого человека была замечательной - свободной, обеспеченной, счастливой,
или
деспотичным бесчеловечным тоталитарным рабовладельческим государством, гражданин которого был полностью несвободен, жил в нищете и бесправии, и сама жизнь его ничего не стоила и в любой момент могла быть этим государством растоптана и уничтожена?
От того или иного ответа на этот вопрос зависят диаметрально-противоположные оценки целого ряда исторических и политических фактов, событий и явлений. Например:
1.
Для "праведников" победа над фашизмом в Великой Отечественной войне является неоспоримым аргументом, свидетельствующим о том, что СССР боролся с общепризнанным злом, а следовательно, на стороне добра; что Красная Армия освободила целый ряд европейских стран от ужасов фашизма и открыла для них возможность пойти по прогрессивному социалистическому пути развития.
Для "еретиков" победа СССР над Германией является победой одного бесчеловечного тоталитарного монстра над другим. Победа одного бандита над другим не делает автоматически победителя идеалом доброты и справедливости.
В результате этой победы страны восточной Европы оказались порабощены советским коммунистическим режимом, который беспощадно подавлял любые попытки этих стран освободиться от тоталитарного советского ига. И только после распада СССР страны так называемого "Варшавского договора" и оккупированные Советским Союзом и включенные им в качестве союзных республик смогли наконец из-под этого ига освободиться и добиться реальной независимости.
2.
"Праведники": Бывшие советские граждане, повернувшие во время войны оружие против своей страны, являются предателями Родины. А главный предатель - это генерал Власов, собравший вокруг себя целую армию предателей, воевавших вместе с врагами против своих соотечественников.
"Еретики": И генерал Власов, и его Русская Освободительная Армия (РОА) боролись не с русским народом, а с людоедским коммунистическим режимом, поработившим этот народ. Они отдали свои жизни за освобождение советских людей от коммунистического рабства и поэтому являются героями своего народа.
3.
"Праведники": послевоенные националистические движения на территории СССР, такие как Украинская Повстанческая Армия (УПА), литовские "лесные братья", националистические отряды в Эстонии и Латвии, а также антиправительственные вооруженные группировки в Чечне и ряде других регионов Северного Кавказа, были бандформированиями, ставившими своей целью не допустить восстановления в этих регионах советской власти. Эта партизанская война продолжалась почти 10 лет уже после победы СССР над фашистской Германией. Только в середине 1950-х годов отрядам Красной Армии и НКВД удалось окончательно уничтожить всех бандитов на территории СССР.
"Еретики": члены Организации Украинских Националистов (ОУН) и Украинской Повстанческой Армии (УПА), так же как и прибалтийские партизаны, боролись со сталинским коммунистическим режимом против оккупации своих территорий и за независимость своих порабощенных народов. У чеченцев кроме того была дополнительная причина воевать с коммунистами - месть за насильственную депортацию всего чеченского народа в 1944 году. Поэтому все эти восставшие против советского рабства люди были не бандитами, как их пытаются представить сторонники советского режима, а национальными героями, борцами за свободу и независимость своих стран и народов.
4.
"Праведники": Александр Солженицын известен читателю своими произведениями "В круге первом", "Архипелаг ГУЛАГ", "Раковый корпус", "Один день Ивана Денисовича" и другими.
А появился на наши головы сей писатель, благодаря Хрущёву, для которого СоЛЖЕницын (даже в самой фамилии присутствует слово "ложь") стал очередным инструментом для расправы со сталинским прошлым, и не более. Первопроходцем "художественной" лжи о Сталине (при личной поддержке Хрущёва) явился возведённый в ранг Нобелевского лауреата по литературе бывший лагерный стукач Солженицын, чьи книги массовыми тиражами издавались в период "перестройки" по указанию предательского руководства страны для уничтожения СССР. (Источник: статья в интернете "Кто такой Александр Солженицын?").
Факты для "Архипелага ГУЛАГ" Солженицын черпал из немецких листовок (Источник: статья в интернете "Факты для "Архипелага ГУЛАГ" Солженицин черпал из листовок. Немецких.").
"Еретики": Александр Исаевич Солженицын - великий русский писатель, человек, имевший мужество в одиночку бороться против тотальной лжи коммунистического режима. Он первый в своем художественном исследовании "Архипелаг ГУЛАГ" наиболее подробно, на основании документов и многочисленных свидетельских показаний, описал историю создания и эволюцию "истребительно-трудовых" лагерей, через которые прошли миллионы подсоветских рабов, многие из которых там и погибли. Правдивое описание масштабов сталинских репрессий не оставляет равнодушными потомков палачей и доносчиков. Поскольку опровергнуть приведенные писателем факты они не в состоянии, была организована травля писателя, продолжающаяся и по сей день, даже после его смерти. В этой травле используются все существующие демагогические приемы - и в первую очередь "переход на личности". "Опровергатели" Солженицына с радостью ухватились за вброшенную КГБшниками фальсификацию о том, что он в лагере якобы был осведомителем и что по его вине погибли несколько человек. Хотя этот демагогический прием хорошо известен, тем не менее на малообразованного оппонента он действует, тупой "праведник", ослепленный своей непререкаемой правотой, не в состоянии уяснить, что каким бы плохим ни был оппонент, анализировать надо не его, а его аргументы. Совковое быдло можно понять: ведь если Солженицын - негодяй и подлец, и все, что он написал - ложь, быдлу спокойнее живется на свете. И совесть не мучает. Хотя какая у быдла совесть?
"... наследники палачей, как я уже давно заметил, прибегли к новой тактике обеления отцов. Эта тактика состоит в попытке массовыми наукообразными публикациями убедить простодушных обывателей, что преступления отцов и количество жертв тоталитарных режимов сильно преувеличены противниками коммунизма. В условиях нынешней волны оправдания большевизма и сталинизма сделать это совсем просто, тем более, что практике наглого вранья опыта не занимать. <...> Нынешние наследники палачей с рвением своих отцов взялись за манипуляции-фальсификации с числом рожденных и умерших в годы советской власти, за "переоценку" жертв сталинских репрессий (сотни и сотни выкладок в Рунете), невинно осужденных и казненных, пересмотр итогов Финской кампании 1939-1940 гг., за определение количества немок, изнасилованных бойцами Красной Армии в восточной Пруссии в конце войны, за оценку жертв коллективизации и голодомора и т.д., и т.п. Здесь нет смысла анализировать эти бредни новых наперсточников, но очевидно одно - страстное желание превратить миллионы уничтоженных или изнасилованных в сотни, а лучше - в десятки тысяч пострадавших. Сознание наследников палачей в этом мало отличается от сознания палачей-отцов: десятки или сотни тысяч уничтоженных для них вполне приемлемая цена за построение "светлого будущего"." (Источник: статья в интернете, Игорь Гарин, "Как наследники палачей заметают следы палачей").