Чтение онлайн

7. Общество с ограниченной ответственностью, учредителями которого являются три физических лица, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вправе преобразоваться:

а) в производственный кооператив;

б) в закрытое акционерное общество;

в) в полное товарищество;

г) в товарищество на вере.

8. Участник общества с ограниченной ответственностью вправе:

а) выйти из общества, предупредив об этом не менее чем за шесть месяцев до момента выхода;

б) выйти в любое время из общества независимо от согласия других его участников;

в) выйти из общества только после окончания хозяйственного года.

9. Освобождение акционера от обязанности оплаты акций общества:

а) допускается только в закрытых акционерных обществах;

б) допускается путем зачета требований к обществу;

в) допускается лишь в отношении миноритарных акционеров;

г) не допускается ни в каких случаях.

10. Акционерное общество не вправе объявлять и выплачивать дивиденды:

а) до полной оплаты всего уставного капитала;

б) если имеется не погашенная задолженность по налоговым платежам;

в) в течение первых двух лет с момента создания общества;

г) при невыполнении в срок договорных обязательств перед контрагентами.

11. В каких случаях допускается увеличение уставного капитала акционерного общества?

а) после регистрации первой эмиссии;

б) после размещения обыкновенных акций;

в) не раньше чем через три года после регистрации акционерного общества;

г) после полной оплаты уставного капитала.

12. Член производственного кооператива обязан к моменту регистрации кооператива внести:

а) не менее 10 % паевого взноса;

б) не менее половины паевого взноса;

в) не менее 75 % паевого взноса;

г) паевой взнос в полном объеме.

13. Члены производственного кооператива по его обязательствам:

а) отвечают только в пределах внесенных паевых взносов;

б) несут субсидиарную ответственность всем своим имуществом;

в) несут субсидиарную ответственность в пределах и порядке, определенных уставом кооператива;

г) не отвечают по долгам кооператива.

14. Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом в отношении федеральных государственных унитарных предприятий осуществляет:

а) формирование уставного фонда предприятий;

б) назначение на должность руководителя предприятия;

в) утверждение программы деятельности предприятия, определение подлежащей перечислению в бюджет части прибыли предприятия;

г) утверждение бухгалтерской отчетности и отчетов руководителя предприятия.

15. Собственник унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения:

а) не отвечает по обязательствам предприятия;

б) несет субсидиарную ответственность по обязательствам предприятия при недостаточности его имущества;

в) несет солидарную ответственность по обязательствам предприятия;

г) несет субсидиарную ответственность в пределах, установленных уставом предприятия.

Руководители сельскохозяйственного производственного кооператива «Авангард», закрытого акционерного общества «Вымпел» и общества с ограниченной ответственностью «Заря» сочли необходимым с целью осуществления мелиоративного строительства и совместной эксплуатации мелиоративных сооружений создать полное товарищество и передать ему в качестве складочного капитала земельные участки, здания и объекты незавершенного мелиоративного строительства. При обсуждении проекта учредительных документов возникли разногласия, и председатель сельхозкооператива обратился к юристу с просьбой дать консультацию по следующим вопросам:

а) Какой из органов управления названных хозяйств принимает решение о вхождении в состав товарищества и какие учредительные документы должны быть подготовлены?

б) Каков порядок формирования складочного капитала товарищества?

в) Как распределяются прибыль и убытки полного товарищества?

Подготовьте ответы на поставленные вопросы.

Три совершеннолетних работника бывшего колхоза, а также окончивший школу 17-летний подросток и 68-летний пенсионер обратились в налоговую инспекцию с заявлением о создании кооператива по производству молока. Налоговая инспекция отказала в регистрации предприятия на том основании, что число обратившихся малочисленно, на территории района уже действует 15 таких кооперативов и в представленных документах отсутствует список членов правления. Кроме того, в представленном уставе предусматривалось, что кооператив является собственником выделяемой ему земли, может сдавать землю в аренду, вправе заниматься любыми видами деятельности, выпускать акции. Имущество кооператива является общей совместной собственностью членов кооператива без определения паев, каждый из членов кооператива обязан лично трудиться в кооперативе, имеет один голос независимо от вклада и отвечает по обязательствам кооператива своим имуществом в пределах дохода, полученного в кооперативе за последний год. Использование наемного труда не допускается. Отдельные из приведенных положений устава, по мнению налоговой инспекции, противоречат действующему законодательству.

Дайте правовую оценку положениям устава. Правомерен ли отказ в государственной регистрации сельскохозяйственного производственного кооператива?

Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительными нескольких торгово-закупочных сделок, совершенных ЗАО «Кредо», и о взыскании с последнего в доход государства всего полученного по этим сделкам в сумме 1,8 млн рублей.

В заявлении налоговой инспекции оспариваемые сделки охарактеризованы как противоречащие уставу общества, созданного для осуществления внедренческой деятельности. Согласно уставу, ЗАО «Кредо» занимается внедренческой деятельностью, производством стройматериалов, выполнением строительно-монтажных и ремонтных работ, пуском, наладкой и обслуживанием электронной техники.

Какое решение по иску налоговой инспекции должно быть вынесено?

Между ОАО «Регата» и ООО «Зевс» 26 апреля 2004 г. был заключен договор купли-продажи магазина.

ОАО «Регата» обратилось в арбитражный суд с иском о признании указанного договора недействительным, ссылаясь на отсутствие полномочий у лица, подписавшего договор, и согласия совета директоров ОАО «Регата» на заключение указанной крупной сделки. По утверждению истца, рыночная стоимость магазина составляет 2 400 000 руб.

Из материалов дела усматривается, что по данным последнего баланса ОАО «Регата» стоимость магазина составляет 1 299 900 руб., а балансовая стоимость активов общества – 9 340 000 руб. Здание магазина продано за 1 570 000 руб. Договор подписала директор М.В. Акимова, отстраненная от занимаемой должности советом директоров 30 апреля 2004 г.

Решите спор.

Общим собранием акционеров ЗАО «Витязь» были внесены изменения в отдельные пункты устава общества следующего содержания: