Чтение онлайн

Подавление совести мстит человеку, проявляясь:

• в виде болезни (подавленные импульсы совести ищут выхода и, находя окольные пути, деформируют структуры души и физического организма, что и являет собой заболевание);

• путем притяжения человека к обстоятельствам, несущим в себе наказание, порой очень суровое.

Если человек прислушивается к голосу совести, принимаемые решения будут благими. Напротив, заглушившие в себе совесть, принимают такие решения и попадают в такие обстоятельства, с которыми связаны всевозможные беды.

Развитие экономики нашей страны в советский период истории характеризовалось как положительными достижениями, так и недостатками. Чтобы это развитие поднять на более высокий уровень, необходимо было усилить его положительные элементы и нейтрализовать негативные, что предполагало наличие объективного, непредвзятого подхода к обществу и его экономике. Однако такой подход был сильно затруднен господством в обществе мифов, распространяемых в различных формах и видах идеологами марксизма-ленинизма.

В период так называемой перестройки (1986-1991 гг.) и последовавших за ней радикальных рыночных реформ, начатых в 1992 г. и продолжаемых с определенными видоизменениями и разной степенью интенсивности уже более двух десятилетий, в общественное сознание усиленно внедрялись уже совсем другие мифы, другие по своему содержанию. Однако по претензиям на тотальную истину они ничем не отличались от тоталитарного характера мифов марксистско-ленинской идеологии.

Мифы 90-х гг. XX в. в существенной мере стали развенчиваться в 2000-е, однако, к большому сожалению, они продолжают сильно влиять на хозяйственный механизм страны и социально-экономический курс ее развития.

Речь идет о мифах, порождаемых идеологией неоконсерватизма-монетаризма.

Напомним, что неоконсерватизм – это идеология, призывающая предельно минимизировать роль, место и функцию государства в экономике, передав ее целиком и полностью “невидимой руке рынка” (термин А. Смита). Заметим, что в современную эпоху тотальная власть “невидимой руки рынка” приводит к таким последствиям: а) импорт в более богатые страны дешевой рабочей силы из бедных стран; б) вывод из развитых стран индустриального производства в страны с дешевой рабочей силой; в) нарастание массовой безработицы в ранее благополучных странах; г) свертывание систем социальной защиты населения; д) резкое снижение покупательной способности подавляющей массы населения, в связи с чем мировая рыночно-капиталистическая система периодически надувается спекулятивными пузырями, после чего впадает во все усиливающиеся кризисы перепроизводства; е) такой тренд развития человеческой цивилизации приводит к экономическому геноциду, вплоть до сокращения населения планеты до 1 млрд (так называемый “золотой миллиард”).

Монетаризм – это особый вид неоконсерватизма. Монетаристы, отстаивая все постулаты неоконсерватизма, дополняют последний тем, что призывают регулировать на макроуровне денежные потоки и основные монетарные показатели – величину денежной массы, уровень инфляции, банковский кредит, лимит государственного долга и др.

На практике монетаризм приводит к подчинению не только экономику, но и преобладающие части жизнедеятельности людей денежно-финансовым потокам, а они, в свою очередь, организуются и направляются мировой финансовой олигархией в своих корыстных интересах.

В основе радикальных рыночных реформ, проведенных в России в 90-е гг. XX в., лежат постулаты неоконсерватизма и рецепты монетаризма. Эти же постулаты и рецепты во многом до сих пор определяют экономическую систему, хозяйственный механизм и курс экономического развития. При этом порожденные неоконсерватизмом-монетаризмом мифы служат идеологизированным оправданием того экономического курса развития страны, который был запущен в 1992 г. и который еще во многом сохраняет свою силу.

Активные приверженцы неоконсерватизма-монетаризма внедрили в массовое сознание ряд мифов, все еще препятствующих экономическому выздоровлению страны. При более или менее пристальном анализе эти мифы не выдерживают критики.

Миф первый: “ Для экономического процветания в будущем необходимо на ряд лет снизить жизненный уровень населения”.

Такое снижение означает сокращение строительства жилья, производства предметов потребления, в том числе продовольствия и т. п. При этом люди должны неизбежно меньше и хуже работать, что связано с потерей стимулов к труду. Подобный рецепт оздоровления экономики ассоциируется с обманщиком из сказки “Голый король”. Вполне естественно, если часть населения, занятая ранее непроизводительным или малопроизводительным трудом, станет жить хуже по сравнению с прошлым. Но зато другая, занятая высокоэффективным трудом часть населения должна заметно повысить свои реальные доходы. В целом же население при осуществлении разумных реформ должно день ото дня повышать жизненный уровень. Миф шокотерапевтов о неизбежном затягивании поясов на пути сконструированной ими реформы понадобился для того, чтобы оправдать обогащение небольшой прослойки населения за счет обнищания основной массы народа. Ведь при отсутствии экономического роста почти мгновенное формирование слоя особо богатых людей возможно только за счет перераспределения общественного богатства в их пользу. Поскольку нувориши за редчайшим исключением ничего ценного не создают, а только перераспределяют созданное другими через спекулятивно-посреднические сделки, их обогащение происходит за счет обнищания основной массы населения.

Миф второй: “Россия должна интегрироваться с мировым рынком, причем возможно быстрее и сразу, одним махом”.

Реализация одного этого мифа, даже без всякого злого умысла, означает уничтожение всей обрабатывающей промышленности страны и товарного сельского хозяйства, так как по законам мирового рынка подлежат ликвидации все предприятия и целые отрасли, продукция которых неконкурентоспособна (низкое качество, высокие издержки) или не допускается до потребителя транснациональными корпорациями, уже поделившими между собой сегменты мировой экономики. К сожалению, большая часть продукции обрабатывающих отраслей промышленности и сельского хозяйства в России неконкурентоспособна на мировом рынке, так как:

– своевременно не был совершен виток научно-технической модернизации производства, связанный с переходом на технологии, сберегающие сырье и энергию;

– дальние транспортные перевозки из-за большой территории и холодного климата резко повышают энергоемкость как промышленности, так и сельского хозяйства.

Миф третий: “В российской экономике абсолютно все плохо, а западная экономика служит образцом совершенства” (распропагандированная теория Ф. Фукоямы, объявляющая западный образ жизни венцом человеческой цивилизации, знаменующей конец истории в смысле завершения социального прогресса).

Творцы этого мифа сопоставляли самые слабые и непривлекательные стороны советской экономики с рекламными витринами западного образца жизни. При этом игнорировались:

– положительные достижения советского периода, связанные с прорывом СССР на передовые рубежи в мире по ряду направлений научно-технического прогресса, прежде всего в космической сфере, развитием науки и образования, культуры, обеспечением социальных гарантий всему населению, начиная от бесплатного жилья и кончая бесплатным образованием, медицинским обслуживанием, широким доступом к достижениям науки и культуры (причем все это было достигнуто не за 200 лет развития капитализма, а всего за период в 70 лет, прерываемый войнами и разрухой, в стране с холодным климатом и огромной территорией, что требует повышенных энергозатрат);

– разрушительный для биосферы планеты характер западной экономической модели, ориентированной на самовозрастание капитала в острой конкурентной борьбе, что предполагает наращивание производства и сбыта все большего количества новых предметов потребления (типа симбиоза унитаза с компьютером, говорящих фотоаппаратов и т. п.) за счет хищнического уничтожения среды обитания (то, что биосфера планеты не выдержит долго отравления природы, признано всеми специалистами-экологами, но то, что это отравление является прямым следствием самовозрастания капитала, превращенного в ведущую силу человеческой цивилизации, замалчивается);