Чтение онлайн

Вернёмся к тому, как современные любители что-нибудь написать вольно

– невольно тиражируют мифы коммунистической пропаганды. Об "отсталости царской России", "о прогнившем самодержавии", "о слабом и безвольном царе" Николае Втором. Давайте разберёмся.

МИФ ПЕРВЫЙ - "безнадёжно отсталая Россия". От кого отсталая, почему и кто обрёк нас на постоянную гонку за европейскими стандартами? Разумеется от Европы отстала. Но, если мы возьмём для сравнения этногенетические и исторические циклы развития, то увидим как европейский этногенез начался на 350-400 лет раньше русского. То есть получил своего рода ранний забег. А также совершенно разные стартовые позиции в историческом плане. В Европе к 9 веку уже были высокоразвитые кельтская, греческая, итало-римская цивилизации. Налицо богатый социально-экономический опыт. Своего рода историческая фора. Русский этнос по этногенетическому факту возник в северном таёжном углу Восточной Европы или точнее в северо-западном Северной Евразии в середине 9 века. Его этногенетической матрицей стали местные племена так называемой финно-угорской этно-исторической общности - охотники, рыболовы, собиратели. При активном продвижении и участии славян-антов с 5 века из Северного Причерноморья в Верховья Днепра и далее в зону проживания финно-угров к оз. Ильмень; западных славян с 6 века из карпатского региона на восток. А также варягов руси из Скандинавии, к этому времени отличившихся тем, что умели собирать дары леса у аборигенов и торговать по Волге с Востоком. Высоко пассионарные, энергетически активные на тот момент они возглавили русский этногенез с 862 года. Через двадцать лет разнородное в прямом смысле войско словен ильменских, балто -славян кривичей и финно-угров под началом варягов руси захватывает Поднепровье, городок Киев. И, что наиболее важно для нас, объявляет себя новым народом РУСЬ.

Так этнос русь, составленный из племён не только разноязыких, но и с разным уровнем культуры (охотники и собиратели финно-угры, земледельцы и скотоводы славяне, торговцы и воины варяги-русь) получает этногенетическое и историческое начало. Не имея в своём опыте ни городской цивилизации, ни высокого цивилизационного уровня культуры подобно Византии и Риму. Можно сказать начинали с нуля. Тем более впечатляют достижения русского народа и культуры, когда он через тысячу лет не только догнал, но и сравнялся с высокомерной Европой. А по факту исторического упадка Европы, который мы наблюдаем в последние десятилетия, Россия и русские вошли в исторический период технико-технологического прорыва. Используя богатый опыт европейской цивилизации русские в соработничестве с народами Северной Евразии создали уникальный социально-экономический проект под названием Российская Империя. И в 19 веке Россия делает мощный рывок, оказываясь в числе шести ведущих экономик мира. При своей территориальной огромности, быстро растущем населении, геополитических претензиях на лидерство она представляла собой слишком опасного противника для объединённого евро-атлантического Запада. Великобритания, Германия, Франция, США, Япония, Австро-Венгрия, Османская империя - все они не желали видеть Россию мировым лидером. Потому и подкармливали и пестовали российских революционеров.

Успехи Российской Империи в 19 веке впечатляют. 40-миллионная она смело противостояла объединённой франко-европейской армии Наполеона, хорошо вооружённой и обученной. За которой стояла 71-миллионная, по отношению к России передовая Европа. Русская армия изгнала захватчиков, прошла Европой и взяла Париж - центр экспансии. Сразу после окончания войны в обществе, в среде российской интеллигенции (дворянской по происхождению и европейской по самоощущениям) возникают мысли о "свободе, равенстве, братстве" в европейском понимании, но российском бестолковом исполнении. Пока что в дворянской среде. Не для крестьян. Дворянство, на которое опирались российские государи, встретило идею освобождения крестьян более, чем прохладно. На что однажды посетовал Александр Первый. Сменивший его в 1826 г. Николай Первый, понимая опасность резких движений, аккуратно и целенаправленно искал подходы к решению трудной проблемы. Послабление государевым крестьянам вызвало бурную промышленную революцию. Появились богатые крестьяне, которые стали драйверами ткацких производств. Тем временем городское население страны увеличилось в три раза. Для реформ создавались условия и они начались в правление Александра Второго. Реформы великие, беспрецедентные. Ликвидированы военные поселения исчерпавшие свой ресурс к тому времени; Отменено крепостное право; Финансовая реформа; Реформа высшего образования; реформы Земская, Судебная, Городского самоуправления, Среднего образования, Военная. И всё это за неполные четверть века. Таким образом решены многие проблемы социально-экономического плана, созданы условия для развития капиталистических отношений, расширены границы гражданского общества и правового государства.

Тем временем население РИ прирастает за восемьдесят лет в три раза, с 40 млн. человек в 1816 г. до 120 миллионов в середине 1890-х. Что вызвало перенагрузку на пахотный клин России и серию жёстких голодовок в 1881-1911 гг. Когда голодные годы от недородов случались раз в три года. В то же время рабочий класс с нескольких сот тысяч крепостных рабочих увеличился до 3 млн. человек. Появились новые, на тот момент современные производства. Рабочее законодательство регулярно совершенствовалось, правительство держало этот вопрос на контроле. Формируются промышленные регионы центра, на Кавказе, в Новороссии, на Урале. Усилившаяся после отмены крепостного права мобильность население привела к мощному перетоку крестьян в города, на южные и восточные окраины Великой Империи. Руская армия постоянно совершенствует своё мастерство, военное искусство отрабатывается в реальных войнах. К началу 20 века это армия мирового класса, способная противостоять любому противнику. Что и доказала Первая Мировая война, в которой Российская Империя противостояла сразу трём равноценным противникам - Османской, Австро-Венгерской, Германской империям. К 1917 году первые две были выведены из строя. Дело оставалось за "малым", разгромить ослабевшую в войне Германию. И евразийское лидерство России было обеспечено. Если бы не предательский удар изнутри российских революционеров.

В начале 20 века Российская Империя представляла собой аграрно-промышленную державу с мощной и устойчивой экономикой. Быстро растущим населением. Активно развивавшимися образованием и здравоохранением, финансовой сферой и сельским хозяйством. Рабочий класс (рабочие промышленной сферы и кустарных производств) насчитывал по некоторым оценкам до 15 миллионов человек. Крестьянство условно делилось на богатых или "кулаков" - 15%, бедняков - 20% и т.н. "середняков", которые к этому времени мало чем отличались от "кулаков". Русская, русско-евразийская культура того времени перешагнула узко этнические рамки. Заявляя о себе на весь мир как о культуре мирового уровня и значения. Так что миф об "отсталой России" всего лишь миф, созданный усилиями российских революционеров и их западных спонсоров и режиссёров.

МИФ ВТОРОЙ о "прогнившем самодержавии" базируется на том, как "легко и быстро" оно пало как система. Позвольте усомниться и в этом утверждении. Только что описанная выше краткая схема развития России в 19 веке напрочь опровергает это утверждение. Не может "гнилая" система проводить великие реформы предваряющие и закрепляющие этногенетическое много национальное, поликультурное, социально-экономическое успешное по факту развитие в течение ста лет. Но, как известно уже, мы имеем доказанную революционизацию, то есть разрушение русского сознания и российского общества помноженную с 1880 года на всемерную помощь и поддержку евро-атлантического Запада. А что такое революция? Это "поворот" как в случае европейских революций, или "переворот" как в конкретно российском 1917 году. Вирус революционизации, занесённый гнилыми ветрами с Запада, внедрялся в сознание россиян, долго и целенаправленно его разрушал. Что является доказанным фактом. В момент акматической фазы в русском этногенезе при росте социального напряжения и сопутствующем внешнем давлении (войны - 1904 года с Японией, Вторая Отечественная или Первая Мировая 1914-1918 гг) - такое сочетание оказалось губительным для самодержавия и православия, русского народа и всех северо-евразийских. Страшная ломка не была нужна, России необходимы были 20-25 лет мирного развития.

МИФ ТРЕТИЙ о "слабом и безвольном царе". Прежде чем подступиться к теме, взглянем коротко на происходившее в 19 веке в России и вокруг неё. Русский этнос, вступивший в начале 17 века в период зрелости и имперских амбиций, совместно с народами Северной Евразии формирует этногенетическое поле суперэтнического характера. Оно стало базой для перехода моноэтничной России времён Иоанна Грозного в полиэтничную Российскую Империю. В 19 веке этногенетические процессы усиливаются, ускоряются на фоне длительного демографического взрыва. Возросла мобильность населения, миллионы уходят из деревни в город, на южные и восточные окраины Российской Империи. Происходит смешение русских из разных регионов между собой, русских с народами новыми на пространстве Северной Евразии. Всё это многократно ускоряет и усиливает русский, русско-евразийский этногенез.

Параллельно этногенезу убыстряются и социально-экономические процессы. Даже не полное освобождение государственных крестьян государём Николаем Первым приводит к промышленной революции, трёхкратному росту городского населения. Общее население России увеличивается к 1861 г. с 40 млн. до 60 млн. человек. То, что было сделано предварительно, оказало большую услугу реформам Александра Второго. Которые способствовали нормальному течению социальных и экономических процессов, ставя их в русло закона. При государе Александре Третьем реформы замедлились, что было крайне важно для понимания того, что они дали, как воздействовали на сознание россиян, на общество. Короткая тринадцатилетняя даже не остановка в развитии, а скорее притормаживание, продолжилось новым рывком в царствование государя Николая Второго. Итак, по факту исторического и этногенетического развития Россия 19 века очень успешна. Она стремительно входит в число самых развитых, передовых стран того времени. У Российской Империи есть шансы на лидерство в Евразии и мире. Это понимает и российская элита, и элита евро-атлантического Запада. Век явил миру плеяду Великих Государей. Чьи дела не оценены по достоинству до сих пор.

А теперь о том, что было в мире того времени вокруг России. В 17-20 вв. сразу несколько этносов вошли в период этногенетической зрелости и создали свои государства имперского типа. Турки-османы, австрийцы, германцы, англо-саксы, японцы и конечно же русские. Соответственно: Османская, Австро-Венгерская, Германская, Великобританская, Японская и Российская империи. В 19 веке эти этносы расширили территории обитания до максимально возможного. Возникла ситуация дальнейшего расширения для продолжения этногенеза, завоевания новых территорий и ресурсов. Никто не хотел уступать. Россия к тому времени рвалась в зенит своего могущества и славы. Были все причины и условия для её евразийского лидерства. Отсюда и все беспокойства остальных её соперников. Все названные были её большими недоброжелателями, мягко говоря. И стремились к ослаблению, расчленению и завоеванию Российской Империи. По сути врагами России. И действовали они против неё как вразнобой, так и сообща по ходу событий. Попытка англичан и французов прощупать возможности наши по периметру в 19 века (на Балтике, в Северных морях, на Камчатке и в Крыму) успехов им не принесли.

Но есть одна большая странность в том, что с 1880 года что-то изменилось и кардинально. Казалось бы, ни с того, ни с сего происходит оживлённая трансформация революционных сил в России. На внешнем контуре империи наступает относительное затишье. И внутри. и снаружи идёт переподготовка, перенастройка, перестановка и наращивание сил. Евро-атлантический Запад, получив себе подкрепление в виде США, готовил свой коронный удар - первую "цветную революцию" в Российской Империи с одновременным ударом извне - сначала войной с Японией, потом Первой Мировой. Поврозь эти силы, внешие - Запад и внутренние - революционеры, не имели шансов на успех.

И перейдём к личности Государя с большой буквы Николая Александровича Романова. В оценке Его деятельности сталкиваются два крайне противоположных взгляда. Первый, доставшийся нам от советских времён, пытается представить Его слабым, безответственным, безвольным. К хору "исследователей" советского времени прибавляются нелестные оценки западных современников и доброхотов. Вторая точка зрения исходит из реальных событий, возможностей, сил Государя Николая Александровича. В свете описанных выше этногенетических и исторических процессов другой бы сломался или наломал дров. Но Николай Второй, блестяще образованный, очень ответственный, глубоко религиозный, даже понимая куда страна катится, продолжал делать своё дело по принципу "делай что надо, а там как Бог даст". Только один пример того, как построенная в Его правление Транссибирская железная дорога сыграла решающую роль в переломе войны в конце 1941 года под Москвой, подтверждает вышесказанное.