Чтение онлайн

– Логично. Логика железная, но бесовская...

– ...бесовская, но железная. Ваши вечные и бессмертные сопоставления "герой, но дурак, дурак - но герой" от дуэта некуда деться. В основе не ошибаемся в выборе "жилища", а если случается - то редко. Ты мне нужен: мечтаю твоими руками написать книгу...

– Только-то? Ошибся адресом, не писатель, слесарь завода машин пищевой отрасли.

– Не ошибся, прибыл по адресу.

– Размеры моего образования знаешь? Чему когда-то учился - на сегодня основательно забыл. Чтобы писать, как минимум, нужен диплом учебного заведения имени пролетарского писателя, а такового диплома нет. Коли мечтаешь сделать меня писателем -сделай две вещи: купи в переходе столичного метро диплом и научи письму миниатюр на одну страницу стандартного формата. Не имею серьёзных документов, малограмотен адресат, ошибочка вышла. Какие основания делать на меня ставку, о каком писательстве речь вести?

– Что знаешь о художниках-примитивистах?

– Немного. Явление когда ни с того ни сего на бесталанную особь наваливается неугасимое желание вымазать красками любую ровную поверхность. Желанием полна душа, разум и сердце, а таланта нет и на копейку, пусто. Вот и выражается, как получится. "Художник" видит свои "труды" шедеврами, а не признающие талант отсталыми, тёмными особями. Творящие "шедевры" в тиши и неведенье часто милые и приятные люди, но иная картина, когда примитивист вооружается баллонами с красками и превращает чистую поверхность большой площади в "полотно" Данных, что кто-то из стенных пачкунов был принят в в "Союз художников" не имею.

Положим, дар прорезался, написал картину, как принято у художников расписался в уголку, краски на первом полотне не высохли и появилось желание сделать копию первой работы, один в один и краска в краску? Какая подлинная, и что копия?

– Подлинные обе, "краска в краску" ни один мастер, будь какой угодно величины, не повторит и на одном квадратном миллиметре полотна.

– Получается, что копий великих мастеров живописи не существует, и подделывающие картины "разбойники кисти" не меньшие мастера?

– Похоже, что так и есть. Если художник повторяется своей картиной какие претензии себе? Вопрос пустой, но интересный... будем думать. К чему завёл тему копий?

– Не знаю, что-то непонятное сверкнуло не до слепоты, а, так, слегка осенило. Хоть ты и бес, но могу и обмануть: буду стучать по "клаве" и выкладывать твои соображения, а свои подлинники держать в памяти втайне от тебя.

– Смысл?

– Не знаю. Считаешь мой словарный запас достаточным на изложение событий прошлого? Излагать великие события примитивно умышленно губить великое в зародыше. Затем влез, чтобы сделать похожим на слабоумного вьюношу с баллончиком краски? Из тех, кто портят стены? Старичка, стучащего по знакам клавиатуры одним пальцем? В конце жизни? Из всей процедуры принимаю только позицию превращения в юношу, а всё остальное - уволь! Интересно: о чём собрался писать моими руками?

– Только что определил стенных пачкунов "дефективными", а сейчас сам согласен стать одним из таких? Пусть глупая, но молодость!? Писать хочу о прошлом.

– О своём?

– О твоём. Моё прошлое не поддаётся описанию, а если начать описывать работа затянется на многие годы. Хочу, чтобы кое-что вспомнил из своей жизни.

– Что тебе-то в моей жизни? Написать книгу занятие серьёзное, а писать о прошлом серьёзнее на порядок. Тащить хвост из прошлого в настоящее пустая работа, дешёвая, никакого дохода не приносящая. Куда выгоднее заняться предсказанием будущего, а чтобы обойти многих провидцев - плату убавить на двадцать процентов от самой низкой у соперников.

Твоё прошлое - твоё, а моё может быть иным. Спорить не станешь? Прошлое помню, ныне оно как бетон...

– Бетон не теряет стойкость шестьдесят лет, потом решает, что стоял достаточно и начинает разрушаться.

– Совсем, как и пенсионеры...

– Верить? А как быть с вражеским бетоном? Шестьдесят лет прошло, а подвальные помещения, возведённые врагами в разных местах, что-то не рассыпаются.

– Поступим так: из твоих воспоминаний напишем картинку, у сверстника возьмём другую, моя забота, у третьего позаимствуем звуковое сопровождение, фонограмму, то есть, а в результате получиться живой, длинный фильм, в коем подпишемся под каждым кадром: "правда".

– Да здравствуют недоумки, пытающиеся свои кадры объявить моими! Их мечта - заставить думать меня о прошлом не так, как его видел, но так, как "нужно обществу" не справляясь у общества:

– Вам это нужно?

Наилучший вариант моё беспамятство, в иных случаях есть опасение быть уличённым во лжи. Поэтому и не рвусь писать книгу.

– А "страдалицу", кою "чуть не застрелили фашисты" в мозаику включишь?

– Вставлю. И "страдалицу" и страдалице.. В хижине и за столом поговорю с ровесницей. Время найду на расспросы и выясню, по какой причине шестилетнюю девочку враги хотели лишить жизни.

– Сделаем так: начнёшь повествование, а я, между делом, буду входить в текст там, где сочту нужным. Хочется изложить некоторые мысли, кои не дают покоя последние шесть десятков лет. Но сделать не могу по причине отсутствия пишущих органов, нет конечностей! И не только конечностей, нет и тела, выразителя эмоций, а как без него? У меня вообще ничего нет осязаемого. А так хочется написать книгу! Это будет редкая, удивительная книга!

– Книга хорошо, но, думаю, с книгой опоздал... Задержался. Кто сейчас книги читает? Не лучше будет, если из меня сделаешь сценариста, или медиума? На медиумов нынче большой спрос, медиумы ныне хорошие деньги имеют, куда большие, чем у сценаристов нынешних "фильмов о войне". Медиум - известность, медиум - почёт и уважение с примесью страха:

– Это ж надо: мысли читает, а ведь такой дар по нынешним временам основа процветания. Мне бы такой - открыл салон и за умеренную плату желающим вещал о прошлом. Органам правопорядка помощь без затраты казённых средств...Деньга бы поплыла - не счесть! Тебе почёт и уважение, материальное - мне...Тебе деньги ни к чему, какие потребности у бестелесных особей? Никаких, одни мечтания. Оторопь берёт, как подумаю о деньжищах, кои мог бы создать своими талантами. Литература на сегодня неходовой товар, а если что и настучим - кто рискнёт в свет выпустить? Ныне книги похожи на вымерших мамонтов. .

– Сделать из тебя медиума работа несложная, забава, но две причины мешают.

– Какие?

– Застенчивый, не умеешь брать заработанное.

– Ну, положим, угадал...Какая вторая причина?

– Мой профиль. Толкового медиума с именем сделать из тебя не получится, материал не тот, а выпускать кое-что у нас не принято. Ни профиль, ни квалификация не позволяют сделать из тебя и завалящего медиума, всё едино, как и преподавать науки, не имея диплома об окончании высшего учебного заведения.

– Верить?

– Можешь не верить, от этого ничего не изменится.

– Зайду с другой стороны: сколько сегодня читающего народа? Мало: прошла мода на книги. Как понимаю, читать книгу - труд, а зачем напрягаться, когда можно и не делать этого и получать информацию без напряга? Хотелось бы знать, что нового и удивительного замыслил втиснуть в книгу моими пальцами?

– Ошибка: ничто и никогда не заменит книгу. Вернётся книга в жизнь человека, обязательно вернётся. А "гляделки", фильмы, то есть, забываются, как и авторы книг. И я вопрос задам. Можно?