Чтение онлайн

Вот следующий протестный марш отложили на декабрь. Это мне знакомо, точно так же по причине трусости буржуазных лидеров (в том случае это был Каспаров с товарищами) затухли марши несогласных в конце 2007-го, начале 2008-го. Затухли, чтобы умереть. Я пытался не дать маршам умереть, однако Каспаров и его товарищи успешно похоронили марши. Я больше не доверяю буржуазным лидерам, я откровенно и зло высмеиваю весь крикливый и карикатурный глянцевый бомонд, вознамерившийся всучить себя протестному движению. И эта борьба не есть буря в стакане интернета, но наисерьезнейшая проблема, от которой будет зависить самое ближайшее будущее нашей страны.

Я ничего не раскалываю, потому что они все уже, что могли, раскололи. Я не с кем не ссорюсь, потому что полон здорового высокомерия по отношению к людям не талантливым и взявшимся не за свое дело исключительно из гипертрофированного честолюбия.

Вот так нужно понимать мою деятельность проповедника.

Это была поясняющая проповедь четверга 20 сентября.

21 сентября 2012

ХВАТИЛО УМА НЕ ВЛЯПАТЬСЯ

У Михаила Борисовича Ходорковского хватило ума не вляпаться в Координационный Совет оппозиции Навального.

Chapeau! – восклицают в таких случаях французы, то есть» Снимаю шляпу»!

Человек, в далекой от Москвы колонии, за решетками, но сильный ум понял все правильно. Ему ли водить противоестественный хоровод с ними! Что он среди них забыл, среди Собчак, Улицкой, Быкова, каких-то Гельфанд, что, забыл человек измученный в тюрьмах и лагерях!? Да он за девять лет за решеткой стал простым человеком, в народ влился! Его месть должна распирать и распирает, а вы, а вы, вы же чалдоны, про что говорите, что хотите взяться «за удержание нарастающего противостояния между властью и обществом»!!! (это из манифеста гражданской платформы их).

То есть эти, папины вы дочки, и мамины сынки, на самом деле хотят уничтожить оппозицию, чтоб не было противостояния.

Никакого! Даже такого робкого, каким оно получалось последние десять месяцев!

Хотят слить то, что осталось неслитым! Затушить ВСЕ!

Снимаю шляпу! Михал Борисыч, мое почтение!

23 сентября

ДВА ОЛЕГА

Тут против меня выступили блогер Козырев и осужденный за вымогательство и мошенничество журналист Олег Лурье.

Я обыкновенно отношусь с полным равнодушием к злобным высказываниям в мой адрес, лают собаки ну и пусть. Меня всегда не одобряли, а я шел себе упрямо вперед.

Но тут я решил расставить точки над «i».Чтобы меня не задевали.

Блогеру Козыреву, объясняю. Я употребляю слово «буржуазный» не в уничижительном смысле, а как политологический термин.

Буржуазные партии есть, они существуют, также как существует буржуазный класс и буржуазные ценности.

Термины «демократы» и «либералы» употреблявшиеся в 90-е годы в России считаю терминами устаревшими и не выражающими более российскую реальность. В самом деле, только подумайте, а кто у нас в стране сейчас против демократических ценностей? У нас и Зюганов демократ и националисты сподобились национал-демократическую партию вот создают, или уже создали. Термин «либерал» тоже сбился набок как каблук у толстяка, он означает почти то же что и «демократ», – либерал, это не столько сторонник либерального капитализма в экономике, сколько это человек широких взглядов. Кстати болотные вожди, которых я называю буржуазными лидерами полны сектанских предрассудков, и их нельзя поэтому называть людьми либеральных взглядов.

Термин «буржуазные лидеры» ставит все на свои места и потому становится очевидной простая, но тщательно скрываемая Немцовыми родственность группы Путина и группы Немцова-Навального. Понимая, что под затасканным эвфемизмом «демократы», уже не спрячешься, буржуазные лидеры придумали эвфемизм «креативный класс». Им не хочется чтобы народ понимал что они буржуазный класс. В моей терминологии господин Навальный например, – адвокат и и член Совета Директоров компании «Аэрофлот» – буржуазный лидер, ставленник крупной российской буржуазии (А. Лебедев, например, миилиардер), но не из группы Путина, а из соперничающей группы. Навальному конечно же не выгодно подобное мое определение. Но вы-то Козырев, чего?

Ничего?

Надеюсь, что Козырев просто не понял ни фига. И выразил мне свою враждебность, которая в нем сидит, при этом уверяя, что он дескать к нацболам завсегда хорошо, и тому подобное…Да ничего вы не хорошо, Козырев, вы плохо, ну признайтесь же себе что вам эти парни несимпатичны. Вы думаете вы всем симпатичны?

Козырев вообще как дитя малое написал. Вульгарную Собчак назвал мерзнущей на Чистых прудах чуть ли не народоволкой. Пролетарием ее обозвал. Умудриться надо такое ляпнуть.

Но у Собчак однажды похитили драгоценностей на миллионы, я помню, а вот теперь следователи нашли у нее около 1, 5 миллиона евро, и изъяли. А ей такие потери как с гуся вода, живет себе. Я помню отца анархизма Прудона, этот мужик справедливо сказал как-то, что собственность это кража. У тебя есть, потому что у меня нет. Так вот.

Якобы известные Козыреву нацболы, работают как парни в фильме «Бойцовский клуб», помните, – моют витрины магазинов и офисов, вместе с таджиками занимаются озеленением, работают охранниками, барменами, есть среди них футбольные фанаты, обслуживающий персонал, короче. Есть журналисты, преподаватели, есть даже шахтер (настоящий, 8 лет в шахте оттянул), ставший бизнесменом. А вот представителей буржуазного класса по-моему совсем нет. Ну что поделаешь, это так. А теперь посмотрите на толпу немцовых-яшиных – пархоменок, – видна разница. Щуплый Яшин двадцати восьми лет отроду, с каких-то делов ездит на «Лексусе». Заработал?

Где? Чем?

Лимонов – был двадцать лет разнорабочим, прежде чем в 1980 году стать профессиональным писателем. Я self-made интеллектуал, но я не буржуа, у меня нет акций, нет квартиры, вообще никакого движимого или недвижимого имущества.

Так что Козырев, Олег, успокойтесь.

Теперь о Лурье. Человек, получивший срок за вымогательство и мошенничество, осмелился плюнуть в мою сторону.

Господин вымогатель! Меня судили по благородным статьям, входящим в раздел Уголовного Кодекса как государственные преступления. Меня обвиняли в заговоре с целью отторжения от республики Казахстан Восточно-Казахстаноской области. У меня были статьи, услышав которые смущенно замолкали бывалые зэки. Какие? Я обвинялся по статье 205 (терроризм, был обвинен в приготовлении актов терроризма против американских, кстати сказать интересов в республике Казахстан, в Усть-Каменогорске), по статье 208-й (создание незаконных вооруженных формирований), 222-й (закупка партий оружия и взрывчатки), и 280-й (изначально меня обвиняли по 279 статье – вооруженный мятеж, если не ошибаюсь, давно в Кодекс не заглядывал, но ее пришлось через полтора года снять, оставили в обвинении призывы к мятежу). Часть обвинений должным образом доказать не смогли, потому впаяли только четыре года. Прокурор просил четырнадцать. Если бы судили сейчас, то получил бы их, эти четырнадцать.

И вот жалкий мошенник Лурье метит в мое благородное имя. Якобы я «посадил» нацболов. Это людоедская власть сажала и сажает нацболов, господин вымогатель!

Лурье, кто вам меня заказал, кто попросил написать вашу мерзость? Сами?

Вот так вот два Олега. Один лопух, а другой – мошеннник.

Это была проповедь о двух Олегах, о том, какие у меня противники, об их качестве, в воскресенье 23 сентября.

2 октября 2012

ВАМ НЕ НРАВИТСЯ? ПЕРЕМОРГАЕТЕ!

Вчера я был приглашен на «Эхо Москвы» в передачу Особое мнение.

Сегодня я прочел на сайте Эха несколько сотен комментариев по поводу моего особого мнения. Там есть мнения и «за» и «против» меня, но большинство мнений относятся к «категории «не пришей кобыле хвост», то есть не по сюжету высказаны. Многие обсуждают меня, мой возраст, или мои предполагаемые мотивы, вместо того чтобы оценить конкретно мое особое мнение по заданным мне вопросам. Комментаторы мыслят неряшливо. Впредь будьте добры не мыслить неряшливо. Старайтесь.