Противостояние
Шрифт:
ПОТЕРИ:АНГЛИЧАНЕ
Теперь о грустном, но неизбежном, том самом, о чем приходится говорить в конце каждой части нашего очерка — о потерях. Как сказал французский поэт Поль Валери: «Война — это некая акция, благодаря которой люди, которые не знают друг друга, друг друга убивают ради славы и выгоды людей, которые знают друг друга и друг друга не убивают».
Начнем с кораблей. {1196}
| Корабль | Убитые | Раненые | ||
| офицеры | матросы | офицеры | матросы | |
| HMS “Agamemnon” | — | 4 | 2 | 24 [35] |
| HMS “Sanspareil” | 1 (лейт. Мадден) | 10 | 3 | 56 |
| HMS “Albion” | 1 (лейт. Чейс) | 10 | 3 | 67 |
| HMS “Queen” | — | 1 | — | 7 |
| HMS “Britannia” | — | — | 1 | 8 |
| HMS “Trafalgar” | — | — | — | 2 |
| HMS “London” | — | 4 | 1 | 17 |
| HMS “Vengeance” | — | — | — | 2 |
| HMS “Rodney” | — | — | — | 2 |
| HMS “Bellerophon” | — | 4 | 1 [36] | 14 |
| HMS “Arethusa” | — | 4 | — | 14 |
| HMS “Firebrand” | — | — | 1 (кепт. Стюарт) | 4 |
| HMS “Samson” | — | 1 | — | 2 |
| HMS “Furious” | — | — | — | 4 |
| HMS “Retribution” | — | — | — | 2 |
| HMS “Niger” | — | 1 | — | 4 |
| HMS “Terrble” | — | 1 | — | 8 |
| HMS “Spiteful” | — | 2 | 3 | 5 |
| HMS “Sphinx” | — | — | — | 1 |
| HMS “Triton” | — | — | 1 | 4 |
| HMS “Ciclopus” | — | — | — | 1 |
| Всего: | 2 | 42 | 16 | 250 |
35
Возможно, что еще один из них умер позднее от последствия ранения ( http :// www . pdavis . nl / Markham . php ).
36
Умер от ран через два дня мичман Джон Мейтленд Форстер.
Морская бригада за 6 дней с начала бомбардировки потеряла 12 человек убитыми и 66 ранеными. Были убиты: капитаны В. Кейкмен, Э. Черчилль (оба с «Даймонда») и лейтенант Д. Грейтед («Британия» — убит в последний день сражения).
На батареях и траншеях англичане почти не имели потерь. В 95-м полку были ранены двое офицеров.{1197} 79-й полк потерял лейтенанта Гранта, но тот умер от болезни, а не от русского снаряда.{1198} С 17 по 20 октября 28-й полк потерял 1 сержанта и 5 солдат, убитых на траншейных работах.
ПОТЕРИ: ФРАНЦУЗЫ
Согласно рапорту адмирала Гамелена,{1199} потери корабельных экипажей французского флота в бою были следующими:
| Корабль | Убитые | Раненые | ||
| офицеры | матросы | офицеры | матросы | |
| “Ville de Paris” | 3 | 2 | 8 | 33 |
| “Valmy” | — | 4 | — | 26 |
| “Friedland” | — | 11 | — | 33 |
| “Henri IV” | — | — | — | 15 |
| “Suffren” | — | — | — | 4 |
| “Montebello” | 1 | 5 | — | 26 |
| “Charlemange” | — | 2 | — | 35 |
| “Jean-Bart” | — | 1 | — | 1 |
| “Canada” | 1 | 5 | ||
| “Primaugnet” | — | 1 | — | — |
Возможно, с учетом умерших после боя или не вошедших в списки они уточнялись другими источниками, но при этом, сильно не отличаясь от указанных выше: французский флот заявил о 30 убитых и 180 раненых.{1200}
Традиционно ни англичане, ни французы не считают потери своего турецкого союзника, как бы намекая, что те в бою не участвовали. Исправляем эту несправедливость: потери в командах двух турецких (египетских) линейных кораблей — 12 раненых матросов.{1201}
ПОТЕРИ:РУССКИЕ
Полковник Хрущёв, едва отзвучали последние выстрелы, с удивлением констатировал, что, хотя «…повреждения в городе есть, как равно и небольшая потеря, но это ничего не значит».{1202}
С определением точной цифры убитых и раненых за эти три дня — сложно. Обычно за основу берут данные из труда Тотлебена, по которым считают, что русские потери составили 1112 человек на сухопутной линии. В том числе: убиты 384 чел., ранено 688 и контужено — 30 человек. Из этого числа более 50% приходится на 3-е отделение.{1203} Отдельно учитываются потери на береговых батареях.{1204}
Потери и повреждения береговой артиллерии Севастополя после бомбардировки 5 октября 1854 г.{1205}
| Батарея | Потери в личном составе | Подбито орудий | ||
| убитые | Раненые и контуженные | всего | ||
| №10 | 8 | 27 | 35 | 3 |
| Александровская | 3 | 22 | 25 | 3 |
| Волохова башня | — | 23 | 23 | — |
| Карташевского | — | — | — | — |
| Константиновская | 5 | 50 | 55 | 22 |
| Всего | 16 | 122 | 138 | 28 |
Попов дает свои данные по потерям на каждый день бомбардировки:{1206} 5(17) октября: выбыло из строя 1250 чел; 6(18) октября: выбыло из строя 543 чел; 7(19) октября: выбыло из строя 516 чел.
В пехоте потери были относительно небольшими, но чувствительными. Пестич объясняет это запоздавшей командой на выведение батальонов из-под выстрелов.{1207}
Московский пехотный полк. Основные потери московцы понесли в первое время, когда обстрел застал их подведенными, в ожидании атаки союзников к банкетам. {1208}
| Дата | убитых | раненых | Прочие потери | ||
| офицеры | нижние чины | офицеры | нижние чины | ||
| 5 октября | — | 15 | 1 (капитан Рыбапов) | 75 | — |
| 6 октября | — | — | 11 | — | |
| 7 октября | — | — | — | — | — |
Углицкий егерский полк. В городе не находился, но из числа оставленной там команды охотников 3 человека получили различные ранения.{1209}
Резервная бригада 13-й пехотной дивизии. В 5-м и 6-м батальонах Белостокского пехотного полка: 55 было убито и 173 ранено. Из офицеров контужен командир 5-й гренадерской роты, капитан И.И. Долгов и командир 18-й мушкетерской роты, поручик Н.В. Ильин.{1210}
По дням бомбардировки потери, по госпитальным сведениям, были такими:
17–18 октября: убито 100, ранено 400 чел.
19 октября: убито 49, ранено 168 чел.
20 октября: 50, ранено 197 чел.{1211}
ЗНАЧЕНИЕ
«Безуспешное состязание англо-французского флота с приморскими батареями и фортами Севастопольского рейда в достославный для нас день 5-го октября 1854 года, служит новым подтверждением того, в какой степени береговая оборона, уступая и числом и калибром орудиям атакующего флота, при одном только искусном действии артиллерии, может иметь перевес над последним».
Отраженная бомбардировка стала, без малейшего преувеличения, «бальзамом на раны» для Николая I.
Война только разгоралась, а вместо славных побед русского оружия череда неудач. Совсем недавно, под самым носом, буквально чуть ли не в прямой видимости, союзные войска 4 августа 1854 г. при поддержке флота взяли Бомарзунд, сданный его комендантом генералом Бодиско. Воспитанные в традициях николаевской системы, наследники 1812 года привыкли гордиться военными победами, поэтому поражения в Крыму и сам факт возможного нападения на Петербург потрясли мировоззрение целого поколения:{1212} «Из всех неудач, которые до сих пор мы испытывали на разных театрах войны, ни одна не произвела у нас такого тяжелого впечатления, как потеря Бомарзунда. Как-то особенно казалась прискорбною сдача в плен гарнизона крепости, хотя, в сущности, и не было ничего позорного для чести нашего оружия: войска держались, пока было возможно, и отдали неприятелю одни развалины».{1213}