Чтение онлайн

ИОАНН: Я хочу тебе сказать одну вещь. Я не знаю, насколько ты понимаешь это. А что, если я скажу тебе, что более 80 % сущностей получают своё развитие, опыт только через прохождение человеческого опыта? Не знаю, насколько ты это понимаешь и осознаешь. Человечество не может развиваться без энергий тонкого плана, но точно также энергии тонкого плана не могут развиваться, не могут продолжать своё развитие без человеческого опыта. Только около 20 % сущностей способны развиваться самостоятельно. Я не знаю, насколько ты слышал или знал эту информацию. Если мы дадим возможность сущности понимать, что она и как в виде человека, то каким образом будет происходить её развитие? (Прим.: имеется в виду закрытие памяти сущности о себе и прохождение ролевых игр в сценарных планах в воплощениях.)

ТАО: Я не знал про оценку пропорций, у меня не было такой статистики, но я думал над этой версией вероятности тоже. Вернее, не вероятности, а существующей реальности. Поймите меня правильно: я сейчас человек. Ну и был им несколько раз, если не изменяет мне моя скромная память. Я не отрицаю реальность человека как такового. Я не отрицаю физическую плотность. Я принимаю эту реальность такой, какая она есть. Я отрицаю боль и страдания, которые создаются здесь как реакция на эти пространства в тонких энергиях, заходящих в эти оболочки. Да и сама оболочка тоже очень чувствительна и малейшие изменения температуры, голод, болезни… т. е. бытие человека превратилось в борьбу за выживание оболочки, практически, и личного пространства в социуме. Вот и всё «развитие».

Я спрашивал очень многих и анализировал себя: насколько люди развиваются через опыты страдания? Я знаю, я говорил об этом с представителями Иерархии, имеющих убеждение, что именно опыт страданий выжигает всё лишнее и, оставляя квинтэссенцию, заставляет включать внутренние ресурсы и огнём духа закаливает существо. Но по статистике, по моей статистике, на выходе – 3–5% таковых. А все остальные падают еще ниже, чем до первого захода на воплощение. Говорили недавно с одной сущностью в Иерархии, и я спросил его: «Есть статистика развития сущностей, конкретно одной сущности, на протяжении её судьбы? Не важно в человеке, не в человеке. Статистика, которая показывает, к примеру, потерю светимости сущности в момент захода в воплощение и выхода… Или наоборот, возгорание светимости её, развитие её энергопотенциала». Такой статистики вообще нет. А я это наблюдаю здесь вокруг – постоянное падение.

Я не хочу никого критиковать. Поймите меня правильно, я не лезу со своими принципами в это пространство. Я понимаю, что оно сложилось таким, какое оно есть и все как-то здесь умудрились сосуществовать на каких-то паритетных началах. Но, с другой стороны, я вижу, что есть непонимание базовых нюансов. Их нужно чуть-чуть под другим градусом развернуть и это пространство может измениться кардинально для всех. Что тонкое, что толстое. Я вам приведу пример, который я рассказываю людям, как иллюстрацию. Когда вы творите своих детей, своих потомков, то, во что вы вкладываете свою любовь, как в своё продолжение. Для своего ребенка вы пожелаете опыты тех страданий и боли, которые проходят люди в сценарных планах? Вы считаете, это будет адекватный путь развития для своего ребенка? Или есть какая-то другая альтернатива? Где могут быть сложные задания, но этот ребенок всегда понимает зачем ЕМУ эти сложные задания, как их можно пройти правильно, корректно и не травмируя свои энергии, работая со своим сознанием, а не просто барахтаясь в обстоятельствах и даже не помня, как этот ребенок оказался в этих обстоятельствах.

Понимаете разницу? Неужели мы все не можем придумать другие программы развития сущности? Зачем нужно так ломать, когда на выходе возвращаются души инвалиды? О каком развитии мы говорим? Ради этих 5–3%? Какова цена всех остальных? Нет, если кому-то нравятся такие реальности, мы можем оставить такую ветку тоже. Только зачем же расплачиваться за это всем остальным, кто не справляется с этими реальностями? Да и зачем? Зачем искусственно создавать уродливые обстоятельства? В чем смысл? Почему с другими детьми вы можете поступать так, как не пожелали бы своим собственным? Об этом идёт речь.

Я не предлагаю ломать структуру существующего мироздания. Я предлагаю пересмотреть ценности в вас самих, в нас самих – людей, вообще всех, кто так или иначе своими энергиями здесь участвует. Понимаете ли, вы все, в чём весь прикол… есть такое словечко у людей… в сложившейся ситуации? С кем бы я не общался: с темными, светлыми, с серыми, зелеными – не важно, когда спрашиваешь индивидуально сущность, каковы вообще её намерения и желания в жизни, все говорят одно и то же: я хочу, чтобы просто всё было хорошо мне и другим. Все хотят добра, света, понимания, гармоничных взаимоотношений и любви к себе персонально. Все, включая рептилоидов. Но, если мы все хотим одного и того же, зачем мы делаем друг с другом вот так вот? Я учусь понимать, что происходит, за что мы тут все деремся? Мы деремся все за одно и то же, но только как-то странно происходит. Мы деремся друг с другом. За право быть правым.

Но это я так, уже отклонился немного в философию… То же самое и у людей происходит. Так вот, я считаю, чтобы прекратить эти драки, которые происходят только из-за непонимания, неосознанности более широких углов обзора одной и той же ситуации. Чем больше информации, чем больше правды о ситуации, тем больше шансов, что наконец-то все начнут видеть со всех сторон одно и то же. Поэтому, на мой взгляд, путь развития сущности в человеке через закрывание информационных источников – это просто делание дебилов. Причем, совершенно официально. Вот вопрос: зачем? Я ни на что не намекаю, я просто отслеживаю то, что происходит.

ИОАНН: Я услышал тебя. У нас есть немного другая позиция по поводу этого опыта, который проходит человек. И, по большому счету, этот его выбор существования – это и есть его развитие. Вот этот его выбор борьбы или не борьбы, противостояния или не противостояния, на самом деле, выбор человека. Т. е. с нашей точки зрения, в этом и заключается момент «дороста» до определенного состояния, но я не буду сейчас входить в этот конкретный спор, т. к. мы просто смотрим сейчас на эту ситуацию с двух абсолютно разных позиций. И ты знаешь, что позиция наша, когда мы наблюдаем за какими-то проблемами в виде человечества, они кажутся просто определенным уровнем понимания этого же человека, не более того. И, соответственно, они не кажутся нам такими сложными и печальными, как ты об этом говоришь, но я понимаю и твою сторону восприятия как человека о том, что чувствуете, как чувствуете, воспринимаете это вы…

ТАО: (мысленно про себя: если бы вы знали, насколько точно такими же нелепыми видятся эти рассуждения и «проблемы» Иерархии с позиции моего «высшего я».)

ИОАНН: …Ещё раз я хочу сказать, что этот разговор ценю. Благодарю тебя, что ты поделился своим пониманием и своим опытом. Я заверяю тебя в том, что мы будем присутствовать, когда вы будете провозглашать Манифест. По большому счету, мы присутствуем уже, но каждый из нас волен сам выбирать, поддерживать его или нет. Это решение, которое кем-то уже принято, кем-то ещё нет.

ТАО: Я благодарен за ваш отклик, и я очень хорошо осознаю, что каждый из вас является свободной сущностью со своим миропониманием и волеизъявлением. Конечно же, мы никому ничего не навязываем. Все мы находимся в одном едином пространстве, которое заполнено нами же самими. Я живу сам и даю жить другим – это мой принцип. Я благодарен за наше общение и надеюсь, что более прямое знакомство избавило нас взаимно от некоторых иллюзий по отношению друг к другу. Разговаривать надо-таки. Я благодарю за ваш отклик и всегда буду рад любому контакту.

ЯАЭЛЬ: Ещё раз благодарность и терпение, он говорит.

ТАО: Я понимаю, что нужно много терпения, чтобы выдержать мои инновации тоже. Поэтому также очень хорошо это осознаю и благодарен за ваше терпение. Спасибо за компанию!

Как только в МИРЕ был опубликован анонс онлайн-встречи, на которую мы пригласили всех, кто желает выразить намерение с требованием к местной Иерархии, управляющей делами в пространствах ГАЙИМИЯ (Земля), об открытии памяти души в человеке и прекращении действий по её блокировкам под любым видом, на ЯАЭЛЬ, как лицо, инициировавшее этот посыл публично в ту же ночь и следующий день, было совершено два нападения с тонкого уровня. На физике это была сильная рвота и непрекращающийся понос, полное обессиливание, жуткий страх, сильные резкие боли в животе и т. д. Причин для пищевого отравления не было совершенно никаких, поэтому его исключили. Как только днём ЯАЭЛЬ попыталась уснуть, чтобы хоть немного отдохнуть, во сне нападение повторилось, но она успела призвать на помощь своё ВЯ и расшвырять потоками световой энергии всю ораву напавших.