Чтение онлайн

И ни один рядовой инженер в Раше не задаст главному инженеру ДРСУ крамольный вопрос: «Почему мы так грубо нарушаем ГОСТы и СНИПы – гравий недокладываем, песок недосыпаем, гудрон недоливаем?» Все понимают, и все, сверху донизу, помалкивают. Ибо раскроешь рот – и идешь искать работу. А у тебя двое детей и ипотека. В бюджетной клоаке, на госслужбе, даже в частном бизнесе – НИГДЕ этот закон дегенеративного русского бытия не имеет исключения.

Я скажу сейчас банальную истину, при этом совершенно недоступную обыденному сознанию: это не Путин виноват, что вы такое трусливое отродье, дрожащее за свою нищенскую зарплату и холопски пресмыкающееся перед начальством. Это ваше тотальное безмозглое холопство, помноженное на алчность и трусость – ЕДИНСТВЕННАЯ причина, по которой вами правит трусливый, вороватый, лживый и тупой царек. Да, Путин – это концентрированное выражение смердячего русского духа, то есть он на порядок более труслив, чем типичный россиянчик, десятикратно более вороват и неизмеримо более лжив. Но он – это и есть зеркальное отображение вашей гнилой сущности. Вы – социальная среда, а он – результат запроса среды.

Вы можете люто ненавидеть его и на этом основании даже склонны считать себя «патриотом», высокоразвитой личностью и человеком передовых взглядов, но вы тем самым не создаете запрос на контрэлиту. Большинство людей ненавидят себя, иногда настолько, что совершают быстрый или медленный суицид, но разве это делает их лучше? Ведь свою гнилую сущность вы, считающие себя лучше и выше окружающего быдла, оставляете в неприкосновенности. Вы можете «смело» ходить на навальные митинги против коррупции, но НИКОГДА не посмеете пикнуть на родительском собрании в школе, зная, что платите за питание ребенка 70 руб. в день, а кормят его тухлыми отбросами в лучшем случае на 25. Потому что вы «разумные люди» и не станете подставлять свое чадо, которое ни в чем не виновато и которому нужны хорошие оценки, чтобы поступить в хороший вуз, чтобы устроиться на хорошее место и стать таким же трусливым дерьмом, как вы сами.

Вы отлично знаете, что ничего вы своим демаршем не добьетесь, что ваши же коллеги-родители вас тут же зачморят; учителя завизжат, что подставлять школу недопустимо, не нравится – отдавайте детей в другое учебное заведение; надзорные органы в доле и никогда не обнаружат нарушений. А если, не дай бог, слухи о вашем недопустимом поведении дойдут до работодателя и он заподозрит вас в склонности к правдоискательству, то условия трудового соглашения позволяют трактовать его чрезвычайно широко в смысле оснований для увольнения. Незаменимых холопов у нас нет. Ну и что толку, что вы раз в год против коррупции уточками на проспекте машете и голосуете на выборах за любое дерьмо, кроме дерьма едросовского? Вы не создаете социального запроса на перемены, вы всего лишь воспроизводите матрицу деградации. А делаете вы это с религиозным фанатизмом одурманенного зомбоящиком ватника или держите при этом фигу в кармане, не имеет никакого значения, кроме эстетического.

Вы есть ЕДИНСТВЕННАЯ причина того дерьма, в котором оказались. Поэтому все, что элитка творит с вами, в высшей степени справедливо. Пенсионный геноцид от Путина, здравоохранение от Скворцовой, образование от Васильевой – это то, что выродившаяся популяция заслужила в полной мере.

Путинизм – это действительно вековая судьба русских дегенератов. Не в том смысле, что путинизм будет жить в веках, а в том, что путинизм всегда был фундаментом русского общества, просто раньше он назывался царизм или сталинизм. Суть от этого не меняется. Цари и генсеки могли быть прогрессивными или реакционными, эффективными менеджерами или бездарными лузерами, но трусливые холопы всегда оставались трусливыми холопами и поклонялись живым богам вне зависимости от их заслуг или преступлений. Вот это и есть путинизм. Только подается он под разными соусами.

25 лет Конституции РФ – это никакой не праздник и совсем не веха. Даже для власти. Так, повод пригласить на ток-шоу эксперта Пупкина, который с уверенным видом начнет нести словесный поток, а студия будет хлопать по команде координатора, когда эксперт с благоговейным придыханием упоминает имя гаранта. Для публицистов из числа так называемой оппозиции (внесистемной, разумеется, потому что системная – вообще не оппозиция) день 12 декабря станет чем-то вроде дня поминовения давно усопшего и почти позабытого родственника. Не самая подходящая причина для праздничного банкета, но пропустить рюмашку в узком семейном кругу – вполне себе повод. Так я ответил на вопрос о роли Конституции для РИА «Новый день».

И разумеется, в фейсбуках-телеграммах развернется вялая дискуссия на тему, должен ли истинный патриот защищать Конституцию от посягательств и вообще, хорош основной закон или есть в нем кое-какие изъяны. Всю эту демагогию я воспринимаю как проявление феерической тупости и неадекватности. Основной тезис либеральчиков, ратующих за защиту Конституции, в том, что она сама по себе очень неплохая, только не работает. С тем же успехом можно утверждать, что ваш автомобиль просто прекрасен, только не ездит. А вот если поедет – владельцы «Майбахов» и «Ломбаргини» умрут от зависти.

Да, ребята, бороться за ельцинскую Конституцию – все равно что менять обивку салона авто, которое не поедет, потому что в нем нет и никогда не было двигателя. Полезным было бы разобраться, почему именно в России Конституция не работает, выполняя исключительно роль парадного фетиша, на которую ритуально налагает длань первое лицо в момент восшествия на престол.

Скажу удивительную для многих вещь: Конституция нынешней РФ вообще не нужна. Никакая. Зачем основной закон обществу, с маниакальным упорством воспроизводящему матрицу феодальной государственности? В России приверженность Конституции носит характер карго-культа: мол, у белых людей она есть – и они благоденствуют. Давайте сотворим обряд принятия Конституции – тоже заживем счастливо и богато. Между тем белые люди прекрасно обходятся без Конституции. Скажем, немцы официально Конституции (Verfassung) не имеют, хотя оккупационные власти настаивали на созыве Конституционного собрания и референдуме по ее принятию. В Германии до сих пор действует временный основной закон (Grundgesetz) 1949 года, который предусматривает возможность общенародного принятия Конституции. И ничего, как-то живут.

В королевстве Швеция Конституция появилась только в 1974 году, причем это был не специально составленный кодекс, а всего лишь компиляция из нескольких действующих законов. Сегодня шведский Grundlag включает в себя Акт о престолонаследовании 1810 года, Акт о свободе печати 1949 года, Акт о форме правления 1974 года и Акт о свободе выражения взглядов 1991 года. Если бы даже риксдак (парламент) не объявил данные законоустановления конституционными, это ровным счетом ничего не меняло, они в любом случае имели статус действующих норм права.

В Великобритании кодифицированной Конституции вообще не существует. Отношения между обществом и властью регламентируются законами, принятыми парламентом, судебными прецедентами и конституционными обычаями. Что такое конституционный обычай, русским людям, свято чтущим лишь обычай «начальник всегда прав», объяснить практически невозможно. Это категория общего права, опирающаяся не на юридические нормы, а на обычаи. Например, в английской правовой системе большое значение имеет такой правовой принцип, как право справедливости. Справедливость в понимании британцев выше закона, и потому любой закон должен исполняться не формально, а по справедливости. Если буквальное исполнение закона нарушает понятие о справедливости, то его действие распространяется лишь до тех пределов, что не вступают в противоречие с данной моральной категорией. Вот это право справедливости – фундаментальный правовой принцип, являющийся конституционным обычаем в стране, не имеющей Конституции.

Русский народ (население РФ) нельзя назвать цивилизованным, что особенно ярко проявляется в его правосознании. Для всякого русского любой закон – карательное установление, принятое властью, причем разницы между законом и подзаконным актом не видят даже профессиональные юристы. Мне не раз приходилось сталкиваться с выпускниками юридических институтов МВД в звании майора и подполковника, свято уверенных в том, что ведомственный приказ министра внутренних дел носит обязательный характер для всех граждан РФ. Вот запретил министр фотовидеосъемку в отделах полиции, значит, всякий, кто поступает иначе, – преступник, которого следует немедленно покарать за неподчинение законным требованиям сотрудников при исполнении.

До совершенного абсурда ситуация доведена в местах лишения свободы. С одной стороны, существует Уголовно-исполнительный кодекс РФ, имеющий статус федерального закона и подписанный президентом, а с другой – Минюст и ФСИН наплодили массу циркуляров, грубо нарушающих права подследственных, содержащихся под стражей, и осужденных. Администрация рьяно их исполняет и «перевыполняет», потому что директор ФСИН – их прямой начальник, а начальник всегда прав. За невыполнение приказа начальник может покарать, а кто накажет за нарушение прав человека, закрепленных в Конституции?