Чтение онлайн

Веселое оживление в толпе вызвало объявление ведущего о выступлении представителя от конфедерации анархо-синдикалистов Шубина. Слышны были реплики, что вот, мол, даже анархисты с нами. Шубин говорил достаточно бойко и напористо, потребовав создания независимых профсоюзов, независимых средств массовой информации, организации «круглого стола» (по примеру Польши) и о необходимости разоблачения скрытой поддержки аппаратом «профашистской организации „Память“».

Практически каждый выступавший ратовал за интересы простого народа. Юрий Карякин, например, обвиняя партаппаратчиков в бессовестности, сказал, что те «стараются внушить нам, что рабочие — это одно, а интеллигенция — другое, но демократическое движение не должно позволить вбить клин между рабочими и интеллигенцией».

В выступлениях не было даже намека на неуважительное отношение к рабочим и крестьянам. Когда спустя три-четыре года «простой народ» в ряде регионов стал выражать свое неудовольствие проводимыми реформами и голосовать на выборах в Думу за патриотов и коммунистов, у «элиты» демократической интеллигенции не нашлось иных определений для этого народа, кроме как «люмпен» и «быдло».

Ораторы-военные (лейтенант Толстоухов, полковник Проселков, подполковник Петрушенко), говоря о событиях в Тбилиси, оценивали их как позор для армии и призывали сотрудников силовых ведомств не поднимать руку против своего народа.

Представитель Грузии говорил сначала на грузинском языке, а затем на русском. Но это был не перевод, а два самостоятельных выступления. Основной смысл его выступления на родном языке заключался в том, что кровь, пролитая 9-го апреля, объединила всех грузин в их стремлении к независимости Грузии и лидеры национального движения будут неуклонно добиваться этого. На русском языке он говорил о случившемся в Тбилиси как об общечеловеческой трагедии, которую нельзя больше допустить ни в Минске, ни в Риге, ни в Москве.

Подводя итог выступлениям, Г.Попов призвал собравшихся создавать клубы избирателей, готовиться к любым неожиданностям, а в случае необходимости -«спуститься с трибуны на поле».

В резолюцию митинга были включены почти все основные вопросы, затрагивавшиеся в выступлениях: разрешить митинг в Ленинграде 27 мая; приветствие китайскому демократическому движению; необходимость усиления борьбы с коррупцией и мафией, для чего создать соответствующую комиссию на Съезде; вся власть Съезду Советов; равное право при избрании депутатов; решение проблем национальных республик; разгосударствление экономики; контроль над правительством со стороны Съезда и ряд других. А в заключение — «Реакция не пройдет!»

Несмотря на большое число выступавших, митинг прошел достаточно динамично и собравшиеся с интересом слушали всех ораторов. Даже после выступления лидеров оппозиции отток митингующих был весьма незначительным.

После 25 мая и вплоть до середины июня, т.е. все дни работы Съезда и вновь избранного Верховного Совета, митинги в Лужниках шли практически ежедневно, когда с меньшим (до 5 тыс. человек), когда с большим (до 70 тыс. человек) числом участников. Все зависело от объявленной цели митинга и предполагаемого состава ораторов. Каждый день кто-либо из депутатов, как правило из числа демократической оппозиции, приезжал после 18-00 в Лужники и рассказывал присутствующим об основных итогах дня.

Все это время погода благоприятствовала собраниям. Было тепло, в среднем 25 градусов, солнечно, лишь иногда случались кратковременные дожди.

Самый многочисленный митинг из серии «лужниковских» состоялся в воскресенье 28 мая с 16-00 до 19-00. На нем присутствовало примерно 70 тыс. человек (по другим оценкам — от 50 до 150 тыс. человек). На митинге подводили своеобразный итог первым трем дням работы Съезда, когда стало ясно, что демократическая оппозиция оказалась на нем в явном меньшинстве и ей не удалось провести свою повестку дня и решить в свою пользу другие процедурные вопросы. Выступавшие клеймили «агрессивно-послушное большинство» Съезда (определение депутата Ю.Афанасьева), которое, по их мнению, препятствует демократическим преобразованиям в стране.

Во вторник 30 мая свой митинг провели анархисты, точнее, конфедерация анархо-синдикалистов (КАС), приурочив его к дню рождения Бакунина. В этот вечер в Лужниках было не более 5 тыс.человек. Самих КАСовцев на митинге было человек 40-50, почти все — молодые люди 18-25 лет, студенты. Пришли со своим флагом (на черном прямоугольнике красная пятиконечная звезда) и лозунгом: «Власть народу, а не партиям!» Выступил их лидер Андрей Исаев, который сначала коротко рассказал о Бакунине, а затем об основной цели КАС: против диктата партии; мол, перспектива анархо-синдикалистского движения — в самом идеале свободы (несколько лет спустя А.Исаев станет сначала одним из функционеров ФНПР, а затем депутатом Госдумы и функционером партии Единая Россия).

Достаточно многочисленный митинг состоялся в воскресенье 4 июня (собралось примерно 20 тыс. человек), однако он был непродолжительным, т.к. в связи с крупной железнодорожной катастрофой в Челябинской области, унесшей несколько десятков жизней, Ельцин, выступивший в самом начале, предложил почтить память погибших, а митинг перенести на вторник 6 июня.

В своем коротком выступлении Ельцин говорил о сложившейся традиции митингов в Лужниках, выполняющих функцию обратной связи между народом и депутатами, которые встречаются здесь с людьми не в окружении охраны и не с подобранными тремя-четырьмя представителями из народа (намек на Горбачева), а с большими массами людей и поэтому на митингах должна звучать только правда.

Над толпой виднелись лозунги:

После объявления о закрытии митинга люди еще долго не расходились, обсуждая события, происходящие на Съезде и в стране.

Во вторник 6 июня с 18-00 до 21-00 состоялся митинг, перенесенный с 4 июня. Присутствовало 40 тыс. человек. Выступило более 20 человек. Многие из выступавших депутатов (Оболенский, Белозерцев, Кудрин, Челышев и другие) говорили о необходимости объединения прогрессивного меньшинства депутатов.

Евтушенко прочитал свое новое стихотворение «Письмо афганцу» — ответ на выступление депутата-афганца против Сахарова. Толпа устроила ему овацию.

В защиту Сахарова выступили еще несколько ораторов, в том числе Рой Медведев, а также бывший диссидент Юрий Орлов. Орлов говорил также о необходимости союза рабочих и интеллигенции, как в Польше, что, по его мнению, позволит создать альтернативу КПСС и исключит стихийное развитие рабочего движения. В заключение выразил уверенность в том, что «через 10 лет в этой стране все так и будет».

Ельцин, выступавший в середине митинга, заклеймил позором тех аппаратчиков, кто организовал травлю Сахарова на Съезде, и заявил, что солидарен с ним, считая ввод войск в Афганистан ошибкой. Далее он остановился на проекте итогового постановления Съезда, сказав, что если в нем будут общие фразы, то результаты Съезда можно считать нулевыми, т.к. из проекта уже исчезают внесенные депутатами-демократами предложения об Афганистане, растущей бедности населения, о референдуме по результатам Съезда и т.д. Отвечая на записки, поступившие от участников митинга, он, в частности, заявил, что происшедшая бойня на площади Тяньаньмынь в Пекине — это «преступление против своего народа, это Тбилиси, но в большем масштабе».