Чтение онлайн

Таким образом, необходимыми условиями образования звезды из газопылевого облака достаточной массы (> 0,1 Мcол) является наличие внешнего порогового импульса вращения Облака (МИпор = Mпор* Vпор* Rоб), в результате чего появляются центробежные силы и «центр тяготения» Облака. Центробежные силы ещё очень слабы, но они являются спусковым крючком для включения механизма автосжатия Облака через мощное обеспечат ему твердотельное вращение со скоростью, выше пороговой (Vпор). Это приводит к включению механизма автосжатия Облака с ускоренным вращением. По мере сжатия Облако принимает эллипсовидную форму, а в конце сжатия, при рождении, звезда принимает форму Космического эллипсоида вращения (КЭВ).

Это, при больших скоростях вращения (300–700 км/с), предотвращает её от рассеяния и превращения в «тонкий диск».

Потребная величина импульса вращения должна обеспечить линейную скорость вращения частиц Облака звезды:

Vj = Rj (4/3 п* G* qj)1/2,

где: Rj – расстояние до оси вращения Облака;

Y – гравитационная постоянная;

qj – средняя плотность Облака внутри сферы радиуcом Rj.

При этом скорость падения вещества превысит скорость вращения Облака на радиусе 1/2 Rэо, обеспечив тем самым перераспределение центробежных и гравитационных сил для дальнейшего сжатия Облака уже дифференцированно. Для Облака Солнца в форме шара при средней плотности 4,7*10– 19 кг/куб. м и его радиусе 1016 м, пороговая скорость составит около 120 м/с.

Тайна рождения Солнечной системы скрыта за семью печатями и держится на трёх китах: анома – льном Всемирном законе притяжения, дрейфе вещества и предельного сжатия эллипсоида по оси вращения звезды. Решение самой сложной проблемы космогонии – рождение Солнечной стстемы, лежит у нас буквально перед гразами: когда мы начинаем варить вареники, при помешивании, они собираются в центре, а когда сварятся и всплывут – по бортам емкости. Ясно, что когда Облако звезды вращалось твердотельно, все уплотнения дрйфовали к центру, создавая момент импульса для преобразования твердительного вращения в кеплерово. А когда это вращение стало дифференцироваться, они стали дрейфовать на периферию, создавая Тороид комет и планет для защиты жизни на внутренних планетах (облако Оорта, пояс Койпера и Солнечная система).

История вопроса. Важность проблемы Рождения Солнечной системы объясняется рядом факторов. Во-первых, она самая древняя, во-вторых, эта Система рядом, мы в ней живём и в-третьих, неесокрушимость её тайн для официальной науки простирается уже на 375 лет. Как оказалось, тайны её рождения скрываются за семью печатями. И хотя этот вопрос интересовал людей с древних времён, первые официальные гипотезы рождения Солнечной системы с Солнцем в её центре появились только около четырёх веков назад. В те далёкие времена этим вопросом занимались очень известные учёные: Рене Декарт (1596–1650), Эмануэль Сведенборг (1688–1772), Эммануил Кант, Пьер Лаплас и другие. Первые авторы утверждали, что Солнце и планеты появились в результате вращения «космических туманностей», позже эти гипотезы назвали «небулярными» (от лат. nebula – туманность). Первое математическое обоснование гипотезы сделал в 1796 году французский математик и астроном Лаплас. Обоснование было весьма не полным и не совершенным. К тому же он первый пришёл к роковому выводу, что в конце сжатия газовое облако звезды под действием центробежных сил превращается в диск, в центре которого образуется Солнце, а из остатков диска рождаются планеты. Это, возможно, и сбивает с толку астрофизиков и до сих пор, а сама гипотеза дожила до наших дней. В наше время интерес к этому вопросу не только не угас, а, наоборот, возрос. Им занимались и занимаются десятки известных учёных уже с использованием мощных компьютеров: Джинс, Пуанкарэ, Рейнольдс, Гамов (американский физико-биолог русского производства), Вайнберг, Дикке, Пиблс, Колмогоров, Вайцзеккер, Киппенхан, а также наш таланливый учёный, автор нового направления в науке – Эфиродинамики – Ацюковский и многие другие. Важным вопросом гипотезы рождения планет является вопрос источника вещества планет. Первые авторы гипотез утверждали, что вещество планет и Солнца произошло из одного газопылевого облака. Но их физические обоснования эволюции Облака оказались несостоятельными. Другую гипотезу рождения вещества планет путем его отрыва от Солнца центробежными силами предлагали Лаплас, Джинс, Ацюковский и др. Были и несуразные гипотезы типа «гипотезы захвата» вещества из диска нашей Галактики, но о них и упоминать не стоит. Современное состояние проблемы рождения Солнечной системы можно оценить по монографии известного астрофизика Рудольфа Киппенхана «100 миллиардов звёзд», переведённой на многие языки мира. Она посвящена проблеме рождения звёзд с помощью современных компьютерных программ. Он подробно приводит процесс рождения звезды, выполненным с помощью компьютера Ричардом Ларсоном в своей докторской диссертации, которая считается классикой современной астрофизики. Тот «с помощью компьютера наблюдал как из исходного коллапсирующего газового Облака с солнечной массой плотностью 60 000 атомов водорода в 1 куб. см и радиусом 5 миллионов радиусов Солнца за 500 000 лет родилось Солнце». Не будем вдаваться в подробности превращения самого водорода Облака в ядерный реактор (это не наша задача), но заметим, что причину сжатия Облака автор указал неверно: не вращающееся Облако газа никогда не станет самопроизвольно сжиматься независимо от его плотности. А рождения планетной системы автор не заметил, то есть на стоящие перед наукой вопросы автор вообще не ответил. Ларсон утверждал, что плотность Облака (около 10– 19 кг/куб. м) для этого достаточна. Хотя известно, что не вращающееся газовое Облако не способно создать массивное ядро (Солнце), так как в нем силы, зависящие от плотности, уравновешены. Нет центра притяжения. К тому же, никакая плотность Облака не может заставить его сжиматься. Диффузия плотности здесь не поможет, она создаёт ламинарные потоки газа, но не вращательные. То есть фактически к вопросам рождения Солнечной системы с её планетами Ларсон даже не приблизился. Вот такая «классика», а в прозе современная астрофизика с привлечением самых мощных компьютеров рождение Солнечной системы представляет (по Киппенхану) так.

Рис. 2. Современное представление о рождении Солнечной системы: 1 – Начало вращения сферичкского Облака; 2 – Вращение эллиптического Облако; 3 – Рождение тонкого диска планет с Солнцем в центре; 4 – Рождение планет из «остатков Солнца» в диске планет через миллионы лет.

Облако межзвёздного газа начало конденсироваться с вращением и под действием гравитации начало сжиматься. Под действием возрастающих центробежных сил оно вначале приняло форму эллипсоида вращения, затем тонкого диска, в центре которого родилось Солнце. Из остатков вещества в диске через несколько миллионов лет, после его остывания, появились сгущения, которые сформировались в планеты. По мнению астрофизиков всё бы было ничего, да вот беда: как тень Командора возникает Парадокс момента импульса Солнечной системы: основная масса системы у Солнца, а момент импульса почему-то у планет. Когда и где сно передало момент импульса планетам? А ведь были целые институты, призванные решать эти проблемы: Институт Солнца, Институт Земли и др. Киппенхан с досады даже возвёл хулу на саму Природу: устав от решения проблемы импульса Солнечной системы вместе с известными американским и английскими астрофизиками он воскликнул: «Похоже, что не только астрофизики не знают наверное, что им делать с моментом импульса во вращающемся газовом диске, но и сама Природа не всегда справляется с этой проблемой».

В настоящее время мнение астрофизиков на проблему Рождения звёзд и, в том числе, Солнечной системы, высказал известный американский астроном, директор известной американской астрономической обсерватории, профессор Мак-Рей: «Проблема происхождения Солнечной системы остаётся, пожалуй, самой значительной из нерешённых проблем».

Общее мнение наших и иностранных астрономов выразил в своей монографии наш известный астроном И. А. Климишин: «Теория, рассматривающая происхождение планетной системы, должна объяснить следующее:

1. Почему орбиты всех планет лежат практически в плоскости солнечного экватора?

На планету, как уплотнённое вещество Облака Солнца, действует аномальная сила Всемирного закона притяжения (чем больше расстояние между телами, тем сильней притяжение), которое раскладывается на силу притяжения планеты к оси вращения Облака (для компенсации центробежной силы) и силу притяжения её к экваториальной плоскости, которая и приводит её к плоскости экватора.

2. Почему планеты движутся вокруг Солнца по орбитам, близким к круговым?

В частности и по этой же причине: ещё до рождения они переместились по закону минимизации энергии из различных областей Облака к экваториальной плоскости со своими круговыми орбитами. После рождения они на них же и остались (около 0 град.). Планеты и кометы, которые не успели до рождения добраться до плоскости (их много за пределами СС), перешли на эллиптические орбиты уже вокруг Солнца (например, даже у Плутона = 17,2 градуса. Он родился первым в СС). В общем это зависит от угла восхождения над экваториальной плоскостью зародившегося вихря в Облаке: чем больше угол, тем более вытянут эллипс орбиты планеты или кометы.

3. Почему направление обращения вокруг Солнца одинаково для всех планет и совпадает с направлением вращения Солнца и собственным вращением планет вокруг своих осей?

Во-первых, не все, а менее половины (как и среди звёзд: ведь звёздные вихри все аналогичны). И это является скорее правилом, нежели исключением, Планеты Харон, Уран и Венера вращаются в обратном направлении. Во-вторых, согласно теории Колмогорова все вихри во Вселенной имеют тенденцию развиваться чёткими каскадами от крупных к мелким, которых они и питают (участием «вовлечённой массы» в создании автовращения). То же случилось и с Облаком Солнца: начальный вихрь (Rо ~ в 1–2 св. года) породил множество более мелких вихрей планет, которые создавали более мелкие вихри их спутников. Спутники скорее всего также создавали более мелкие вихри, которые рассяеились в виду малой их энергии. Большую часть из них (более 95 % поглотило ядро Облака Солнца) во время твердотельного вращения, когда кометы и планеты дрейфовали в центр Облака. Вихри спутников рождались, вплоть до нижнего предела массы вихря и скорости вращения, который не сложно рассчитать. Более половины планет рождались двойными, как и звёзды (ведь законы их рождения идентичны). Часть оставшихся планет родились также в двойных системах: Плутон с Хароном, Нептун с Ураном, Земля с Венерой. Поэтому согласно вихревой теории, менее массивные в паре и вращаются в обратном направлении: Харон, Уран и Венера. Правда Харон давно уж не вращается за скудностью энергии даже при рождении, которая не дала ему возможности вращаться вокруг Солнца самостоятельной планетой), а более массивные в прямом, как и все одиночные планеты (Рис. 4). А совпадение направления осевого вращения с вращением Солнца объясняется каскадной фрагментацией протогалактических вихрей, которые и родили всеболее мелкие вихри (галактик, звёзд, планет и т. п.)

4. Почему 99,8 % массы Солнечной системы приходится на Солнце, тогда как планеты обладают 98 % момента количества движения?

Потому, что Солнце не передавало момент импульса ни «диску из осколков», ни планетам, как утверждают астрофизики, а потеряло его в результате снижения скорости вращения после рождения: со дня рождения Солнца скорость его вращения снизилась в 227 раз (с 454 до 2 км/с) и составляет сегодня менее 1 % МИ Системы. А при рождении его момент импульса составлял положенные 7,3*1044 кг*м2/с, что составляло более 98 % момента импульса Системы. Так, что это не парадокс Солнечной системы, а закономерность.

5. Почему планеты делятся на две группы, резко отличающиеся между собой своей средней плотностью?

То есть на каменные (от 3 900 до 5 520 кг/куб. м) и газовые (от 700 до 2 300 кг/куб. м). Потому, что развиваясь в Облаке все планеты имели одинаковый состав первичных газов как равноправные обособленные вихри. Но во второй фазе сжатия, перед переходом к кеплеровскому вращению, когда они все сформировались как газовые планеты с уже твёрдыми каменными ядрами, сжимаясь вдвое быстрее материнского Облака, они испытывали большую нагрузку обдувания потоками уже довольно плотного вещества Облака в результате их дрейфа. То есть, те газовые планеты, которые находились ближе к Солнцу (в зоне больших скоростей и плотности потоков дрейфа), не только потеряли первичные атмосферы, но и получили многочисленные удары пылеледяных ядер комет, следы которых мы можем наблюдать и сегодня. Например, Юпитер, как ближайшая к Солнцу газовая планета, обдувалась потоками Облака плотностью в 140 раз меньшей и со скорость в пять раз менее эффективной, чем Земля. Ясно, что такое обдувание нанести вреда плотной атмосфере Юпитера нанести не могло. Марс же, Земля, Венера и Меркурий (по ходу возрастания жесткости потоков) пострадали во много раз больше. Эти потоки и сорвали массивные первичные газовые оболочки с каменных планет. Позже на них возникнут атмосферы собственного производства, хотя значительно менее массивные и из более тяжёлых газов. А на Земле даже пригодную для возникновения и развития жизни из азота и кислорода. Находясь значительно дальше от Солнца, газовые планеты пострадали значительно меньше, хотя незначительная масса верхних слоёв их первичных газовых оболочек могла быть и унесена. В результате, естественно, плотность каменных планет оказалась выше, чем газовых с каменными ядрами (у Юпитера оно составляет более пяти масс Земли). Если использовать в качестве гандикапа массу планет, пересчитать плотность двойных планет на одиночные и учесть близкое расположение Юпитера от Сатурна при твердотельном вращении, то закон распределения будет соблюдён: 6,1–5,2 – 4,6–3,1 – 1,2–0, 9.