Чтение онлайн

В своей основе такие системы базируются на результатах научных разработок по выявлению и классификации общих и индивидуальных признаков, характеризующих объекты данных учетов, на общих положениях теории криминалистической идентификации, диагностики и установления групповой принадлежности. При этом признаки устанавливаемых материалов, веществ и изделий, отобразившиеся в следах преступлений, являются по существу поисковыми. Разумеется, в такой информационной системе используется не вся совокупность идентификационных признаков объектов, а лишь некоторые из них, отвечающие задачам поиска. Поэтому говорить об идентификации в данном случае неправомерно. Тем более, что при поиске не производится раздельное исследование, поскольку имеются только образцы искомого объекта, а не его оригинал. Индивидуальное тождество может быть установлено только путем экспертного исследования, в качестве одного из этапов которого правомерно рассматривать проверку (поиск) по вспомогательным учетам.

– 31

Такие учеты могут быть ориентированы на описание объектов судебных экспертиз, например: " 2Металлы 0" - составы металлов и сплавов и области их применения; " 2Волокно 0" - характеристики текстильных волокон; " 2Марка 0" - характеристики автоэмалей; " 2Обувь 0" - характеристики подошв обуви; " 2Бумага 0" - составы материалов бумаг, их назначение, предприятия изготовители, " 2По 2мада" - 0состав губной помады, номер тона и фабрика-изготовитель. В отличии от натурных коллекций такие банки данных легко тиражировать для распространения в экспертно-криминалистических учреждениях.

В связи с тем, что многие физико-химические методы исследования в настоящее время реализуются на измерительно-вычислительных комплексах (ИВК), представляющих собой приборы, сопряженные с ПЭВМ, получили распространение внутренние технологические банки данных. Они содержат либо наборы специфических физико-химических параметров, характеризующих вещества и материалы, либо спектрограммы, рентгенограммы или хроматограммы объектов, записанные непосредственно на магнитных носителях. Эти массивы довольно велики, например банк рентгенометрических данных " 2ФАЗАН 0" для ренгенофазового анализа содержит сведения для 40000 кристаллических веществ. Ясно, что поиск вручную по таким массивам практически невозможен.

Таким образом, в настоящее время существует ряд автоматизированных целевых систем, и разработка их продолжается. Однако очень важно, чтобы уже на этом этапе внедрения вычислительной техники применительно к задачам криминалистической регистрации были четко определены методологические основы, принципы построения, а также организационного, правового, методического

– 32 обеспечения будующей единой информационной криминалистической системы, которую было бы ошибочно представлять простой совокупностью целевых информационных систем.

Возможность создания единой универсальной ИПС криминалистического назначения предопределяется тем, что одни и те же признаки следообразующих объектов и следов, информация о которых содержится в банках данных, зачастую могут быть установлены по различным, а не только одновидовым следам преступлений. Например, признаки групповой принадлежности человека содержатся в следах крови, слюны, потожировых выделений. Информация, свидетельствующая о половой принадлежности, проявляется в признаках почерка, в следах рук, ног, крови и т.д.

Подобные универсальные ИПС технико-криминалистического назначения в настоящее время разрабатываются и внедряются в практику борьбы с преступностью в ряде зарубежных стран (Великобритания, Франция, Швейцария и др.). В нашей стране такая возможность реализуется в виде указанных ФБКИ и РБКИ, которые в дальнейшем как элементы войдут в единую информационно-вычислительную сеть органов внутренних дел.

Перспективы развития криминалистической регистрации нельзя представить без учета возможностей, открывающихся в связи с вступлением нашей страны в Интерпол (сентябрь 1990 г.), что делает вполне реальным обмен информацией на междгосударственном уровне, в частности, в интересах борьбы с организованной преступностью, наркоманией.

Нельзя говорить об эффективности использования криминалистических учетов без организации этой работы.

В настоящее время в соответствии с Инструкцией по формированию,ведению и использованию экспертно-криминалистических учетов,картотек,коллекций и справочно-информационных фондов органов внутренних дел / Приложение 3 к приказу МВД России 261-93/ в экспертно-кримимналистических подразделений МВД-УВД в обязательном порядке ведутся:

– дактилоскопические следотеки;

– следотеки орудий взлома, подошв обуви, протекторов шин;

– картотеки микрообъектов;

– коллекции поддельных мед.рецептов и образцов почерков лиц,занимающихся их подделкой;

– картотекой субъективных портретов неустановленных преступников.

В необходимых случаях могут создаваться и иные учеты,коллекции,картотеки.

В низовых органах внутренних дел ведутся дактилоскопические учеты / следотеки и картотеки/.Однако и здесь ОВД предоставлено право формировать и другие учеты/ коллекции/.

По результатам проверки составляется справка установленной или производной формы,которая направляется инициатору запроса.Гриф "Для служебного пользования".

Таким образом,как мы могли убедиться, использование возможностей криминалистической регистрации позволяет:

1/ существенно расширить объем ориентирующей информации,используемой в процессе раскрытия деятельности организованных преступных структур,выявить серии преступлений и расширить круг проверяемых лиц;

2/ интегрировать возможности различных подразделений и служб,используя в комплексе собранную по различным эпизодам преступной деятельности информацию;

3/ в целом ускорить процесс раскрытия и расследования преступлений,повысить его эффективность.

Заключение

Безусловно,в одной лекции невозможно было дать весь материал,относящийся к проблемам криминалистической регистрации.Поэтому в процессе подготовки к практическому занятию и зачету вам придется дополнительно изучить большой объем материалов.Вместе с тем, значение этой проблемы таково,что к ней мы будет возвращаться при изучении следующих разделов криминалистики - криминалистической тактики и методики.

ТЕМА: " Использование следов обуви в расследовании и

===== раскрытии преступлений.

1. Вопросы, разрешаемые при исследовании следов ног на месте

происшествия, а также при производстве экспертиз.

2. Виды следов ног.

3. Правила и способы обнаружения следов обуви на м/п.

4. Способы фиксации и изъятия следов обуви.Описание следов

обуви в протоколе ОМП.

Литература:

– --------

1. Справочник следователя "Осмотр места происшествия" М.1982 г.

2. Е.И.Зуев "Криминалистическая экспертиза" 6-й выпуск, М.1968 г.

3. Е.И.Зуев "Обнаружение, фиксация и изъятие следов" М.1969 г.