Религия Денег
Шрифт:
Введение в сознание нового брэнда терроризма было очень легко осуществить, отталкиваясь от кино— и телеобразов, уже двадцать лет активно вводившихся в сознание населения Орды. Сценарий 11 Сентября 2001 года был просто скомпилирован из голливудских боевиков.
Вспомним историю американского ВПК после его реального создания во время Второй мировой войны.
Заметим, что с точки зрения экономики, для роста производства необходимо, чтобы танки и вертолёты не только производились, но и уничтожались, что возможно только во время боевых действий.
1941 — 1945 — Вторая мировая война.
Баснословный приток золота в ВПК со всего мира, военный бюджет США составляет 600 миллиардов долларов в год в 1945 году [487] .
1945 — 1950-е — массовое производство ядерных бомб для атаки на СССР.
Пауза в спросе на обычные вооружения. Военный бюджет падает до 130 миллиардов к 1949 году.
1950 — 1953 — война в Корее. Военный бюджет — 510 миллиардов в 1952 году.
[487] Цифры военного бюджеты разных лет показаны с учётом официальной инфляции и приведены к покупательной способности доллара 2002 года.
1954 — 1964 — пауза в спросе на обычные вооружения.
Бюджет Пентагона падает до 300 миллиардов в 1961 году, несмотря на Холодную войну.
1964 — 1975 — война во Вьетнаме.
Ежегодные военные расходы до 420 миллиардов долларов.
1976 — 1980 — пауза «разрядки».
Сокращение бюджета до 300 миллиардов долларов в 1975 году.
1981 — 1991 — гонка вооружений Рейгана и первая война с Ираком.
Военный бюджет больше, чем во время войны во Вьетнаме — 460 миллиардов в 1985 году.
1992 — 2000 — заметно затянувшаяся пауза.
Некоторое количество боеприпасов удалось израсходовать в 1999 году в Югославии в результате секс-скандала Клинтона. В 1998 году бюджет Пентагона опять на «плачевном» уровне 300 миллиардов [488] .
2001 — — война с терроризмом, Афганистаном и Ираком.
К 2003 году военный бюджет снова на уровне Кореи-Вьетнама-Рейгана — 400 миллиардов основных расходов плюс порядка 100 миллиардов на «чрезвычайную» оккупацию Ирака.
[488] Хотя Холодная война закончилась десять лет назад,
1990-е годы были исключением из правил и явно затянувшейся паузой в спросе на продукцию ВПК. Во время похожей паузы в начале 1960-х годов события развивались следующим образом:
1960 — 1962 — отказ президента Кеннеди от прямой интервенции на Кубу
Июнь 1963 — речь Кеннеди о реалистичном подходе в отношениях с СССР
Август 1963 — подписание Московского договора об ограничении ядерных испытаний
Ноябрь 1963 — убийство Кеннеди
Август 1964 — первые бомбовые атаки на Вьетнам (Тонкинская провокация)
Февраль 1965 — начало активных военных действий во Вьетнаме
1965 год — прямая интервенция в Доминиканскую республику, чтобы не допустить
повторения кубинского варианта
Как видим, убийство Кеннеди и 11 Сентября 2001 года имеют немало схожего.
Сравнивая двух возможных исполнителей 9-11 — мифическую Аль-Каеду и американский ВПК, получаем, что у ВПК был и серьёзный мотив, и средства реализации [489] , и сам спектакль был выполнен в чисто американском стиле и рассчитан на американскую публику.
[489] Если в 1986 году можно было дистанционно посадить Буран из космоса, то в 2001 году технически не составляет никакой сложности дистанционно вписать самолёт в небоскрёб.
У арабов-террористов не было ни мотива, ни средств реализации [490] , ни фантазии на такое техногенное зрелище. Да и за два года после терактов не было представлено ни одного правдоподобного доказательства или улики, связывающих арабов с 9-11.
ВПК же получил те результаты, на которые рассчитывал — увеличение военного бюджета более чем на 600 миллионов долларов в день.
Это не считая заведомого оправдания военных действий в любой точке земного шара, где обнаружится очередной след мирового терроризма. Нет сомнения, что брэнд международного терроризма создан всерьёз и надолго и будет активно поддерживаться.
[490] Если, конечно, не считать инструкции по управлению Боингом на арабском языке, которую террористы опрометчиво оставили в аэропорту.
Похоже, что помимо телевизионных роликов, одним из любимых маркетинговых приёмов владельцев этого брэнда станет директ-мэйл (прямая рассылка) и уличный маркетинг (street marketing) в аэропортах.
Финансовая сторона бизнеса выглядит следующим образом. Поскольку богатства за пределами Орды нет, оно и так сосредоточено внутри её, то финансы могут быть получены только внутренним перераспределением.
На первом этапе выполнения бизнес-плана, группировка военно-промышленных корпораций захватывает контроль над Казначейством Соединённых Корпораций (это произошло на президентских выборах осенью 2000 года). Затем Казначейство берёт в долг, который никогда не будет отдан [491] , у других корпораций, в первую очередь у разжиревших на биржевом буме. После чего Казначейство перечисляет взятое в долг военным корпорациям.
[491] Относительный долг будет отдан, но в абсолютном выражении государственный долг Орды всегда растёт.
Поскольку в Америке построено правовое государство, то ВПК не может просто так взять деньги из казны; ему необходимо оказать взамен какие-нибудь услуги. Поскольку ВПК может оказывать только военные услуги, то потребность в них и создают теракты и страшные рассказы о свирепом Саддаме.
Фактически, это вариант давно отработанной в бизнесе схемы «наезда рэкета» и предоставления «крыши», только в масштабе всего мира.
Оценивая реальную угрозу Америке со стороны «оси зла», отметим, что ещё до начала борьбы с терроризмом, военный бюджет США в 25 раз превышал военные расходы Ирака, Ирана, Северной Кореи, Сирии и Ливии, вместе взятых.
После начала «войны с терроризмом» военный бюджет Америки вырос на треть и составил 400 миллиардов долларов в год. Помимо этого, военные корпорации делят «чрезвычайный» бюджет на оккупацию в размере около 10 миллиардов в месяц. Для сравнения, весь бюджет США на образование — 55 миллиардов.
Но не только ВПК получил свой кусок. Например, компания Halliburton за полгода войны в Ираке получила военные контракты на сумму более 1.7 миллиарда долларов. Halliburton обычно строит нефтепроводы, но в Ираке она занимается доставкой почты и фаст-фуда для американских войск. Секрет универсальности Halliburton в том, что её главой до выборов 2000 года был Дик Чейни, нынешний вице-президент США [492] .
[492] Интересно что Дик Чейни, даже став государственным служащим, продолжает регулярно получать зарплату от Halliburton в размере нескольких сотен тысяч долларов в год.
Уж лучше бы в Америке не было правового государства, и американцы бы воровали из казны и друг у друга, не убивая при этом другие народы.
Для любого хорошего товара, для любого серьёзного брэнда, нужна биржа, на которой бы можно было делать ставки и играть на изменении котировок на этот товар. Брэнд мирового терроризма не является исключением.
Президент корпорации, акции которой вращаются на фондовой бирже, может сделать состояние, влияя на курс своих акций. Сделать состояние совершенно легально — через увеличение прибыли, снижение затрат и так далее.