Чтение онлайн

Если бы монетизацию льгот проводили честно, давая всем реальное денежное возмещение натуральных благ, то это легло бы на госбюджет абсолютно непосильным грузом. И правительство выбрало наихудший вариант — и людей озлобило, и деньги растратило, и технические системы не поддержало.

Наконец, льготы натурой — исключительно экономная вещь и потому, что они «таятся в порах производства». Их замена деньгами уничтожает тот огромный эффект, который возникает при переплетении производства и быта (как в крестьянском дворе или на советском заводе). Заводы отапливали дома своих рабочих (и их соседей) отходами технологического тепла, заводские сварщики между делом ремонтировали в этих домах трубы и обустраивали детские площадки. Эти натуральные льготы рабочим выкраивались из лоскутков производственных мощностей. Перевод их на рыночную основу влетает в такую копеечку, что наши привыкшие к советским порядкам хозяйственники не раз за время реформы столбенели.

Хотели лишить пенсионеров бесплатного проезда. Каков был бы результат? Они бы ходили пешком или сидели дома. Автобус ходил бы, как и раньше. И никакой прибыли не получил бы автобусный парк от того, что не втиснется в автобус старик, не поблагодарит уступившего ему место мальчика и не проедет гордо и бесплатно — потому что он ветеран и заслужил такую льготу.

Но все это было бесполезно объяснять Зурабову с Жуковым. Им это говорили в течение года — ноль внимания. Видно, из каких-то высших сфер получили они приказ, которого нельзя было ослушаться — разорять хозяйство и злить людей.

1. Федотов Г.П. Россия и свобода. В кн.: Федотов Г.П. Империя и свобода. Нью-Йорк, 1989, с. 78-79 levin.html).

2. Данилова Е.Н, Ядов В.А. Нестабильная социальная идентичность как норма современных обществ. — СОЦИС. 2004, № 10.

3. Данилевский И.Я. Россия и Европа. — М.: Книга. 1991.

4. Шпенглер О. Закат Европы. Т.2. // Самосознание европейской культуры XX века. — М.: ИПЛ, 1991, с. 30.

5. Шорохов А. Тургенев: Русский ответ откладывается… (Культурно-исторические типы Запада и Россия). —50.html.

6. Новиков А.И. Мещанство и мещане. — Л.: Лениздат. 1983.

7. Патрушев В. Жизнь горожанина (1965-1998). — М.: Academia. 2001.

1. Новодворская В.И. — http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.148572.html

2. Панарин А.С. Народ без элиты. М.: Алгоритм-ЭКСМО. 2006.

3. Комарофф Дж. Национальность, этничность, современность: политика самоосознания в конце ХХ века. — В кн. «Этничность и власть в полиэтнических государствах». М.: Наука, 1994.

4. Нагенгаст К. Права человека и защита меньшинств. Этничность, гражданство, национализм и государство. — В кн. «Этничность и власть в полиэтнических государствах». М.: Наука. 1994.

5. Латышев И.А. Япония, японцы и японоведы. М.: Алгоритм. 2001.

6. Мильдон В.И. «Земля» и «небо» исторического сознания. — «Вопросы философии». 1992, № 5.

7. Соловей В.Д. Русская история: новое прочтение. М.: АИРО-XXI, 2005.

8. Сахаров А. Воспоминания. М.: Права человека. 1996, т. 2.

9. Беляева Л.А. Социальный портрет возрастных когорт в постсоветской России. — «СОЦИС». 2004, № 10.

10. Крижанич Ю. Политика. М.: Политиздат. 1965.

11. Шайхутдинов Р. Демократия в условиях «спецоперации»: как убить государство. — «Главная тема». 2004, № 2.

12. Померанц Г. Враг народа. — «Век ХХ и мир». 1991, № 6.

13. Павловский Г. Война так война. — «Век ХХ и мир». 1991, № 6.

14. Драгунский Д. Имперская судьба России: финал или пауза? — «Век ХХ и мир». 1992, № 1.

15. Драгунский Д. Законная или настоящая? — «Век ХХ и мир». 1991, № 7.

16. Драгунский Д., Цымбурский В. Рынок и государственная идея. — «Век ХХ и мир». 1991, № 5.

17. Тишков В.А. О российском народе. — «Восточноевропейские исследования». 2006, № 3.

18. Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в ХХI веке. М.: Алгоритм. 2003.

19. Рубцов А.В. В кн. «Этос глобального мира». М.: Восточная литература. 1999.

20. Аронов А. — «Московский комсомолец», 12.02.1992.

21. Я — русофоб! — «Век ХХ и мир». 1991, № 7.

22. Празаускас А. — «Независимая газета», 7.02.1992.

23. Данилова Е.Н., Ядов В.А. Нестабильная социальная идентичность как норма современных обществ. — «СОЦИС». 2004, № 10.

24. Федотов Г.П. Лицо России. — «Вопросы философии». 1990, № 8.

25. Плахов А. — «Независимая газета», 10.01.1992.

26. Яковлев А.Н. Куда качнется интеллигенция. — Российская газета, 8 июня 1996 г.

27. Коровицына Н. С Россией и без нее: восточноевропейский путь развития. М.: ЭКСМО-Алгоритм. 2003.

28. Штомпка П. Социальное изменение как травма. — «СОЦИС». 2001, №№ 1-2.

29. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения. — СОЦИС. 2004, № 4.

30. Науковедение. 2007, № 3. М.: ИНИОН.

31. Шмелев Н.П. Экономические перспективы России. — СОЦИС. 1995, № 3.

32. Шмелев Н.П. — “Московская среда”, № 4, 2003.

33. Тульчинский М.Р. Наукометрический анализ «развития социологии» в начале 90-х годов. — СОЦИС. 1994, № 6.

34. Шайхутдинов Р. Демократия в условиях «спецоперации»: как убить государство. — Со-общение. 2005, № 1.

35. Комарофф Дж. Национальность, этничность, современность: политика самоосознания в конце ХХ века. — В кн. «Этничность и власть в полиэтнических государствах». М.: Наука. 1994.

36. Гареев М.А. Об объективном освещении военной истории России. // Новая и новейшая история. 2006, № 5.