Чтение онлайн

Но было бы не совсем честно с нашей стороны на этом остановиться, а тем более - выпячивать это одобрение, как это делают многие (теперь даже не медицинские) коммерческие структуры, стараясь использовать малейшую благосклонность Минздрава, громко заявить или крупно поставить на упаковке товара (часто даже далеко отстоящем от темы здоровья).

Ответим - расширенно, потому что этот вопрос «А разрешил ли вас Минздрав?» всегда двусмысленен и часто сопровождается восклицанием «Какой ужас!», как только узнается, каким образом проходят обработки. (Хотя обычно бывают шокированы те, кто не знаком с положением коррекции в косметологии и хирургии, а знает что-то только по рекламным статьям).

Особенно обеспокоенным «медицинской» стороной дела,

приходится отвечать подробнее.

Как мы уже упоминали, Минздрав и разные другие вышестоящие контролирующие медицинские организации, выдают формулировки не только - «разрешает» или «не разрешает». Есть и другие - «рекомендует», «не рекомендует», «предупреждает» и т.д. (Минздрав - это все-таки административный орган, в сущности, юридический, а не медицинский, и ему трудно оперировать не юридическими понятиями).

Несмотря даже на то, что в описании нашего патента есть «показано при ожирении«, здесь, с точки зрения ортодоксальной терапии, наш метод вряд ли можно рекомендовать, как вы уже поняли из всего содержания брошюры, несмотря даже на то, что вреда от него действительно нет. Все дело в отношении к процессу, к традиционно установленному понятию терапии, а не в конечном результате.

Собственно и все «сильные» косметологические процедуры, относятся к нашему же ряду. Вряд ли и электричество, вибрация, ультразвук и др., вред которых уже доказан, и все «радикальное«, не говоря уже о липосакции, реально рекомендуются нашей медициной. Минздрав может рекомендовать «с чистой совестью» лишь «мягкие» вещи, можно представить себе, такие как - лечебные ванны, общий массаж, само собой диеты и умеренные физические упражнения.

А «закрывает глаза» министерство - что-то «не запрещает» и даже «рекомендует» - по одной простой причине - проблема ожирения наукой не решена, а актуальность ее растет и число летальных исходов тоже. Потому и появилось так много околомедицинских кругов в этой теме, которых официальная медицина просто вынуждена «терпеть» возле себя, терпеть вечную свою спутницу, «незаконнорожденную сестру» - медицину нетрадиционную.

Терапия же традиционная, терапия «по-цивилизованному» - это некая неуклонно восходящая линия положительности, процесс некого, пусть медленного, но стабильного улучшения (в отличие от медицины старой), о котором судят исключительно по исчезновению плохих симптомов, на что настроена не только наша, но и вся мировая медицина (без побочных эффектов, без боли, последняя расценивается в странах Запада чуть ли не как попрание прав человека).

У нас же принципиально иная установка в понимания «терапии», а также еще один принцип - рассказывать все до малейших подробностей.

И то, что женщины, услышав подробности о нашем методе, испытывают настоящий шок и «идут переваривать», нет ничего удивительного. В сознании происходит разрыв, так как все это - результат положения в культуре, сложившегося исторически.

«Вы мучаете бедных женщин, вы экспериментируете над людьми!» - такое восклицание может произнести даже та женщина, которая сама достаточно страдает от своей проблемы, но никогда не задумывалась, что похудение бывает и такой ценой. (По поводу боли всегда хочется ответить кратко - не будет боли, не будет результата).

Способ воздействия нашим методом и побочные эффекты остаются самым трудным местом в общении. Эта одна из причин его не широкой популярности. Пойти на радикальность устранения могут далеко не все. Но в смятение от такого вида «терапии» женщины приходят вовсе не оттого, что нужно терпеть боль - в жизни ее терпеть приходится и больше. В косметологической практике сегодня достаточно много некомфортных методов, таких как ЛПГ, целлюлолиполизис, миостимуляторы на своих максимальных мощностях, применение вакуума по «незажившему«, силовой целлюлит-массаж и т.д. Но чаще всего там об этом стараются не говорить, чтобы привлечь клиентку, а если она оказывается нетерпеливой, то снижают мощность воздействия.

Безусловно, что предложенный нами метод - радикален и подходит далеко не всем. Но и разрабатывался он для очень узкой категории - тех, кого мы назвали «эстетическим меньшинством*, кто в понятие результат вкладывает больше, чем обычно и для которых любые средства в этом направлении могут оправдывать цель.

Почему другие этого не делают?

Осуществиться такой давней мечте европейских и американских физиологов найти средство по очищению организма на клеточном уровне мешает то, что они не могут позволить себе мыслить в русле метафизического понимания явлений в организме.

Пытаясь создать препараты и методы по очищению организма на клеточном уровне, действия изобретателей по-прежнему напоминают попытки вывести продукты распада, токсины и все лишнее, образно выражаясь, нелегальным путем, через «заднюю дверь», «в обход разрешения» организма. Как, например, со свободными радикалами, отложением солей и др.

Ход современных умозаключений - это не переустройство организма через некий катарсис для целей выздоровления, а только принципы

добавить, если мало и убрать, если много, дать полезное и устранить вредное аллопатическими способами.

Такое мировоззрение очень распространено. Поэтому многие люди «чистку организма» мыслят недалеко от подметания комнаты метлой или влажную уборку тряпкой.

Но человеческий организм так не устроен, чтобы его можно было вычистить, проведя в нем, как в квартире, ремонт, убрать лишнее и дать полезное. В организме все гораздо сложнее и загадочней. Ткань или орган не может выздороветь, не пройдя определенную метаморфозу.

Ученые ищут способ, как вернуть атеросклеротичному сосуду прежнюю эластичность. Но пока наука может предоставить лишь средства снять наросты оперативным путем или размыть бляшки специальными препаратами. (Что, безусловно, облегчает участь больного, так как просвет сосуда расширяется). Но для того, чтобы вернуть сосуду эластичность, твердая ткань сосуда должна пройти определенное перерождение, а это возможно только через полярный атерогенезу процесс - воспаление - только после этого она снова станет пластичной и «живой».

Прочитав это место, больной атеросклерозом, конечно, мог бы позавидовать женщинам, что для них уже есть возможность устранить женскую склеротизацию («целлюлит» для него и болезнь-то смешная). Конечно, приговоренный атеросклерозник много бы отдал, если бы существовал метод, адекватный воздействию на сосуды, с тем, чтобы ткани сосудов безопасно воспалялись и, проходя определенную метаморфозу, приобретали вторую молодость. Конечно, о таком методе можно пока только мечтать.

Но, тем не менее, мечта эта не так уж далеко, как думают - физиологическая жизнь организма предоставляет нам такую возможность, она имеется у всех в течение жизни и нередко, о чем мало кто задумывается. Единственная возможность повлиять на кровеносные сосуды человека естественным путем - это повышение температуры тела. И совсем не нужно вызывать ее искусственным путем - в человеческой жизни предостаточно заболеваний, которым сопутствует высокая температура.

При высокой температуре происходит «разогрев» сосуда, происходит его «разбухание» и микротравмы на сосудах закрываются заблаговременно и естественным образом - стенки могут менять свою геометрию еще за счет «живой» ткани. Благодаря периодическим повышениям температуры, которые мало кто избежал, сосуды постоянно, в течение всей жизни, хоть частично, но метаморфизируются и может произойти даже естественное размывание бляшки.

Организм человека вообще претерпевает в течение жизни множество невидимых метаморфоз. Если бы человек умел правильно болеть, и медицина помогала ему в этом, то отпала бы необходимость и в шунтировании, и в ангиопластике.