Чтение онлайн

Итак, работы начались. В первую очередь, было проведено обследование местности с применениями металлоискателей. Появились первые наметки на раскопы. Действовали двумя разными аппаратами с разной чувствительностью, что позволяло находить довольно мелкие предметы, например, бесформенные куски железа и остатки бытовой утвари.

Первым был найден гвоздь, используемый для работы в штольнях. Затем подкова, затем куски металла, несколько стёкол и части граненного стакана. Очень интересен тот факт, что в этот раз нам удалось обнаружить предметы, которые как бы дополняли собой наши прошлогодние находки, например, куски посуды, стакан, куски предметов кухонной утвари. Так «кусочек эмалированной посуды», найденный нами в прошлом году и считавшийся нами кусочком, отколовшимся от горшка, на самом деле являлся осколком некогда разбитой тарелки. Это мы поняли, когда нашли два крупных осколка (всего она была расколота на три больших части). Нам удалось обнаружить и остатки разбитого граненного стакана, до военного производства.

Однако как считает Александр Т. говорить о том, что мы действительно имеем дело с остатками культового места вогулов, не представляется возможным, так как нет ни единого следа ранней деятельности человека на территории этой аномалии.

— Да и не строили древние в таких местах святилища, — считает Александр, — вогулы все более в лес стремились.

На данном этапе раскопок не представляется возможным также говорить о том, что здесь был какой-то завод (цех). Так что можно смело признать ошибочность версии выдвигаемой нами в прошлом году.

По найденным находкам можно смело судить о том, что на «пирамидках» были дома, некий хутор или один большой дом с большим подворьем. Кстати, все находки указывают на начало ХХ века, по крайней мере, так заключил археолог, опираясь на глубину залежей находок и на частные признаки каждой из находок.

Например, граненный стакан был явно изготовлен до 30-ых, так как имеет всего 16 граней, после того как в середины 30-ых скульптор Мухина выйграла конкурс на символику СССР, все стаканы стали делать в соответствии с ее разработкой (32 грани), а на этом граней всего 16 и нет заводского клейма, скорее всего он был изготовлен в частной мастерской, не профессионально. Нет клейм и на другой посуде, то есть по сути это есть прямое указание на отсутствие заводского производства и явно свидетельствует о том, что была произведена на каком-то частном производстве (возможно, местного стекольного цеха), конечно, можно было бы выяснить, кто является производителем, но необходимости в этом нет.

Главное — получить достоверно и, главное, материально аргументировать свою теорию относительно версии происхождения данной аномалии. Они были получены, по словам Александра это есть всего на всего остатки хозяйственно-бытовой постройки самый ранний срок — начало ХХ века. Может быть и позже, до 1930 года.

Однако оставалось загадкой: каким образом были образованы каменные «пирамидки», кто их построил и с какой целью.

Ясность в наше исследования внес Валерий ЯКИМОВ (исследователь «зоны» с 1980 года, по праву носит звание «сталкера зоны»). По его словам, на территории аномалии «пирамидки», еще на его памяти (Валерий родом из Молебки, провел детство и отрочество в «зоне») на территории нынешних «пирамидок» стояли частные дома, в них жили люди, позже переехавшие в Молебку. Как бы это не показалось странным, но дома они «перевезли» с собой, то есть произвели демонтаж конструкции и перенесли все строй материалы в село, а там уже вновь собрали жилые дома. Именно здесь и стоит искать ответ на наш вопрос. В этой загадке, все гораздо проще и пришельцы здесь явно не причем. Дело в том, что когда селяне разбирали свои дома, то камни, используемые в облицовке фасада фундамента, были оставлены (их решили не перевозить, а если и перевозить и то в самую последнюю очередь), но видимо заниматься перевозом камней с места на место никто особо не желал. Поэтому камни так и остались в пред транспортированном состоянии, напоминающие небольшие пирамиды.

В подтверждение этого можно подвести следующие аргументы:

• Подобный песчаник (камень из которого состоит пирамида) можно наблюдать в фасаде домов многих Молебкинских домов;

• Нет ничего странного, если камни действительно готовили для транспортировки, то вполне логично предположить, что камни будут сложены именно в форме пирамиды, так как данная форма более удобна для «небрежного» скидывания в одно место;

• Нет следов и аналогов подобным сооружениям у Вогулов;

• В серьез версию об инопланетном предназначении этих камней, по-моему рассматривает лишь ОЧЕНЬ узкая группа наиболее фанатично настроенных «исследователей», слепо верящим в то во что они хотят верить. Аргументы в пользу своей версии, высказываемые ее сторонниками, не выдерживают какой-либо критики.

Многие из исследователей «зоны», с кем мне удалось пообщаться в рамках экспедиции, опросить о просто побеседовать в частных беседах, склонны считать что «пирамидки» одна из благостных (обладающих положительной энергетикой мест) точек «зоны». Туда многие ходят заниматься медитацией и «самопоиском», кто-то умудряется вступить в контакт с ВЦ. Но в основном, ее считают поляной заряжающей. Лично в нашу экспедицию, во время раскопов все без исключения участники экспедиции этого «блага» не почувствовали, скорее напротив: апатия, полное безразличие ко всему происходящему, давящая в височной области тяжесть, желание покинуть место.

Лично я не считаю себя поклонником эзотерики и подобных течений принимающих идеи о различного рода «круговорота энергии в природе». Однако вынужден признать, что сам ощутил подобное воздействие на себе. Еще более удивителен тот факт, что почувствовали такое состояние все!

Кстати, в процессе покидания нами исследуемой поляны, силы постепенно возвращались, апатия спадала, давление стихало.

На месте исследований, пока археологи занимались раскопками, эзотерики разбрелись по «пирамидкам» собирать информацию о наиболее сильных точках.

По результатам их исследований можно было сделать следующие выводы:

• Поляна гео активна и имеет несколько мест выхода энергии;

• В основной своей массе энергия — патогенная (отрицательно влияющая на человека);

• Найдены несколько точек выхода энергии (см. раздел «Фото, карты, схемы»);

• Выход энергии в целом закручен по «коловрату».

Данная тема продвигается нашей группой уже второй сезон. Я веду поиск следов пребывания в окрестностях Молебки реликтового гоминоида. Как и в прошлый раз, в эту экспедицию нами также были получены очередные факты, доказывающие реальную возможность существования данного реликта на территории «зоны». Хотя напомню, что я не связываю пребывания этого существа с аномальной зоной на прямую. Мне просто кажется, что реликтовый гоминоид вышел к этим местам по одной простой причине — здесь проще добыть пропитание, при относительной дикости мест. Дело в том, что еженедельно в зоне бывают небольшие группки «посетителей». Люди оставляют за собой отходы (в них тоже, наверное, животное может найти что-то съестное), делают схроны продуктов питания. Что и привлекает гоминоида. Это моя версия, однако, существует теория (Валерия Якимова) по которой гоминоид — есть ничто иное, как биоробот, поставленный «ими» в качестве охранника.

Итак, начать стоит с того, что мною пока не было получено данных прямо указывающих на реальность моей теории, впрочем, как и не было получено однозначного опровержения. Как и в прошлом году, мне удалось собрать лишь новые свидетельские показания, получить зарисовку следа и очертить на карте место появления гоминоида. Что тоже не плохо и вносит свою долю в поиск правды в этом вопросе…

Начать стоит с самого первого наблюдения, наблюдения Валерия Харламова.

Валерий является одним из сталкеров «зоны» и проводит в «периметре» довольно много времени. Знает все закоулки «зоны». К вопросу о существования «снежного человека» относится довольно скептически.

Валерий рассказал нам о том, что в районе аномалии «Космодром» им была обнаружена цепочка следов, напоминающих следы огромных человекоподных ступней. Замеры Валерий не делал, однако, четко запомнил, что следы были гораздо больше, чем человеческие ступни и имел одну очень примечательную особенность: большой палец был явно отодвинут от самой ступни на несколько сантиметров в сторону. В остальном, ориентируясь на частные признаки, Валерий особых различий (кроме, разумеется, размера) ногой человека не заметил. Случилось это 31 августа 2006 года.

Есть все основания полагать, что реликтовый гоминоид, был частично обнаружен участниками нашей экспедиции Николаем Субботиным (Scarab) [42] и Виктором Селяниным (Малдер).

После возвращения со Змеиной Горки, Субботин поделился со мною своими впечатлениями относительно странного явления, с которым он столкнулся во время нашего пешего марша обратно. По словам Николая, параллельно нашей колоне (мы шли сквозь лес идя один за одним, образуя колону) справа в лесу, а шел Николая замыкающим, слышался некий шорох. Примерно в 5 — 10 метрах от движения группы. С нами шла собака, поэтому Николай подумал, что это она бегает в лесу, однако после того как увидел ее в начале колоны, а не в стороне, откуда шел звук, сильно удивился и понял, что это что-то странное. Так как звук явно исходил от движения какого-то материального объекта, например, движения зверя. Но заметем тот факт, что собака не подавала признаков особого волнения, если бы шел крупный зверь (да и вообще любой), то пес бы явно это учуял. Кстати, некоторые криптозоологи считают, что реликтовый гоминоид дружен с домашними животными, якобы они не проявляют в его сторону агрессии, признают за своего. Позже выяснилось, что подобный шорох, но чуть позже по времени, услышал «Малдер, но с тем лишь отличием, что шел он с левой стороны. Опрос Субботина и Селянина, во избежание возникших в дальнейшем недоразумений, я проводил в разное время и по отдельности друг от друга. Также ребята вне зависимости друг от друга произвели зарисовку места на карте. Оказалось, что по дороге, которой мы шли, как раз допускается вероятность такого перехода. Дело в том, что на пути нашего движения был поворот, вот как раз до этого поворота «звук справа» слышал Субботин, а после поворота «звук слева» услышал Селянин. Видимо объект, издававший звук переместился, после этого поворота на левую сторону движения нашей колоны. К сожалению, на момент движения, ни Селянин, ни Субботин не предал значения этому звуку в момент движения. Кстати, и по приходу в лагерь никто из них особо не распространялся на эту тему, если бы не упоминание «о каком-то странном шорохе» со стороны Николая Субботина во время одного из разговоров, то мы бы и не узнали об этом случае. Потом, начав проработку данной темы, я вышел и на наблюдение Селянина, больше никто ничего подобного не слышал и не чувствовал.