Чтение онлайн

Этого не будет. Янукович и Партия регионов никогда на такое не пойдут. Не пойдут потому, что им наплевать на все русское (как, впрочем, и украинское). Не пойдут потому, что в обострении конфликта с украинским неонацизмом они не видят для себя никакой политической и финансовой ВЫГОДЫ. Их мысль проста: на защите русскости «бабла» не «нарубишь». Именно поэтому Янукович и его партия будут любой ценой уходить от столкновения со своими политическими противниками, идти на любые компромиссы, сдавать интересы тех людей, которые привели их к власти» [186] .

Очевидно, кто-то из президентского окружения, хронически страдая от переизбытка умственной активности, рассказал Виктору Федоровичу о той жуткой опасности, которую несет русский язык, русская культура и российские интеграционные проекты «нэзалэжний» власти тех, кто в 1991 году приватизировал УССР. Уже двадцать лет правящая элита Украины свято верит в то, что «мова» и политическая нерусскость нашего народа — это залог ее суверенности. Похоже на то, что Виктора Януковича очень сильно испугали простой и по своей сути совершенно идиотской мыслью: как только русский язык станет государственным, все население Украины сперва начнет на нем разговаривать, потом захочет присоединиться к России, а тогда придут «москали» и отнимут ВСЁ, нажитое непосильным трудом. В данном случае «все» — это контроль над территорией в 604 тысячи км2 и власть над сорокапятимиллионным населением.

С точки зрения украинской элиты, все русское — это тот ключ, при помощи которого Россия может открыть для себя ее хранилища с накопленным за двадцать лет богатством. По этой причине украинский истеблишмент реагирует на любое проявление русскости точно так же, как вампиры реагируют на солнечный свет. Именно поэтому, по мнению украинского правящего класса, Украина должна существовать во мраке «свидомизма», который является идеологической гарантией сохранения контроля над захваченной в 1991 году УССР.

Для слабого ума подобная паралогика может выглядеть достаточно убедительно. «Донецкие» на нее «повелись» очень легко. Но для них эта паралогика имеет обратную сторону: как влиятельная политическая сила Партия регионов может существовать только за счет поддержки русской украйны, за счет той русскости, которая осталась у нас в стране. И чем меньше в Украине будет русского, чем сильнее Партия регионов отстранится от всего русского, чем масштабнее будет ее предательство всего русского, тем незначительнее и беспомощнее она будет в политическом плане. Галиция, как и украинство в целом, в принципе не может быть фундаментом влияния и власти «регионалов». Поэтому для Януковича и К° предательство интересов русской украйны — это методичное затягивание петли на собственной шее. Что, собственно говоря, сейчас и происходит.

Если первый год президентства Виктора Федоровича многие из тех, кто за него голосовал, еще на что-то надеялись, то сейчас среди тех, кто выступает за русский язык, русскую культуру и союз с Россией, уже очень трудно обнаружить симпатиков Виктора Януковича. Пройдет еще немного времени, и их там не останется вообще. Более того, как я и прогнозировал, восприняв политику «регионалов» как предательство, те, кто выступает за защиту интересов русской украйны и сближение с Россией, уже сейчас смотрят на Партию регионов как на своего политического врага. И накал этой неприязни можно сравнить только с тем, до какой степени «регионалов» не любят «свидомые». Фактически дело идет к тому, что через какое-то время Партия регионов окажется между русской и галицийской украйнами как между молотом и наковальней. И не исключено, что именно русская украйна станет тем «молотом», который прервет политическое существование Партии регионов. Этот удар еще не нанесен, но хруст и гул от него уже идет по всему юго-востоку нашей страны.

На данный момент можно констатировать, что за два года Виктор Янукович и его партхозактив умудрились собственноручно разрушить свой электоральный фундамент, который позволял им, несмотря на крупные неудачи и серьезные поражения, долгие годы оставаться на политическом плаву. Прежде всего они потеряли идейных и политически активных людей, голосовавших за Януковича не ради «колбасы», а в надежде на то, что он станет защитником их идеалов и культурных ценностей. За два года Партия регионов потеряла свою, образно говоря, ударную гвардию, которая при иных обстоятельствах сражалась бы на стороне ПР (как на политических, так и информационных полях) не за деньги, а за Идею.

Со своей второй электоральной группой (наиболее многочисленной) «регионалы» расправились не менее энергично.

Изначально Виктор Федорович стоял перед дилеммой: либо сохранить и усилить систему, обеспечивающую подчинение государства интересам украинской олигархии, либо, разрушив ее, создать механизм, гарантирующий баланс между интересами олигархов и основной массы простого народа. Выбор был сделан незамедлительно.

В итоге, с одной стороны, перед украинской олигархией открылись новые фантастические возможности обогащения за счет всей страны, а с другой стороны, негативные последствия этого правительство попыталось компенсировать усилением экспроприации всех тех, кому не посчастливилось попасть в золотой пул олигархии.

Обратимся к фактам.

В списке самых богатых людей планеты журнала «Forbes», чье состояние в 2011 году превысило один миллиард долларов, Ринат Ахметов оказался на 39-й строчке с 16,0 миллиарда. А ведь еще в 2010 году у него было лишь 5,8 млрд. За счет чего этот человек так мощно и стремительно улучшил свое благосостояние?

На 336-й позиции рейтинга находится Виктор Пинчук с 3,3 миллиарда долларов. Игорь Коломойский — на 459-й строчке с 2,5 млрд. Геннадий Боголюбов — 459-й, у него 2,5 миллиарда. И Константин Жеваго — на 488-й позиции с 2,4 млрд.

Но это не вся правда. Есть ряд украинских миллиардеров, о которых «Forbes» просто не знает.

По подсчетам украинского еженедельника «Фокус», в 2011 году в Украине начался просто миллиардерный бум. Если в позапрошлом году официальных украинских миллиардеров было всего восемь человек, то 2010 год стал судьбоносным для «украинопилов», «осчастливив» Украину 13 новыми долларовыми толстосумами, чей капитал превысил один миллиард. Общее состояние этой великолепной двадцатки оценивается почти в 58 миллиардов [187] . И это при том, что расходная часть Госбюджета Украины в 2011 году составляла 40,7 миллиарда. Такой интенсивной концентрации капитала в руках представителей одного регионально-политического клана наша страна еще не знала.

Можно, конечно же, порадоваться за этих людей. Непросто в наши времена честным трудом нажить миллиардные состояния. Но как-то с радостью не складывается. Уж очень странно и подозрительно выглядит столь стремительное обогащение небольшой кучки индивидов в стране, которая уже не первый год находится в глубокой финансово-экономической яме. Стране все хуже и хуже, а представителям донецкого клана все лучше и лучше. Странная закономерность. Откуда деньги-то? Какой именно бизнес сейчас процветает? Какая форма экономической деятельности в Украине способна на данный момент так мощно кого-то обогатить?

Это с одной стороны.

А с другой, не менее странно выглядит успех двадцати человек на фоне тотальной и непрерывно углубляющейся бедности подавляющего большинства населения Украины. В связи с этим невольно вспоминаются сообщающиеся сосуды, когда наполнение одного из них сопровождается опустошением другого.

По последним официальным данным, за чертой прожиточного минимума (т. е. за чертой крайней бедности) сейчас находится 13 % населения Украины, или более 6 миллионов человек (!). Относительно бедных (т. е. тех, кто находится между недоедающими и теми, кто живет полноценной жизнью) на Украине, по мнению украинской власти, 26,6 % населения, или более 12 млн. человек (!). Это те граждане, у которых доход превышает прожиточный минимум, но недостаточен для того, чтобы жить полноценной жизнью. А в целом получается, что сейчас в Украине за установленной властью «чертой бедности» оказалось 40 % населения — более 18 миллионов человек (!). Официально количество относительно бедных (т. е. тех, кто недотягивает до среднего уровня потребления) превышает абсолютно бедных (т. е. тех, кто не способен удовлетворить базовые физиологические потребности) в два раза. Однако эти цифры явно не соответствуют действительности, и масштаб как абсолютной, так и относительной бедности на Украине гораздо больший [188] .