Чтение онлайн

И это если мы берем за основу абсолютную веру в то, что все это вообще имеет место быть – положение небесных светил, наше умение правильно интерпретировать их влияние, научная обоснованность этой концепции в целом.

А ведь одних систем классификации в астрологии огромное количество, так где гарантия, что изучаемое мной сегодня не является ошибочным?

Это, кстати, то самое во-вторых, что смущало меня больше всего.

Вся информация о планетах и их описании позиционируется так, словно дошла к нам из глубины веков.

В таком случае даже представить сложно все трудности перевода, с которыми пришлось столкнуться экспертам, а в науке составления гороскопа нужна большая точность, любые погрешности, как я уже говорила, меняют картину в целом.

Но главным осознанием было даже не это.

Чем дальше, тем больше я понимала, что для меня не является правильным отношение к человеку, и уж тем более к ребенку, основанное на заранее составленной характеристике.

Куда большее значение имеет личное взаимодействие, наблюдение, подмеченные реальные особенности.

Не спорю, это очень удобно, получить на руки этакое готовое руководство, точно описывающее особенности твоего ребенка.

Однако известен мне и другой феномен – если учителю в классе заранее показать на потенциально успешных, и наоборот, неблагополучных учеников, он неосознанно будет относиться к ним именно так, и его отношение так или иначе повлияет на этих детей.

А я хотела бы относиться к каждому своему ребенку, как к талантливой звездочке, независимо от того, кто он по гороскопу и развит ли у него дом Карьеры.

Если же представить, что начиная с момента рождения, не заглядывая в астроподсказки, внушать человеку, что он умен, прозорлив, что он обречен быть великим правителем или воином – будут ли у него шансы вырасти иным?

А ведь именно такая, блистательная судьба практически всегда предсказывалась наследникам султана, на радость всему дворцу.

Так что, если вспоминать сказочных звездочетов, возможно, мы просто путаем причину и следствие?

Что, если удачная и блистательная судьба была не звездным предсказанием, а умело поданным "сценарием победителя", внушаемым будущим правителям империи?

Но в этом случае сказки оказываются еще мудрее, чем нам представляется, просто их нужно уметь правильно читать, заглядывая в самую суть, скрытую за внешней несерьезной оболочкой.

Именно на этом моменте я поняла, что с астрологией, пожалуй, пора заканчивать, а вместе с ней рвется последняя нить, связывающая меня с магическим миром, хоть и маскирующимся порой под вполне серьезные науки.

По большому счету, единственное, в чем можно быть уверенным, если говорить о небесных светилах – это в цикличном движении Солнца и Луны, но и здесь предприимчивые маркетологи потрудились на славу и вместо того, чтобы разобраться в этом важном природном явлении, народ радостно скупает растиражированные лунные календари с удачными днями для покупок, стрижек или садовых работ, да и то в большинстве своем делает это скорее для собственного развлечения.

Так ли это плохо? Нет, конечно.

Каждый развлекает себя как может и имеет на это право.

Что до меня, то, если честно, было даже немного грустно прощаться с этим особым миром, окутанным флером тайных знаний, к которым относится все таинственное, связанное со звездами и картами, внеземными цивилизациями и НЛО, потусторонним и сверхьестественным.

Но я, что называется, наигралась в эти игры.

Также как дети вырастают из детских страшилок, так и я больше не могла воспринимать всерьез эзотерические изыскания любого толка.

В конце концов, не обретя устойчивого фундамента своего мировоззрения ни в магии, ни в звездных мирах, я решила обратиться к тому единственному, что представлялось мне устойчивым и мощным – к своим корням, к теме Рода.

Удивительно, но во времена моей юности книг на тему Рода, родовых сценариев, важности правильных отношений с родственниками и особенно с родителями, практически не было.

То есть это подразумевалось как бы само собой и было вшито в классические произведения – почитание старших, проблемы отцов и детей, уважение истории своих предков.

Помимо книг, все это поднималось в художественных фильмах, обсуждалось на классных часах в школе, а также на лекциях, собраниях и других общественных мероприятиях.

Но основной акцент был смещен все же на гражданскую ответственность человека и его место в социуме – ровно до тех пор, пока не наступили шальные девяностые и вся та мистическая вакханалия, описанная мною ранее.

Пустующую нишу учения о связи человека с Родом отчасти занял биоэнерготерапевт Сергей Лазарев. Он являлся создателем весьма стройной концепции, которую облек в писательскую форму, включающую в себя какое-то невероятное количество взаимосвязанных томов под общим названием "Диагностика кармы".

Книжицы в мягком переплете скромного болотно-зеленого оттенка и обложкой, гениальной в своей лаконичности, в рандомном порядке ходили по нашим друзьям и знакомым, время от времени оказываясь в нашей квартире, взятые родителями "на почитать".

Как я уже упоминала, ребенком я была весьма любознательным, и потому честно попыталась разобраться в предлагаемой Лазаревым системе с робкой надеждой – а вдруг да удастся приоткрыть завесу тайны всеобщего мироустройства?

Естественно, одолеть не один десяток томов, написанных плодовитым парапсихологом, мне было не под силу, причем не только потому, что речь там шла о глобальных процессах в сфере политики, экономики, и мировых процессов в целом.

Главным препятствием послужило стойкое чувство отторжения.

К примеру, весьма странным было то, что автор в качестве стержневой идеи выбрал тему Бога и всеобьемлющей любви, но при этом чтение не вызывало ничего, кроме смутного беспокойства.

Сама идея "кармы" представляла собой утверждение, что на так называемом "тонком плане" души предков и мы практически едины.

Плохая новость заключалась в навязывании человеку ответственности за плохие поступки его родственников в виде совокупности грехов, от которой необходимо избавляться, точнее "очищаться".

Первым делом во имя некой божественной идеи следовало отречься от всего материального, и эта идея, разумеется не претендует на оригинальность.

Но вот дальнейшие размышления автора о том, что семья, мораль, нравственность и порядочность тоже лищь зацепки, мешающие человеку в очищении общего энергетического поля, вогнали меня в тупик.

Таким образом, вместо идеи обьединения Рода и близких людей, господин Лазарев подводил своего читателя к тому, что все вокруг – лишь неважная суета, в которой нет места ни идеям, ни ценностям, лишь растворение в пространстве, к которому нужно стремиться всему человечеству.