Штурм Брестской крепости
Шрифт:
При этом в 6-ю и 42-ю сд (на склады в крепости), несмотря на протесты штаба 4-й армии, артснабжение ЗапОВО прислало сверх указанного еще значительное количество боеприпасов [368] .
Планировалось, что войска соединений, сосредоточенных в Бресте и крепости, в случае угрожающего положения займут оборону вдоль госграницы, на заранее подготовленных позициях полевого доусиления и 62 (Брестского) УР.
Части 6 сд (полоса обороны: устье р. Пульва — Брест — Прилуки [369] ) при объявлении боевой тревоги должны были немедленно покинуть расположение [370] и занять оборону. Срок выполнения — 6–9 часов. Для обороны Бреста и крепости были намечены 84 сп и 204 гаубичный артполк (дер. Ковалево). Непосредственно крепость должны были оборонять третий стрелковый батальон и артдивизион.
368
Сандалов Л. М. «1941.На московском направлении». М., 2006, стр. 405.
369
В окружном плане прикрытия: «Брестский УР и позиции полевого доусиления по линии госграницы на фронте Огородники, Брест-Литовск, Заказанка».
370
При поднятии по тревоге все соединения должны обеспечить скрытность мероприятий.
Кроме того, в плане прикрытия ЗапОВО предусматривались и действия войск по поддержке пограничных частей до выхода к границе полевых войск. При нарушении последней вооруженными отрядами или бандами в распоряжение командира 17-го (Брестского) погранотряда должен был выделяться стрелковый батальон от 333 сп [371] 6 сд, со сроком готовности 45 минут с момента объявления тревоги.
42-я дивизия после объявления боевой тревоги, перед тем как занять позиции на правом фланге армии (Дрохичин — Высокое [372] — устье р. Пульва) выходит в район сосредоточения (Славы, Высокое). И лишь по особому указанию — сразу же идет в намеченную полосу обороны, минуя район сосредоточения. Срок занятия позиций — 30 часов. Необходимо отметить, что поднятые по боевой тревоге части 42 сд должны были быть переброшены (вдоль границы!) на 50–75 км.
371
Неясно, почему Брест прикрывает 84 сп, а пограничников поддерживает 333 сп. Возможно, в планы вносились исправления и к 22 июня все же было решено, что и границу прикроет 84 сп. Кстати, то обстоятельство, что 333 сп предназначался для поддержки погранчастей, может обозначать, что один батальон полка все же оставался в крепости в ночь на 22 июня. О том, что 333 сп имел более тесное отношение к крепости, чем другие, говорит и резолюция на одном из актов проверки боевой готовности от апреля 1941 г.: «Кто старший в крепости? 333 сп», что означает, что именно этот полк отвечал за нее.
372
В окружном плане прикрытия: «Брестский УР и позиции полевого доусиления по линии госграницы на фронте Буяки, Мельник, Орля».
Вывод частей из крепости прикрывался 393 ОЗАД.
По плану прикрытия шифротелеграмма Военного совета ЗапОВО о вводе его в действие такова; «Командующему (3, 4, 10, 13-й) армией. Объявляю тревогу (Гродно, Белосток, Вельск, Кобрин), 1941 года. Подписи». В свою очередь, командармы дают своим войскам шифротелеграммы (кодограммы): «Командиру № корпуса (дивизии). Объявляю тревогу с вскрытием „красного“ пакета. Подписи» [373] .
Согласно плану прикрытия, «при объявлении тревоги [374] части проделывают следующие мероприятия:
373
Пакеты так и не были переданы в штабы соединений 4-й армии, продолжая храниться в ее штабе, поскольку решение командующего армией по плану прикрытия еще не было утверждено штабом округа. Однако командиры соединений знали их содержание, так как сами же их и составляли. В любом случае начало войны отличалось от запланированного.
374
Она могла быть объявлена двух видов — с выводом матчасти и без. Зимой, при расположении техники в теплых гаражах, сроки сокращались на 1 ч.
а) оставляют командный, политический и красноармейский состав в строго необходимом количестве, обеспечивающем возможность выполнения всех работ по переводу части на военное положение; для охраны имущества оставляется по одному человеку на объект, кроме лиц, ответственных за передачу зданий и имущества КЭЧ или воинским частям. Для ускорения процесса передачи в казармах иметь инвентарные списки, которые и будут служить приемосдаточными документами при передаче;
б) в танковых частях диски с боевыми патронами укладываются в машины; все машины должны быть постоянно заправлены горючим и маслом, вода (зимой) заливается с объявлением тревоги;
в) усиливается охрана складов, парков, гаражей;
г) возимые запасы огнеприпасов, горючего и продфуража укладываются в обоз;
д) со вскрытием „красного“ пакета выдаются на руки начсоставу карты НЗ;
е) телефонные элементы заливаются водой по особому приказу.
5. Все боевые сооружения переднего края УР должны быть заняты полным составом гарнизонов и обеспечены пушками и пулеметами. Занятие и приведение сооружений, расположенных на переднем крае, в полную боевую готовность должно быть закончено не позднее чем через два-три часа после объявления боевой тревоги, а для частей УР — через 45 минут.
С объявлением тревоги гарнизоны УР занимают боевые сооружения и полностью изготавливаются к бою, высылается боевое охранение и устанавливается связь.
6. Подъем частей по тревоге и занятие ими участков должно быть доведено до автоматизма…» [375]
Действительно, находясь у границы и учитывая достаточно неясную международную обстановку, части, дислоцирующиеся в Бресте и крепости, должны были воспринимать четкую отработку действий при боевой тревоге, быстроту и слаженность всех подразделений как непременное условие собственного выживания.
375
«На земле Беларуси. Канун и начало войны». М., 2006 г., стр. 358
Быстрое реагирование на любую ситуацию должно было стать отличительной чертой и 6 и 42 сд. Однако на практике все было далеко не так. Это подтверждают хотя бы выводы комиссии [376] , проводившей проверку боевой готовности (в т. ч. поднятие по боевой тревоге) частей 42 сд 30 апреля 1941 г.
44 сп: из-за отсутствия командования поднять подразделение не удалось. При беседе с комполка Гавриловым выяснилось, что плана боевой тревоги в полку нет, а значит — и в его ротах и батальонах. Боеприпасами полк полностью не обеспечен (находятся в пути [377] ) или они находятся в подразделениях частично (пульроты). НЗ (имущество и продовольствие): на руки не выдано, частично на складе или в пути.
376
ЦАМО РФ ф. 1139, оп. 1, д. 2.
377
Шла переброска частей дивизии из Береза-Картузская в Брест.
455 сп: план боевой тревоги «почти имеется», но детальность его разработана слабо (не расписано, кто, где и что получает, и план доставки). Подразделения свои места по тревоге знают, но материально всеми видами довольствия не обеспечены, так как грузы находятся на станции. Из-за этого не готовы и все мелкие подразделения полка.
18 обс: плана боевой тревоги нет. Построение произошло за 15 минут. Замена людей наряда, запряжка лошадей и укладка имущества связи, находящегося в ротах, заняло 40 минут. Проверка ранцев показала, что в них имеются только туалетные принадлежности, котелок и кружка. Полностью погрузку произвести не удалось из-за отсутствия как имущества, так и автомашин.
Последнее обстоятельство для 42 сд (намечаемой, при боевой тревоге по плану прикрытия, к переброске почти за 50 км) могло стать более критическим, чем отсутствие НЗ в ранцах или позднее построение. Нехватка транспорта для одновременного поднятия всех запасов в соединениях и тыловых органах была общей проблемой всей 4-й армии. Л. М. Сандалов отмечает, что на все учения и матчасть, и личный состав транспортных частей, как правило, не привлекались (или частично). Даже по боевой тревоге для погрузки имущества НЗ выделялось небольшое количество транспорта и людей, лишь «обозначающих погрузку». Все расчеты строились на том, что с началом войны тылы получат людей и транспорт по мобилизации [378] .
378
Сандалов Л. М. «1941. На московском направлении». М., 2006, стр.406.
Тем не менее на 11 июня обеспеченность 42 сд автомобилями всех видов была довольно высокой — 83,9 % [379] (в среднем в стрелковой дивизии ЗапОВО — 51 %), тракторами и тягачами — 68,7 [380] (в среднем в стрелковой дивизии ЗапОВО — 84,8 %).
Обеспеченность 6 сд (на ту же дату) автомобилями всех видов — 67,2 % (375 единиц), тракторами и тягачами — 102,0 % (101 единица) [381] .
379
468 единиц.
380
84 единицы.
381
«На земле Беларуси. Канун и начало войны». М., 2006, стр. 70. Расчет процента обеспеченности ведется исходя из штата военного времени. Учитывая, что численность дивизий была ниже, чем он предполагает (и то, что минимум 3 батальона находились в полосе обороны (на ее возведении), и в переброске не нуждались), имеющегося автотранспорта было вполне достаточно. Доля исправного автотранспорта в вышеприведенных данных неизвестна.
Основным видом транспорта был гужевой.
Вторым обстоятельством, угрожавшим срывом сроков сбора и выхода на оборонительные рубежи поднятых по тревоге частей, размещавшихся в Брестской крепости, была сама крепость. Кольцевая казарма и главный вал, опоясанный передовым рвом, в случае войны создавали для размещавшихся там войск чрезвычайно опасное положение. Пропускная способность крепостных ворот была слишком мала. Чтобы вывести из крепости находившиеся там войска и учреждения, требовалось по меньшей мере три часа.