Чтение онлайн

НОВОСТЬ: «ДЕТИ» — НЕ РОДНЫЕ.

??????????????????????????

— Что?

— Я проверила по базам данных, — Кира говорила быстро, возбуждённо. — Виктор Петрович женился на женщине, которая до него усыновила их много лет назад. Усыновила, представляешь? Сам же старик официально не стал для них отцом по документам. Да и вообще они с ним не общались последние десять лет. Десять лет, Максим!

??????????????????????????

СИСТЕМА.

СТАТЬЯ 56 СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА: ЛИШЕНИЕ ПРАВА НАСЛЕДОВАНИЯ.

??????????????????????????

— Ты серьёзно? — я поставил чашку, чтобы не уронить.

— Серьёзно! Я сейчас скину тебе ссылки и копии документов об усыновлении. Они есть в открытых архивах, представляешь? Эти «дети» даже не подумали их скрыть.

Я открыл зеркало. Листал всё, что она прислала. Статья, ещё статья. Даты, справки, выписки из суда. Фотографии усыновлённых, тогда ещё детей, сейчас взрослых людей, которые приехали делить квартиру.

??????????????????????????

СИСТЕМА.

ЗАКОН: НЕ УСЫНОВЛЁННЫЕ ДЕТИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПЕРВИЧНЫМИ НАСЛЕДНИКАМИ.

??????????????????????????

— Это… Многое меняет… — сказал я. — Да, они все ещё могут являться наследниками по завещанию, но не являются первичными наследниками. Если доказать, что завещание не настоящее, то они теряют все права.

— Я понимала, что эта информация будет для тебя полезной! — Кира зевнула, но не сбавила темп. — Теперь нам не нужно старое завещание.

??????????????????????????

СИСТЕМА.

НОВАЯ СТРАТЕГИЯ: ДОКАЗАТЬ, ЧТО «ДЕТИ» НЕ ИМЕЛИ ПРАВА НА НАСЛЕДСТВО.

??????????????????????????

— Ты такая умница, Кира! — похвалил я свою синеволосую подругу.

— Я знаю, — она усмехнулась. — Ладно, я спать. Завтра будем со всем разбираться.

— Спокойной ночи, Кира!

??????????????????????????

СИСТЕМА.

ВЫЗОВ ЗАВЕРШЁН.

??????????????????????????

На самом деле даже при имеющихся обстоятельствах дело далеко не самое простое, но от этого оно становится всё более интересным…

ГРАЖДАНСКИЙ СУД НИЖГРАДА.

ЗАЛ СУДА. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ.

Зал суда номер четыре встретил меня знакомым запахом старого дерева. Я сидел за столом истца, Наталья была рядом со мной. Её руки дрожали, пальцы перебирали край сумки, но она держалась. Возможно, из последних сил, но держалась. С другой стороны зала за соседним столом сидел адвокат, которого я ещё не знал. Молодой, белые зубы, в дорогом костюме и с массивными часами на запястье. Всё это — явный признак того, что он не всегда был богатым и ему важно общественное мнение. За ним — двое клиентов. Игорь и Светлана. Те самые «дети» старика. Вернее, как показала Кира, не родные, а усыновлённые женой старика, но это потом. Сначала нужно пройти через это предварительное слушание.

??????????????????????????

СИСТЕМА.

СУДЬЯ: ХИТИНА. ДЕЛО № 47–23/С. СТАТУС: ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ.

??????????????????????????

Судья Хитина вошла в зал ровно в одиннадцать ноль-ноль. Пунктуальная была до ужаса. Чёрная мантия, цепочка на шее с маленькой золотой Фемидой, волосы, убранные в пучок. Она смотрела на нас поверх очков. Я увидел в её взгляде, что она хочет домой, а не это вот всё. В этом мы были с ней солидарны. В последнее время мне нравилось проводить время у себя дома. Сделать чашку кофе и заниматься своими делами.

??????????????????????????

СИСТЕМА.

ХИТИНА: ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ФОН — НЕЙТРАЛЬНЫЙ, С ЛЁГКИМ ОТТЕНКОМ УСТАЛОСТИ.

??????????????????????????

— Встать, суд идёи!

Все резко поднялись. Я услышал скрип стульев, шарканье ног.

— Садитесь!

Она открыла папку. В ней лежало наше исковое заявление — толстое, с кучей приложений, показаний, справок, фотографий. Карл старательно всё переплетал вчера до полуночи.

— Дело номер 47–23/С. Изумрудов Максим Алексеевич, адвокат, от лица Громовой Натальи Сергеевны подаёт иск о признании завещания Куликова Виктора Петровича недействительным и о восстановлении прав истицы как фактической наследницы, на основании первичного завещания. Всё верно? — спросила Хитина.

Я встал, не торопясь, чтобы показать, что никуда не спешу и ничего не боюсь. Показать всем вокруг, кто рулит процессом.

— Всё верно, ваша честь. — Мой голос звучал ровно, без лишних эмоций. — Мой доверитель, Громова Наталья Сергеевна, последние пять лет ухаживала за покойным Куликовым В. П., который не имел других близких родственников, поддерживающих с ним связь. Старое завещание, составленное три года назад в её пользу, исчезло при загадочных обстоятельствах. Совпадение? Не думаю! Новое завещание, по которому всё переходит ответчикам, вызывает серьёзные сомнения в подлинности. Мы просим суд назначить почерковедческую экспертизу и истребовать оригинал старого завещания у нотариуса.

??????????????????????????

СИСТЕМА.

ИСК: ПРИНЯТ К РАССМОТРЕНИЮ.

??????????????????????????

Хитина кивнула, сделала пометку в блокноте.

— У вас есть копия старого завещания? — спросила она, поднимая глаза.

— Нет, ваша честь! Если бы была, то дело бы уже закрыли! — Я развёл руками. — Оригинал находился у нотариуса Кузнецова С. Н., который скончался полгода назад. Его сын, нынешний нотариус, утверждает, что завещания нет в архиве, а вернее, что он не обязан давать нам никакой информации. Я подал ходатайство о проведении обыска в нотариальной конторе и о допросе сына нотариуса. Нам нужно установить, куда делся документ.

??????????????????????????

СИСТЕМА.

ХОДАТАЙСТВО: УСПЕШНО ЗАРЕГИСТРИРОВАНО.

??????????????????????????

— Ответчики? Вам есть что сказать? — Хитина посмотрела на другой стол.

Молодой адвокат встал. Я заметил, как Игорь и Светлана переглянулись. В целом они не выглядели как особо нуждающиеся. Дорогая одежда, ухоженные руки, идеальные причёски. Такие точно не платят кредиты. У них всегда есть приличная сумма запаса на счёте.

— Ваша честь, — начал адвокат, голос его был поставлен хорошо, но чувствовалась нервозность, — завещание составлено законно, заверено нотариусом. Истица не является родственницей покойного. Даже если не брать в расчёт завещание, дети покойного являются прямыми наследниками. Её претензии на наследство необоснованны и носят корыстный характер. Мы требуем прекратить производство по делу и взыскать судебные издержки с истца в полном объёме.

??????????????????????????

СИСТЕМА.