Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Собрание сочинений, том 26, ч.3

Энгельс Фридрих

Шрифт:

— совместная эксплуатация рабочего класса классом капиталистов — II, 21; III, 79;

— промышленная буржуазия и развитие производительных сил — II, 124;

— подчинение классом капиталистов государства — I, 296–297; III, 467, 489–490, 562;

— поглощение мелких капиталистов крупными — III, 323, 327, 466;

— мелкие капиталисты — I, 187, III, 368–369;

— объединение в одном лице капиталиста и земельного собственника — II, 3, 39, 329, 332, 334, 372, 399;

— капиталисты-арендаторы — II, 7, 167, 169, 367, 416, 435;

— промышленный капиталист и рантье — III, 371;

— и борьба за снижение процентной ставки — I, 372; III, 477, 561–562, 567–568;

— эксплуатация деревни городской буржуазией — II, 250–254;

— отрицание радикальным буржуа частной собственности на землю — II, 39, 360;

— его взгляд на источник прибыли — II, 65, 195–196;

— отношение к непроизводительным профессиям — I, 158, 186, 282, 296–297; II, 39;

— превознесение его буржуазными экономистами — I, 264, 273; III, 327;

— его непроизводительный характер в трактовке некоторых экономистов — I, 159; II, 465, 514; III, 327, 522–523.

Капиталистический способ производства (капиталистическое производство)

— общая характеристика — I, 45–46, 184, 278, 288, 416; II, 162, 538, 557; III, 47–48, 51–52, 118–119, 127, 268, 390, 442–443, 463, 512;

— его цель — I, 65, 200, 408, 416; II, 106, 550, 559–560, 580, 607–608, 627–628; III, 267, 503;

— его условия — III, 515, 559;

— его антагонистические противоречия — I, 206, 219–220, 273, 277, 281, 301; II, 9, 123, 162, 548, 550, 556–557, 561, 567, 569–570, 577; III, 51–52, 81, 96, 120–121, 265, 268, 270, 327, 373, 439, 446, 499, 519, 523, 526–528;

— как граница для свободного развития производительных сил — II, 586, 627; III, 51–52, 81, 116, 120;

— и потребление — II, 559;

— как историческая форма общественного развития — I, 169–170, 291, 397–398, 419; III, 52, 81, 270, 326–327, 442,466, 512;

— его революционизирующая роль — I, 396; III, 444, 463;

— его космополитический характер — III, 467;

— его всеобщая форма — I, 397;

— накопление капитала как его закон — I, 152, 215–216; II, 537; III, 437;

— источники накопления на разных стадиях его развития — III, 436–437;

— и непосредственно участвующие в производстве классы — II, 162–163;

— и развитие производительных сил — II, 123; III, 267, 512;

— воспроизводство капиталистических производственных отношений — III, 281, 327. 540;

— и обмен между трудом и капиталом — III, 87, 173;

— принуждение к прибавочному труду — I, 68, 348, 358, 397, 400, 402; II, 448–449;

— его резюме в формах прибыли и заработной платы — III, 372;

— и закон стоимости — III, 70–71;

— и производительность труда — I, 43, 142,170–171, 184, 205–206, 289;

— и масштаб производства — I, 220, 397, 399; II, 578, 580;

— и необходимый труд — I, 215–216, 220;

— подчинение ему материального производства — I, 419; II, 61, 268;

— подчинение ему сельского хозяйства — II, 256, 514; III, 97, 417;

— и прогресс земледелия — II, 15, 52, 57, 61;

— и силы природы — I, 398–399; II, 613–615; III, 186, 312, 321;

соответствующее ему духовное производство — I, 279–280, 282, 297;

— и овеществление общественных отношений — III, 477, 483, 519;

— его извращенный характер — III, 115, 391, 499;

— его исторические предпосылки — I, 13, 23, 52, 144, 186; II, 558; III, 281;

— товарная форма продукта как его базис — III, 70–71, 112, 301;

— его родина — II, 449;

— его генезис — III, 516;

— на ранней стадии развития — I, 23, 263, 270, 296–297; II, 169; III, 368–369;

— промышленность как его колыбель — II, 9, 95;III, 97,417;

— и двойственное положение крестьян и ремесленников — I, 417–419; II, 381–382; III, 439–440;

— как надстройка над докапиталистическими отношениями в отсталой стране — 11, 169;

— применение рабского труда — II, 329;

— как материальная подготовка коммунизма — III, 274, 282–283, 439, 445–446;

— буржуазная политическая экономия как его теоретическое выражение — I, 13, 170; II, 29, 163, 257; III, 268, 274, 286;

— как вечная и естественная форма производства у буржуазных экономистов — I, 12, 170–171, 364, 400; II, 9, 24, 164, 170, 560; III, 246, 268, 274, 283, 417, 432;

— его анализ у физиократов — I, 14, 20–21;

— его реакционная критика у Сисмонди — III, 48, 51–52.

Капиталистическое производственное отношение (отношение между трудом и капиталом)

— как продукт капиталистического способа производства — III, 281, 327, 540;

— его характеристика — III, 442;

— его извращенность — I, 396–397; III, 252–253, 285, 534, 536–538;

— его антагонистический характер — II, 162; III, 259, 481;

— его овеществление — I, 154; III, 91, 131, 139, 391, 475–476, 483, 505–507, 514, 519, 540–541;

— и трактовка капитала — II,442;

— и образование средней прибыли — III, 79;

— отделение рабочего от условий труда как его предпосылка — III, 87;

— и рабочая сила — I, 398;

— в земледелии — I, 28;

— как отношение между продавцом и покупателем — I, 291, 314–317, 406, 408, 416; II, 576–578; III, 177;

— его маскировка формой услуги — I, 412–413; II, 557;

— трактовка его в буржуазной политической экономии — III, 86–89, 91–92, 253;

— его фетишизация — III, 306, 471, 519.

Китай — II, 618; III, 450, 452.

Классическая буржуазная политическая экономия

Поделиться с друзьями: