Чтение онлайн

• SygarSync – От 5 Гб. Этот сервис интересен тем, что вы можете «расшарить» любую папку на вашем компьютере, не создавая еще одной ее копии на локальном компьютере ее копии (как это делает Dropbox). Есть и другие преимущества: отправленные в облачную папку фото можно тут же опубликовать на Facebook и превратить в галереи, а закаченную музыку – воспроизводить в потоковом режиме, без предварительной перекачки на устройство. преимущество – папка Magic Briefcase, в которую вы можете отправлять файлы оригинальным способом – по электронной почте, в виде вложений. Хотя есть и минусы: не слишком удобный интерфейс и отсутствие автоматической синхронизации: команду на обновление надо давать вручную. Кроме того, стоимость расширения аккаунта слишком высока: за 100 Гб сервис просит 15 долларов ежемесячно.

• Box.Net . Эта копилка поражает огромным объемом дискового пространства – во время специальных акций, которые проходят достаточно часто, можно бесплатно получить до 50 Гб облачного пространства. Лучше всего Box.Net подходит для хранения документов^ стандартные офисные файлы можно просматривать с помощью встроенного вьювера, но, к сожалению, не редактировать. Для полноценной работы надо документами на большом компьютере можно скачать и установить отдельную программу для интеграции сервиса в Microsoft Office. А вот десктопного клиента под Windows нет, все операции с хранилищем выполняются через браузер – стало быть, работать с файлами можно только в онлайне, без синхронизации с жестким диском. Еще один недостаток – довольно низкая скорость закачки, так что залить в копилку 50 Гб музыки за ночь не получится на самом быстром канале. Поддерживается отправка документов в социальные сети Facebook, Twitter и LinkedIn.

• SkyDrive . И, конечно же, не стоит забывать о Microsoft, которая сегодня строгает «облачные» сервисы с производительностью целого взвода пап Карло. Обладателям пакета Windows Live от Microsoft доступна «облачная» копилка от Microsoft – сервис Skydrive , куда можно абсолютно бесплатно закачать до 25 Гбайт. Отличная «копилка» – хотя и со своими проблемами: работать с ней мы можем лишь в браузере да из немногочисленных поддерживающих ее программ (таких как Microsoft Office). К тому же максимальный размер каждого файла, которые можно залить на сервер Windows Live, не может превышать 300 Мбайт. Для документов, фото и даже музыки это не страшно, а вот фильмами через эту «копилку» уже не обменяешься. Хотя, честно говоря, не больно-то и хотелось: устраивать пиратский файлообменник на сервере Microsoft – все равно что торговать наркотиками в здании ФСБ (хотя в условиях России последнее вполне возможно, при определенных связях). Зато все остальные возможности на месте: на все файлы и папки можно создавать публичные ссылки и открывать к ним доступ как обладателям аккаунтов в службе Windows Live (с возможностью редактирования), так и людям со стороны (только для чтения).

Так где же идеал? А его, как водится, и не существует: у каждого игрока на облачном рынке есть как свои достоинства, так и недостатки. Dropbox хорош своей универсальностью и простотой, а также дружбой с мобильными программами. Яндекс-Диск, Box.Net и SkyDrive – объемом хранилища, а последний еще и теснейшей интеграцией с новой Windows 8 и новыми версиями Microsoft Office. SugarSync же, в отличие от других клиентов, не требует дополнительного места на жестком диске, работая с уже существующими папками.

И вообще – зачем нам выбирать, когда мы с легкостью можем завести несколько «облачных дисков» вместо одного? И каждому определить свою роль: самые важные документы и свежие фото можно доверить DropBox, старые архивы – Box.Net и SkyDrive….

А ведь еще есть сетевые «копилки» от Amazon и iTunes, в которых можно хранить музыку, фильмы и книги, купленные вами в этих онлайн-шопах. Хотя у пользователей из России к этим сервисам, к сожалению, доступа нет …

…Сладкое обычно оставляют на десерт, ну а мы со сладкого начнем – вот так, без разгона, пропустив десяток лет эволюции файлообменных систем, а заодно и кучу «обменных» программ и серверов (это мы оставим на потом). Тем более, что с принципами их работы мы уже худо бедно познакомились: от «точки» (Peer) к «точке» с сервером в качестве посредника-распорядителя. В торрентах вроде бы все то же самое… Однако не совсем: есть в этой сети ряд совершенно эксклюзивных изюминок, благодаря которым торренты всего лишь за пару лет практически вывели из оборота всех конкурентов сразу. Хотя слово «сеть» мы употребляем с сильной натяжкой: на самом-то деле никакой сети нет, а есть куча отдельных, не связанных между собой серверов-«трекеров» и программ, использующих эту технологию.

Большинство файлообменных сетей первого поколения (таких как Soulseek или тот же Napster) имели два существенных недостатка. Во-первых, качать каждый файл можно было и только с одного источника, с небольшой скоростью, а, во-вторых, делать это можно было лишь тогда, когда хозяин файла был «на связи». Если же он исчезал с нашего горизонта навсегда, бедолага качаль-щик оставался с файлом-обрубком, который и выкинуть жалко, и к делу приспособить невозможно.

Отчасти эта проблемы была решена лишь в «ослике» – файлообменной сети eDonkey/eMule: тамошние файлы пользователь может качать с нескольких источников даже в том случае, если они хранятся под разными именами. Кроме того, любой пользователь «ослика» сам становится раздатчиком во время вы-качки. И наконец: информация о каждом файле хранится в сети, и добавить его в очередь на выкачку вы можете даже того, когда ни одного из источников нет «на линии».

Конечно, это был прогресс. И все равно в продуманном механизме eDonkey затесалась ахиллесова пятка: пользователи «осла» так и норовит скачать себе сотню-другую гигабайт, не предоставляя взамен ровным счетом ничего! Получается, что все эти сети держат на своих плечах лишь немногочисленные «доноры», каждый из которых обслуживает сотню-другую халявщиков.

Все эти недостатки и пытался преодолеть наш добрый друг Брэм Коэн: в механизм Bittorrent «многопоточная» закачка была заложена изначально, равно как и то, что каждый получатель файла является одновременно и донором, раздающим уже скачанные кусочки всем остальным участникам… Стоп, все это уже было, а в чем же новинка?

А вот в чем. Если у старых файлообменных систем вроде EDonkey база данных файлов лежит на сервере, то в случае с торрентами вся нужная информация хранится в отдельном файлике который и называется «торрентом». Фактически создателем первого «торрента» можно считать Кощея Бессмертного, который догадался упрятать свою собственную смерть в такой вот внешний контейнер

Торрент – это как бы «паспорт» нужного вам файла, в котором зашифровано все – в том числе и адрес раздатчика. Хранятся торренты на специальных серверах – «трекерах», которые одновременно являются и «регулировщиками» файлопотока. И для того, чтобы скачать нужную вам программу, фильм или альбом, для начала нужно вытянуть с сервера этот самый торрент-файл и скормить его специальной программе. Которая, в свою очередь, тут же примется «простукивать» адреса всех источников этого файла и закачивать его со всех раздатчиков сразу. А заодно и раздавать уже скачанные вами куски другим участникам сети. Демократия!

Стоит добавить, что теоретически раздача может вестись вообще без сервера-посредника – благодаря механизмам под названием DHT (Distributed Hash Table) и PEx (Peer Exchange), которые позволяют участникам раздачи обмениваться информацией об источниках файла по цепочке, минуя центральный сервер: эта изящная «фенька» помогла сохранить жизнь раздачам на закрытых властями трекерах ThePirateBay, Demonoid и Mininova (часть из них потом вернулась в строй, но даже пока сайты «лежали» в коме, обмен информацией между успевшими подключиться к раздаче участниками не прекращался ни на минуту).