Советская авиапромышленность в годы Великой Отечественной войны
Шрифт:
В целом намечалось хотя и форсированное, но вполне планомерное развитие самолётостроительной индустрии. Особое внимание уделялось развитию моторостроения, бывшего «узким местом» авиапрома ещё в годы до начала Второй мировой войны. Так, если в плане капиталовложений на 1939 г. 39,9 % всех инвестиций было предназначено для самолётостроительных заводов, и лишь 17 % — для моторостроительных, то в плане 1940 г. доля моторостроительных предприятий возросла до 31,3 %, в то время как удельный вес самолётостроительных предприятий в распределении капиталовложений упал до 33,9 % [80] . Однако этот план вскоре претерпел существенные коррективы.
80
РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 1. Д. 134. Л. 87.
Распределение мощностей заводов НКАП [81]
| Регион | Объём продукция НКАП в неизменных ценах 1926/27 г., тыс. руб. | Удельный вес производства региона в общем авиавыпуске, % | ||
| План на 1939 г. | План на 1941 г. в случае осуществления программы 1939 г. | План на 1939 г. | План на 1941 г. в случае осуществления программы 1939 г. | |
| Приволжье | 691 301 | 7 611 179 | 15 | 30,9 |
| Московская область | 2 537 607 | 6 655 300 | 55 | 27 |
| Сибирь и Дальний Восток | 183 928 | 2 577 850 | 3,95 | 10,43 |
| Воронежская и Рязанская области | 270 556 | 1 754 600 | 5,88 | 7,01 |
| Урал | 195 605 | 1 552 000 | 4,2 | 6,28 |
| Татария | 25 153 | 1 481 800 | 0,6 | 6,0 |
| УССР и Крым | 305 629 | 807 646 | 6,65 | 3,19 |
| Сев. Кавказ | 59 160 | 615 200 | 1,3 | 2,58 |
| Башкирия | — | 588 000 | — | 2,34 |
| Ленинградская обл. | 331 628 | 571 900 | 7,21 | 2,31 |
| Грузия | — | 264 000 | — | 1,1 |
| Кировская обл. | 1450 | 185 500 | 0,03 | 0,74 |
| Смоленская обл. | 8690 | 31 530 | 0,18 | 0,12 |
| Итого | 4 610 707 | 2 4693 505 | 100 | 100 |
81
РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 1. Д. 134. Л. 85.
Еще на этапе утверждения промышленно-финансового плана на 1940 г. выяснилось, что столь капитальное расширение самолетостроительной индустрии слишком дорого. Вместо 4 млрд руб. Госплан сумел выделить Наркомату авиапромышленности лишь 1550 млн руб., что ставило под вопрос осуществимость запланированного наращивания мощностей в намеченные сроки.
Данная ситуация была не только неприятна, но и непривычна для руководства наркомата. Повышенное внимание руководства страны вообще и Сталина лично к проблемам авиастроения несколько «разбаловало» авиастроителей, которые привыкли, что их запросы удовлетворяются незамедлительно. Например, по плану 1939 г. на капитальное строительство НКОП было запланировано 4900 млн руб. Из этой суммы львиная доля — 30 457 млн руб. была выделена на капитальное строительство в области авиастроения [82] . В декабре 1938 г. М. М. Каганович решил, что этого недостаточно, и запросил для капитального строительства НКОП ещё 1100 млн руб. Это требование было удовлетворено [83] . Соответственно, если в 1938 г. капиталовложения в авиапромышленность в 1938 г. составили 25,9 % от всех капиталовложений НКОПа [84] , то в 1939 г. по скорректированному в духе пожеланий Кагановича плану на авиапромышленность пришлось 20 %. Это относительное снижение важности авиапрома компенсировалось возрастанием капиталовложений до 1200 млн руб. в натуральном исчислении.
82
РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 1. Д. 2474. Л. 28.
83
Там же. Д. 138. Л. 140, 145, 151.
84
959 млн руб. в натуральном исчислении.
Руководство наркомата оперативно разработало «аварийный вариант» плана капиталовложений на 1940 г., рассчитанный лишь на 2855 млн руб., то есть аппетиты авиапрома были сокращены почти на треть [85] . В этой связи важно отметить выбор объектов, подлежащих завершению даже и в этом, урезанном, варианте. По новому варианту завершению подлежали работы на заводах № 1, 18, 22, 31, 39, 81, 84, 125, 126, 135, «Саркомбайн», 19, 24, 26, 29 и 16. Кроме того, планировалось ввести в эксплуатацию новые заводы № 30, 27, 116 и 99. Из строек, которые предполагалось продолжать усиленными темпами, остались самолётостроительный завод № 153 (Новосибирск), линию по производству бомбардировщиков на котором предполагалось пустить в 1941 г. Моторостроительная часть программы существенных изменений не претерпела — по-прежнему планировалось вести строительство моторных заводов в Уфе и Саратове (пуск — в 1941 г.), Новосибирске (50 %-ная готовность к 1941 г.) и 9 агрегатных заводов.
85
РГАЭ. Ф.8044. Оп.1. Д. 134. Л. 83.
Руководство НКАП придавало особое значение пуску в плановые сроки именно моторных заводов. При этом уже заранее было предусмотрено распределение: уфимский и саратовский заводы предназначались для выпуска моторов воздушного охлаждения, а новосибирский — для производства двигателей водяного охлаждения. Ввиду недостаточного финансирования на строительных площадках моторостроительных заводов в Куйбышеве, Иркутске и Комсомольске-на-Амуре, было решено ограничиться подготовительными работами [86] . Тем не менее Госплан заставил НКАП уложиться в предписанные 1550 млн руб., что потребовало составления третьей редакции плана капвложений. Из вышеуказанной суммы на новостройки было решено истратить 485 млн руб. (90 млн руб. — на самолётостроительные и 210 — на моторные заводы), остальные средства было решено пустить на завершение модернизации и реконструкцию уже существующих предприятий. Таким образом, на долю реконструируемых предприятий должно было прийтись свыше миллиарда руб. Это было очень много, если учесть, что в 1939 г. на капстроительство на существующих заводах было затрачено 435 млн руб., а по первоначальному плану на 1940 г. было запланировано ещё меньше — 350 млн руб. [87] Налицо явное изменение общей стратегии плана — руководство НКАПа осознало, что в стране нет средств для широкомасштабного строительства новых предприятий, и решило сосредоточить усилия на усиленной модернизации уже существующих заводов и строительстве нескольких предприятий в важнейшей области — моторостроении. Утверждение этой редакции плана наконец позволило присвоить новостройкам моторных заводов номера — № 338 (Уфа), 336 (Саратов), 335 (Новосибирск) [88] . К концу 1940 г. начались работы на строительных площадках 8 самолётостроительных заводов, на строительство 3 моторостроительных предприятий были отпущены средства [89] .
86
РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 1. Д. 134. Л. 88.
87
Там же. Л. 94.
88
РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 1. Д. 134. Л. 97.
89
Самолётостроение в СССР. 1917–1945. Кн. II. М., 1994. С. 203.
Глава 3
Предвоенный спурт
Однако весной — летом 1940 г. в план развития авиапромышленности вновь были внесены коррективы. В 1940 г. советское руководство получило, как впоследствии выяснилось, ложные сведения о существенном превосходстве германского авиавыпуска над отечественным (см. главу 7). Попытка добиться если не превосходства, то хотя бы паритета с потенциальным противником в области авиапроизводства путем интенсификации работ на уже существующих авиапредприятиях, успехом не увенчалась. Единственным выходом, таким образом, становилось сверхфорсированное развитие авиаиндустрии с резким увеличением производственных мощностей. Для этого в составе Наркомата авиапромышленности был создан специальный главк, ведавший капитальным строительством, в подчинении которого находилось 25 строительно-монтажных трестов.
Однако результаты расширения авиапромышленности в первое полугодие 1940 г. отнюдь не радовали. План капитального строительства был выполнен лишь на 30 % от годового. Деятельность Наркомата строительства удостоилась буквально разгромной критики со стороны НКАПа. Так, констатировалось, что по новостройкам заводов, порученных НКС, годовой план выполнен [90] :
| Номер завода | 335 | 337 | 338 | 336 | 306 |
| % выполнения годового плана | 35 | 25 | 20 | 30 | 25 |
90
ГА РФ. Ф. 8007. Оп 1. Д. 25. Л. 3.
Справедливости ради, надо отметить, что на уже действующих авиазаводах выполнение годового плана капитального строительства за I квартал 1940 г. тоже было не блестящим [91] :
| № завода | 19 | 24 | 29 | 18 | 30 | 124 | 153 | 95 | 150 |
| % выполнения | 53,6 | 36,3 | 28,7 | 30 | 1,1 | 20,8 | 11,7 | 25,2 | 43,0 |
91
ГА РФ. Ф. 8007. Оп 1. Д. 25. Л.4.
Легко заметить, что за исключением «ударных» заводов № 19 и 150, НКАП так же провалил план капитального строительства, как и НКС.
При этом, сетовали в НКАП, Наркомат строительства постоянно включает в отчёт по выполнению плана и работы субподрядчиков, то есть реально процент выполнения плана капстроительства был ещё ниже. Однако особое возмущение авиастроителей вызвало то, что план III квартала в НКС сверстали, исходя из выделенных стройкам лимитов и фондов на стройматериалы. В результате при утверждённом правительством плане квартала в 40 млн руб. строители собирались освоить лишь 15 млн, а такие заводы как 127 и 123 вообще были из плана капитального строительства исключены [92] .
92
ГА РФ. Ф. 8007. Оп 1. Д. 25. Л. 3.
Такое положение дел не могло не беспокоить руководство страны, поэтому было решено сделать развитие авиапромышленности сферой специальной заботы партийных органов. В июле 1940 г. ряду наркомов и первых секретарей обкомов ВКП(б) было вменено в обязанность взять под личное наблюдение выполнение заказов Наркомата авиапромышленности [93] . Специально для постоянного ускорения развертывания авиапроизводства в ряде горкомов и обкомов по решению XVIII конференции ВКП(б) были введены должности секретаря по авиапромышленности [94] . В ЦК ВКП(б) создали специальную комиссию, еженедельно рассматривавшую ход строительства авиазаводов [95] . Одновременно с этим предпринимались меры по усилению дисциплины в высших эшелонах администрации. Усилился контроль высшего руководства страны за состоянием дел в авиапромышленности. Так, 16 ноября 1940 г. вышло постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О ежедневной информации о производстве моторов и самолётов», согласно которому директора моторных и самолётных заводов НКАП должны были ежедневно отчитываться как перед наркомом, так и перед ЦК о количестве принятых военпредами изделий (с разбивкой по типам) [96] . Впрочем, реально этот порядок начал действовать только с 1-го квартала 1941 г. [97] . Теперь руководство наркомата получало сведения от директоров заводов ежедневно. В случае минимального снижения авиавыпуска наркомат незамедлительно проводил расследование о причинах такого казуса.
93
1941 г. М., 1998. Кн. 1. С. 132–133.
94
Шумихин B. C.Указ. соч. С. 208.
95
Арлазоров М.Фронт идёт через КБ. М., 1987. С. 90.
96
1941 год. М., 1998. Кн. 1. С. 395.
97
РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 1. Д. 698. Л. 41.
Помимо строительства новых предприятий, НКАП расширялся и за счёт поглощения предприятий других ведомств. В авиационную индустрию передавали текстильные [98] заводы, фабрики школьного оборудования [99] , авиамастерские расформированных армий прибалтийских государств [100] , ремонтные авиапредприятия «Аэрофлота» [101] и Осоавиахима [102] . За 1940 г. только самолетостроительный и моторный главки приняли соответственно 11 и 7 производственных единиц из других ведомств [103] , а всего во второй половине 1940 г. подобной процедуре подверглось 60 заводов [104] . Как правило, реконструкция свежепереданных предприятий для производства авиатехники проводилась в ускоренные сроки, без смет и техпроектов [105] . Широко практиковалась передача предприятий из вспомогательных ГУ НКАП в основные — занятые авиастроением. В результате 1 февраля 1941 г. начальник планового отдела НКАП Водяницкий поставил перед наркомом Шахуриным вопрос о срочном расширении мощностей немногих оставшихся ремонтных заводов [106] . Рост численности ВВС естественным образом повышал нагрузку на ремонтные предприятия, а перепрофилирование многих из их числа на самолётостроение делал положение на оставшихся авиаремонтных заводах попросту нетерпимым.
98
Там же. Ф. 8328. Оп. 1. Д. 1403.
99
Там же. Д. 1407.
100
Самолётостроение в СССР. 1917–1945. Кн. II. М., 1994. С. 200.
101
Таликов Н.Полвека — первый. М., 1999. С. 16.
102
РГАЭ. Ф. 8328. Оп. 1. Д. 1402.
103
Самолётостроение в СССР. 1917–1945. Кн. II. М., 1994. С. 200.
104
Советский тыл в Великой Отечественной войне. М., 1974. С. 73.
105
ГА РФ. Ф. 8007. Оп 1. Д. 25. Л. 198.
106
РГАЭ. Ф. 8044. Оп.1. Д. 673. Л. 214.