Справедливость. Как поступать правильно?
Шрифт:
[
<-360
]
Nicolas Zamiska, “In South Boston, Belief and Sympathy”, Boston Globe, June 20, 2003, p. A22.
[
<-361
]
Lehigh, “Bulger Chose the Code of thr Street”.
[
<-362
]
Shelly Murphy, “No U. S. Charges Against Bulger”, Boston Globe, April 4, 2007, p. A1.
[
<-363
]
David Johnston and Janny Scott, “Prisober of Rage: The Tortured Genius of Theodore Kaczynsku”, New York Times, May 26, 1996.
[
<-364
]
Ibid.
[
<-365
]
David Johnston, “Judge Sentences Confessed Bomber to Four Life Terms”, New York Times, May 5, 1998.
[
<-366
]
William Claberson, “In Book, Unabomber Pleads His Case”, New York Times, March 1, 1999.
[
<-367
]
William Claberson, “The Death Penalty as a Personal Thing”, New York Times, October 18, 2004.
[
<-368
]
Matthew Purdy, “Crime, Punishment and Brothers K”, New York Times, August 5, 2001.
[
<-369
]
Johnston and Scott, “Prisoner of Rage”.
[
<-370
]
Контроверза — 1) Разногласие, расхождение во мнении, спор; 2) полемика, дискуссия по спорному вопросу.
[
<-371
]
Theodore H. White, The Making of the President 1960 (New York: Atheneum Publishers, 1961), pp. 295–298.
[
<-372
]
Обращение сенатора Джона Кеннеди к Ассоциации священнослужителей большого Хьюстона 12 сентября 1960 г.: www.jfklibrary.org/Historical+Resources/Archives/References+Desk/Speeches/JFK/JFK+Pre-Pres/1960/Address+of+Senator+John+F.+Kenndy+to+the+Greater+Houston+Ministerial+Association.htm.
[
<-373
]
White, The Making of the President 1960, p. 298.
[
<-374
]
Barack Obama, “Call to Renewal Keynote Address”, Washington, D. C., June 28, 2006: www.barackobama.com/2006/06/28/call_to_renewal_keynote_address.php.
[
<-375
]
Ibid.
[
<-376
]
Ibid.
[
<-377
]
Ibid.
[
<-378
]
Ibid.
[
<-379
]
Подробнее об этом см.: Michael J. Sandel, Democracy’s Discontent: America in Search of a Public Philosophy (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1996), pp. 278–285.
[
<-380
]
John Rawls, A Theory of Justice (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1971).
[
<-381
]
Alasdair MacIntyre, After Virtue (Notre Dame, Ind.: University of Notre Dame Press, 1981); Michael J. Sandel, Liberalism and the Limits of Justice (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1982); Michael Walzer, Spheres of Justice (New York: Basic Books, 1983); Charles Taylor, “The Nature and Scope of Distributive Justoice” in Charles Taylor, Philosophy and the Human Sciences, Philosophical Papers, vol. W (Cambridge, UR: Cambridge University Press), p. 289.
[
<-382
]
John Rawls, Political Liberalism (New York: Columbia University Press, 1983), p. 31.
[
<-383
]
Ibid., pp. 29–31.
[
<-384
]
Ibid., p. 58.
[
<-385
]
Ibid., pp. xx, xxviii.
[
<-386
]
Ibid., p. 215.
[
<-387
]
Ibid., p. 254.
[
<-388
]
Ibid., p. 236.
[
<-389
]
Эти слова взяты из книги: Richard John Neuhaus, The Naked Public Square (Grand Rapids, Mich.: William B. Eerdmans, 1984).
[
<-390
]
Cм.: Michael J. Sandel, Public Philosophy: Essays on Morality in Politics (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2005), pp. 2–3.
[
<-391
]
Obama, “Call to Renewal Keynote Address”.
[
<-392
]
Я поднимаю вопрос морального статуса эмбриона в книге: Michael J. Sandel, The Case Against Perfection (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2004), pp. 99–108.
[
<-393
]
Штаты Коннектикут и Айова (в 2008 и 2009 гг. соответственно) легализовали однополые браки постановлениями своих верховных судов.
[
<-394
]
См.: Tamara Metz, “Why We Should Disestablish Marriage” — в книге: Mary Lyndon Shanley, Just Marriage (New York: Oxford University Press, 2004), pp. 99–108.
[
<-395
]
Michael Kinsley, “Abolish Marriage”, Washington Post, July 3, 2003, p. A23.
[
<-396
]
Ibid.
[
<-397
]
Ibid.
[
<-398
]
Hillary Goodridge vs. Department of Public Health, Supreme Judicial Court of Massachusetts, 440 Mass. 309 (2003).
[
<-399
]
Ibid., p. 312. Фраза, процитированная в позиции суда («Наша обязанность — определять свободу всех, а не диктовать наш собственный моральный кодекс»), взята из дела Lawrence v. Texas, 539 U. S. 558 (2003), решения, которым Верховный суд США отверг закон Техаса, запрещавший гомосексуальные практики. В решении по делу Lawrence, в свою очередь, было процитировано то же предложение, взятое из решения Верховного суда по делу Planned Parenthood vs. Casey, 505 U. S. 833 (1992), касавшемуся прав на аборт.
[
<-400
]
Ibid.
[
<-401
]
Ibid., p. 329.
[
<-402
]
Ibid., p. 320.
[
<-403
]
Ibid., p. 313.
[
<-404
]
Ibid., p. 342.
[
<-405
]
Ibid., p. 321
[
<-406
]
Ibid., p. 322.
[
<-407