Чтение онлайн

И процесс этот уже идёт. Британскому обществу постепенно навязывается и политика мусульман. И вот под действием этой политики в 2005 году Ассоциация преподавателей британских университетов, насчитывающая около 48 тысяч человек, проголосовала за объявление бойкота двум университетам Израиля.

Когда еврейский солдат стреляет в арабского подростка-террориста, британцы не жалеют слов и времени на осуждения в адрес Израиля. И вот теперь африканские и мусульманские подростки жгут и громят британские города, а британские силовые структуры сами пали жертвой своего либерализма, из-за которого боятся стрелять в погромщиков боевыми патронами.

Вызывает удивление пассивность англичан. Ведь, по статистическим данным, в Великобритании 71,6 % населения определяют себя как христиане и только 2,7 % считаются мусульманами. И эти 2,7 % мусульман пытаются держать в страхе целую страну.

Первыми возмутились евангелисты. Они выступили против исламистов и собственного правительства, призвав к перевороту и гражданской войне. Евангелисты Британии были возмущены введением законов о религиозной терпимости, которые предлагало правительство. Они считали, что вследствие этих законов христиане боятся демонстрировать собственную веру, а мусульманские экстремисты пользуются этими законами и отвоёвывают всё новые позиции.

Евангелистов в стране более миллиона. Но хорошо бы им найти поддержку среди других христианских церквей и других слоёв общества. Ряд британских политиков поддержали евангелистов. С резкой критикой местных исламистов выступил и единственный англиканский епископ с мусульманскими корнями – епископ Рочестерский Майкл Назир-Али, уроженец Пакистана. Он обвинил многих мусульман в наличии двойных стандартов в их мировоззрении. Кроме того, он прямо заявил, что местные мечети являются рассадниками экстремизма. Он также раскритиковал власти за те уступки, на которые они пошли под давлением мусульманского лобби.

В 2006 году британское министерство внутренних дел неоднократно попадало в скандальные истории. В мае стало известно, что в управление по делам иммиграции и национальностей были приняты на работу несколько нелегальных иммигрантов. А около полутора тысяч британцев по ошибке были включены в правительственную базу данных о преступниках. После этих скандалов министру внутренних дел Чарльзу Кларку пришлось уйти со своего поста.

В мае его сменил Джон Рейд. Но и при новом министре ближе к концу года вновь разразился скандал. На этот раз стало известно, что в управлении по делам иммиграции и национальностей получил работу активист исламской организации «Хизб ут-Тахрир», которая запрещена в ряде стран, включая Россию. Но британские власти её в такой список не включили. И это несмотря на то, что журналисты обвиняли эту организацию в разжигании межрелигиозной вражды и пропаганде экстремизма в молодёжной среде.

И все эти просчёты происходят в стране, которая, по мнению многих, идёт к обществу тотального наблюдения. Согласно публикации рейтинга организации Privacy International Великобритания является самой «шпионизированной» из всех демократических стран. Публикуются доклады о том, что в стране передовые технологии используются для отслеживания и записи действий людей: путешествий, скрытого наблюдения за различными действиями, анализа покупательских предпочтений и финансовых операций, отслеживания телефонных звонков, электронных писем, использования интернета и т. д.

МВД Великобритании даже издало 39-страничный консультативный документ, в котором призвало персонал детских садов и нянь сообщать о детях, склонных к проявлениям терроризма. Газета Guardian писала, что правительство Великобритании намерено разрешить жёсткие методы воспитания детей в школах, в том числе применение физической силы для наказания непослушных школьников.

Любой гражданин в любой момент может оказаться «под колпаком». И делается это под флагом «войны с терроризмом». Мало того, что определённые структуры вторгаются в личную жизнь людей, они принимают определённые решения, напрямую затрагивающие жизнь людей. При этом не исключены ошибки, приводящие к серьёзным последствиям.

В Англии было удалено упоминание о Холокосте из школьных программ под предлогом, что это оскорбляет мусульманское население, которое утверждает, что Катастрофы никогда не было.

В конце года власти предприняли новое отступление. Министерство иностранных дел Великобритании попросило министров британского кабинета не употреблять выражение «война с террором» и другие похожие термины в связи с тем, что они могут разгневать местных мусульман! А почему, собственно, они должны разгневать? Если местные мусульмане не причастны к террору, то данная война их не должна задевать. А если они таки причастны, то им эта война и должна быть объявлена.

Тем более что сами исламисты эту войну уже давно готовят и ведут. Исламские учебные заведения в этой стране оказались тренировочными лагерями для боевиков или вербовочными пунктами для сбора моджахедов. И власти страны практически их не контролируют.

В более чем половине официально зарегистрированных частных мусульманских школ не проводятся никакие инспекции. Многие из непроверенных школ не инспектировались десятилетиями. В начале 2007 года в академии имени короля Фахда на западе Лондона были обнаружены учебники для начальной школы, в которых предписывается «вести джихад против неверных – евреев-обезьян и христиан-свиней для распространения истинной веры».

Учебник был издан под патронажем министерства образования Королевства Саудовской Аравии. В нём утверждается, что «все религии, кроме ислама, ложны», а в руководстве для учителей указывается, что на этот момент следует обратить особое внимание. Учебник наставляет, что «общение с неверными приводит к тому, что их начинают любить, восхвалять, и их статус в глазах мусульман повышается, а этого допускать нельзя».

О каком слиянии культур могут говорить близорукие британские политики, если в подобных школах готовят детей не для интеграции в британское общество, а приучают жить по другим законам. Это может привести к тому, что британские власти обнаружат вдруг в стране тысячи потенциальных моджахедов.

А ведь несколько веков назад Великобритания знала, как расправляться с иноверцами и, тем более, с террористами. Король Джеймс I, начавший династию Стюартов на английском престоле, для укрепления позиций англиканской церкви приказал изгнать из Великобритании католических священников.

В ответ в 1605 году группа английских католиков решила взорвать Парламент во время ежегодной церемонии с участием короля и совершить переворот. Для этого подвал Парламента был начинён 36 бочонками с порохом. В ночь с 4 на 5 ноября там был оставлен главный взрывник Гай Фокс. Но в ту же ночь заговор был раскрыт, т. к. один из лордов получил анонимное письмо с рекомендацией не присутствовать на церемонии из-за возможности взрыва.

Был проведён обыск и обнаружен Гай Фокс со спичками возле бочонков с порохом. Под пытками Гай Фокс назвал имена 14 других заговорщиков. В результате четыре заговорщика погибли в перестрелке, а остальные были казнены. С тех пор на протяжении более 400 лет ежегодно 5 ноября отмечается проведением символического обыска в подвале здания Парламента, ночью костров с фейерверками и сожжением чучела Гая Фокса.

К сожалению, в эйфории праздника власти наших дней не хотят замечать зреющего нового заговора, хотя о нём противники говорят открыто без всяких анонимных писем. Хотя на этот раз угрозе подвергается не только здание Парламента, но и вся страна.