Странности нашего секса
Шрифт:
Канадские ученые предположили, что если теория Кинзи верна, то эксгибиционисты, признавшиеся в своих пристрастиях, по сравнению с условно называемыми «нормальными» людьми должны проявлять большее возбуждение при прослушивании аудиозаписей, описывающих сцены обнажения. Всего группа ученых за девять лет обследовала 44 эксгибициониста мужского пола, которых направила к ним Кингстонская клиника сексуального поведения. Все они были осуждены хотя бы раз за непристойное поведение, и в среднем каждый обнажил свои половые органы перед 18,1 жертвы. Их реакцию сравнивали с реакцией 20 мужчин, которых ни разу не осуждали за непристойное поведение и которые никогда не признавались в том, что совершали сексуальные преступления или действия непристойного характера. Между обеими группами не было значительного расхождения в возрасте, социальном происхождении, национальной принадлежности и т. д. Однако ученые еще на ранней стадии проведения исследований заметили, что эксгибиционисты «значительно отличаются» по одному важному признаку. Как пишут сами ученые, «эксгибиционисты признавали, что по сравнению с обычными людьми у них было больше неприятных впечатлений в детстве и их родители проявляли меньше любви и привязанности к своим детям, чем родители обычных людей».
Обеим группам мужчин предлагали прослушать аудиозаписи с описанием различных видов сексуального поведения. Помимо других сцен, на этих записях описывались и сцены обнажения перед незнакомыми людьми. В процессе прослушивания специальные датчики регистрировали эрекцию, а после прослушивания среди испытуемых проводили опрос с целью выяснения их эротических фантазий. Выяснилось, что сцены обнажения не вызывали у эксгибиционистов особо заметного повышения эрекции или особо ярких фантазий по сравнению с другими сценами.
Исходя из этого, канадские ученые сделали три вывода. Во-первых, теория Кинзи предоставляет неверное объяснение формирования эксгибиционизма. Во-вторых, поскольку теория Кинзи неверна, то и основанные на ней терапевтические методы также неверны. В-третьих, необходимо создать альтернативную теорию, что ученые и попытались сделать. Они утверждают, что эксгибиционисты испытывали проблемы в детстве и поэтому им трудно устанавливать эмоциональные связи с другими людьми. Те, кто испытывал недостаток любви в детстве, приходят к мысли, что недостойны любви, и, как следствие, не научаются любить окружающих. Они демонстрируют свои половые органы не потому, что именно таким образом испытывают наибольшее сексуальное удовольствие, а потому, что тянутся к близости, но не знают, как именно это сделать. Их не нужно приучать к другим источникам сексуального удовольствия, а нужно научить поддерживать близкие отношения с другими людьми, в которых секс — лишь одно из проявлений близости. Таким образом, эксгибиционисты предстают эмоционально бедными людьми, которые достойны сожаления и к которым следует проявлять больше внимания. [165] [166]
165
W. Marshall, K. Payne, H. Barbaree and A. Eccles, «Exhibitionists: sex preferences for exposing», Behavior Research &Therapy,1991, vol. 29, no. 1, p. 37–40.
166
S. Juan, «Kinsey (and others) exposed to questions», The Sydney Morning Herald,11 April 1991, p. 12.
Зачем нужен секс?
Согласно традиционному научному объяснению, половая форма размножения возникла в ходе эволюции как форма смягчения последствий вредных мутаций, которые ярче проявляются при бесполой форме размножения. В процессе естественного отбора выживают организмы, наиболее приспособленные к условиям окружающей среды, а признаки организма зависят от генов, передаваемых по наследству. При бесполом размножении, по существу, создаются генетически идентичные клоны родительского организма. При половом размножении создаются новые варианты организма, которые могут приспосабливаться к окружающим условиям быстрее. Кроме того, при половом размножении организм получает два набора большинства генов. Это помогает выжить и приспособиться в тех случаях, когда один из парных генов оказывается дефективным в результате мутации.
Но традиционная теория полового размножения время от времени подвергается сомнению. В последнее время такие скромные и, казалось бы, ничем не примечательные организмы, как простые пивные дрожжи, заставили ученых в очередной раз усомниться в правильности общепризнанной теории. Клиффорд Зейт, профессор биологии университета Уэйк-Форест в Северной Каролине, и Грэхем Белл, профессор биологии университета Макгилла в Квебеке, провели ряд экспериментов с пивными дрожжами, которые способны размножаться как половым, так и бесполым способом. Зейт и Белл выяснили, что вне зависимости от способа размножения дрожжи приспосабливаются к окружающим условиям с одинаковой скоростью.
Ученые выращивали две популяции дрожжей, одна из которых размножалась бесполым способом, а другая половым. Обе они находились сначала в обычной среде, а затем в среде с содержанием более трудно усваиваемого сахара. Оказалось, что обе популяции дрожжей приспосабливались к новым условиям одинаково.
Если традиционная биологическая теория ошибается, то зачем же тогда нужен секс? Может, просто для удовольствия? [167]
У Наполеона было только одно яичко.
167
A. Kinsey, W. Pomeroy, C. Martin and P. Gebhard, Sexual Behavior in the Human Female,Simon & Schuster, New York, 1953.
Древние египтяне верили, что после смерти люди продолжают заниматься сексом. Об этом недвусмысленно свидетельствуют иероглифические надписи в гробницах фараонов.
Один психолог пришел к мнению, что женщины влюбляются в конкретных мужчин, а мужчины влюбляются в определенные типы женщин. Если женщину попросить вспомнить всех своих любовников, она часто приходит к выводу, что каждый из них чем-то отличался от других. Когда же мужчина вспоминает своих любовниц, то прежде всего обращает внимание на их схожие черты.
Психологи из университета Бакнелла в Пенсильвании обнаружили, что когда мужчины или женщины понимает, что их избранник или избранница ими вовсе не интересуется, им часто кажется, что их намеренно обманули. Но в большинстве случаев это не так.
У австралийских аборигенов нескольких жен имеют только мужчины, обладающие властью и авторитетом. У рядовых мужчин только по одной жене. У молодых и не обладающих авторитетом мужчин вовсе нет жен, но они иногда могут «арендовать» себе жену.
Согласно законам небольшого американского городка в Нью-Гемпшире, если муж с женой скачут на лошади в воскресенье, то мужу запрещается целовать свою жену, хотя она может делать это на совершенно законных основаниях.
Согласно статистике, большинство исполнительниц и исполнителей стриптиза — старшие или единственные дети в семье.
Некоторые утверждают, что обычай отправляться в свадебное путешествие возник от того, что жениху и невесте приходилось сбегать в соседние страны или штаты, где они могли заключить свой брак на законных основаниях.
Психологи говорят, что после интимной близости мужчинам кажется, что их избранницы менее привлекательны, тогда как женщины находят своих избранников еще более привлекательными.
«Целомудрие — самое неестественное из всех извращений».
Охлофилия: толпа
Можно сказать, что это крайнее проявление пристрастия к групповому сексу. Охлофилия — склонность находить сексуальное удовольствие от встреч в толпе. «Ochlos» по-гречески означает «толпа» или «народ, население». Охлофилия связана с агрексофилией (сексуальным возбуждением от осознания того, что за тобой наблюдают). Охлофилия включает в себя оргии, когда сексуальный акт проводится в окружении большого количества людей или с участием многочисленных партнеров. В силу того, что в толпе легче соблюсти анонимность, охлофилам нравится дотрагиваться до кого-нибудь в толпе или даже ласкать незнакомого человека (фроттаж). Другие охлофилы мастурбируют в толпе, оставаясь незамеченными. Особенно возбуждающими им кажутся шум толпы и прикосновения тел незнакомцев к их собственному телу. [168]
168
См. сноску №161
Можно ли определить размер полового члена по размеру ноги, носа, большого пальца или другой части тела?
Согласно исследованию, результаты которого были опубликованы в журнале «Мужское здоровье» (Men’s Health), связи между размерами полового члена и размерами других частей тела не наблюдается. Эти выводы противоречат «народной мудрости», согласно которой такая связь очевидна. Как говорится в статье, «совершенно неважно, большие ли у вас ноги, большие руки или большие планы на вечер». [169]
169
G. Gutfeld, «Of myths and men», Men’s Health,June 1996, p. 86–90, 134–135.