Чтение онлайн

Шумное одобрительное шевеление в стульях стало ответом профессору.

— Так как украинцы, по их словам, находятся на северном берегу неизвестного водоёма — предварительно примем его именно за море, со слов передающего, хотя акцентированного вопроса и ответа по поводу солёности, как и степени солёности воды, задано не было.

Вотяков, тоже сидевший рядом со мной, тихо забубнил себе под нос, дескать, до того ль, голубчик, было…

— С определённой вероятностью мы можем предположить, что Волга в дельте имеет с Монастырем единую береговую линию. Собственно, это все наши географические познания на сегодняшний день. Нынче мы имеем возможность их несколько расширить, я уже докладывал Главе по необходимым мерам.

Вот тут я уже начал кое-что понимать…

— Для образного понимания, каждый из вас может представить себе глобус Земли, полностью закрытый серым туманом, в одном из мест которого есть окно неправильной формы — итог наших скудных познаний о местности и наша, пока единственная, неточная и очень маленькая карта. По аналогии подхода к формированию карт всех вам известных игр-стратегий, например, "Эры Империй"…

Громче всех опять отреагировала стайка молодых пацанов на последних рядах.

— Не стоит так удивляться, молодые люди, — профессор снял очки и пристально посмотрел на шумевших тинов. — Ваш покорный слуга стоял у истоков русского интернета и, в свое время, выполнял некоторые работы по заказу "Сан-Микросистемс".

Наши хакеры притихли.

— Теперь перейдём к другим областям познания, коротко путешествуя от политологии к соционике… Анализируя информацию, предоставленную нам уважаемым работником радиосвязи, мы обнаруживаем ряд интересных феноменов, непосредственно касающихся и нас. Не останавливаясь на очевидном для всех, я, тем не менее, хочу выделить некие доминанты. Именно они позволили нам выработать ряд гипотез, представляющих, с нашей точки зрения, наибольший интерес, и заслуживающих поиска доказательств. Тем не менее, коллеги, в воле каждого согласиться принять их за основу наших поисков, или предложить иные в возможностях собственного информационного метаболизма.

Вот это уже мало кто переварит! Ничего, смотрю, лекция пишется на диктофоны и вскоре будет растащена на цитаты.

— Итак, первое. Известные вам акторы, именуемые ныне Смотрящими, но которых правильней будет называть Селекторами, действуют с определённой целью и по определённому плану. Смотрящие, будем называть их всё же так, во избежание путаницы, поставили нас в некие рамки, контур которых точно ещё не определён.

Лектор перечислил уже известные ограничения и наши неудачи при "покупках", а потом заговорил о той самой селекции:

— Несомненно, что все группы проходят своеобразное "тестирование", в котором безжалостно отсеиваются так и не приспособившиеся. Сам принцип отбора кластеров позволяет нам отчасти увидеть подход Смотрящих. "Селективные кластеры", коими в определении акторов являемся и мы, созданы, как многие уже успели заметить, не по национальному принципу, а по принципу единого этнокультурного формата. Такого, как, например, Российская Федерация, где присутствуют не только русские, как "стержневой этноформат", но и представители народов, населяющих Россию… В численность 120 человек многие народности не попали. У нас есть мордва, но нет ни одного чуваша. Есть якут, татары, башкиры, эвенк, но нет, например, тувинцев и бурят. И так далее… Можно предположить, что национальный состав определялся не произвольно, а по определяемой исключительно Смотрящими степени вовлечённости в создание общей культуры, как и валентности культур. Но тут пока есть вопросы…

Неужели Уксусников уже составил досье на всех нас? Расторопно.

— Итак, кого нам ожидать увидеть в таких кластерах, как наш? Очевидно, что британская культура будет присутствовать со всеми составляющими шотландской, валлийской, ирландской и прочих. Несомненно присутствие американцев. Далее каждый сможет и сам представлять подобное. А вот то, что подобный Замок предоставили белорусам, чехам или полякам — весьма сомнительно, в силу сильной монокультуры этих стран и народов. Может быть, Смотрящие учитывали фактор некой, по их критериям, "вторичности" таковых монокультур, — профессор по-модному показал пальцами знак кавычек.

— Я также осмелюсь предположить, что возможно применение оценки "прогрессорского" либо "деструктивного" в динамике развития некоторых культур. Это касается, прошу понять меня правильно, современного арабского мира, например.

— А Израиль как? — выкрикнул кто-то.

— Думаю, шансы невелики, — профессор грустными еврейскими глазами оглядел зал. — Однако иудеи есть везде и общий вклад этноса в мировые культуры для всех, надеюсь, несомненен.

— А Япония?

На спрашивающего зашикали, но он не унимался.

— Нет, а как с Японией?!

После этих вопросов любопытствующего автору доклада пришлось немного отдохнуть, столь сильные обсуждения, возмущения и локальные дебаты развернулись в рядах. Когда кое-как все утихли, Марк Львович снова начал нас удивлять.

— Однако, весьма и весьма вероятно, что представители данных народов всё же присутствуют на Земле-2 в воплощённой идее кластеров гораздо меньшей численности — без каналов поставки и наблюдения. В нашем "паспорте" написано: "особый режим". Значит, есть и "общий". Наблюдение, в данном случае, может заключаться в финальной оценке способности такого монокластера влиться в валентную для них этнокультуру кластера селективного. Мы допускаем, что таковым сообществам могут предоставлять одноразовую стартовую помощь, что подлежит проверке. В таком случае это делается для предоставления шанса другим культурам остаться в поле эксперимента… Нас, естественно, никто не спрашивает, и взглядов социума на национальные вопросы не учитывает.

Как тут не гудеть. Конечно, надо! И обдумать хочется, и поговорить самим.

— Командор, даешь перекур! Ухи-вспухи! — заорал Гришка.

Его поддержали многие, и нам устроили перерыв на десять минут. Большинство вышли в боковые проходы, а курильцы — на улицу. Намереваясь присоединится к спорящим, я внезапно передумал и отошёл в сторону, решив просто постоять под темным небом церковного дворика.

— Демон, подваливай, выскажи мнение! — крикнул прапор, в компании с мужиками утопающий в клубах табачного дыма неподалёку. Но я лишь махнул рукой. Разгружу голову, чувствую, впереди нас ждёт еще много интересного.

— Серег, ты как думаешь, — не удалось мне постоять, взбудораженный Гонта развернул меня к себе, — эти самые бандюки не могут быть одного роду-племени?

— Да вроде… выглядят, как мы. Впрочем, я не присматривался. Белорусы? Дикость какая-то. Зачем из белорусов выжимать криминал?

Тут раздались призывы вернуться в зал, замелькали искры разрушаемых окурков.

Ну, пойдём слушать дальше.

— С вашего позволения, я продолжу интереснейший разговор о мононациональных и других кластерах… Повторюсь, всё сказанное, — пока только гипотезы. Монокластеры. Их численность не может быть закритически мала и должна обеспечивать возможность гарантированного выживания до момента встречи с кластером селективным. То есть, там будут женщины и дети, люди разных специальностей и профессий прикладного характера. Предположу численность в тридцать-сорок человек. У них будут какие-то примитивные инструменты в виде "находки на месте" и некая база-укрытие. Какая?

Гольдбрейх подсмотрел в какую-то тетрадь. "Интересные там могут иметься записи" — подумалось мне.

— В нашем "паспорте" Замок имеет версию индекса или "форму поселения", если принять предложенное в тексте, прописанное так: "Укреплённое, тип 2, с сателлит-комплектом, тип 2". Предположим для монокластеров "Неукреплённое, тип 1, 2, 3 и так далее". Остальные вариации индексов само по себе явно допускают и другие формы кластеров, размещённых на карте с некими целями. Здесь нам необходимо точно представить, что понимать под "типом": вариации строения или масштаб строения.