Чтение онлайн

Cf. Mt. 5: 16.

842

Cf. Is. 40: 10; 62: 11.

843

Cf. Gen. 1: 26.

844

Euripides, fr. inc. 911.

845

Chrysipus, fr. mor. 328 SVF.

846

Herodotus, IV 13, 32—36; Hemerus, Odyssea IV 563—568.

847

Plato, Rep. IX 592 b; Cf. Origen., Contra Cels. V 43, 47, 8.

848

Учению об истинном гносисе, кратко изложенному в четвертой книге, посвящены шестая и седьмая книги Стромат.

849

«Отечество» предполагает наличие сына. Ср. Origenes, De principiis I 2, 10; In Johan. Х 246, а также гностический Tractatus Tripartitus 51, 8—15 Zandee.

850

О «гностическом каноне», правиле или традиции, которым следуют гностики и которые неведомы непосвященным, Климент говорит неоднократно. См. об этом четвертую главу книги R.С.Р.Hanson, Origen''s Doctrine of Tradition (London, 1954).

851

Ср. Иоанн. 14: 6—7, ejpibolh< kai< dia>lhyiv — это эпикурейские термины.

852

Ср. Сир. 25: 9.

853

Одиссея VI, 185.

854

Рим. 1: 11—12.17.

855

Этот пассаж содержит лакуну и корректируется в соответствии с дополнением Фрюхтеля. В целом, сюжет касается проблемы «естественной теологии». Если Бог непознаваем, то как мы можем знать о нем? Иоанн Дамаскин (Exp. fidei 3.4—5 Kotter) стремился разрешить эту трудность, так же допуская, что наша вера в Бога присуща нам «по природе». Термин «сыновство» играл важнейшую роль в системе Василида (в изложении Ипполита). Подробнее см. комментарий к этому месту.

856

Быт. 18: 1; 17: 8.

857

Быт. 15: 6; Рим. 4: 3.

858

II Тим. 2: 23.

859

Эсхил, Скованный Прометей, 44.

860

Cf. Sextus Empiricus, Adv. Math. XI, 25. 316; Х1, 59; Pyrr. Hyp. II, 97; Sirianus, Schol. in Hermog. II 42, 1 Rabe; Aulus Gell., Noctes Atticae V 10, 3; Maximus Confessor, Schol. in opera Dionysii, 11 р. 215. См. ниже 11,6 и наш комментарий к этому месту.

861

Cf. Topica 1, 11, 105а 3—9; Xenophon, Mem. IV 4, 19—20.

862

Ср. Платон, Федон 81е2; 81с7; 79d1.

863

I Кор. 13: 12.

864

Платон, Послезаконие, 973 c3—6.

865

I Кор. 1: 20.

866

I Кор. 1: 19.

867

Согласно Плутарху (Нума, 16) он приказал построить храм Верности и Термину (богу границ), поскольку уважение к границам является основой мира. Удивительное предположение Климента (вслед за Филоном Александрийским?), что Нума был пифагорейцем, отражает его пифагорейские пристрастия. Подробнее см. комментарий и соответствующий раздел введения.

868

См. выше 4, 1.

869

Этот пассаж есть изложение того, что можно найти у Филона Александрийского (De Cherubim, 4—7; cf. Philo, De Abrahamo 82, De mutatione nominum, 66), и является ярким примером александрийского экзегетического метода. Подобного рода толкования, независимые и восходящие к Филону, нам уже встречались и еще не раз встретятся в тексте «Стромат».

870

Empedocles, fr. 114 DK.

871

Ср. I Кор. 2: 5.

872

Heraclites, fr. 19—20 Marcovich (28 DK).

873

Chrysippus, fr. phys. 630 Arnim; cf. Heraclitus, fr 82 Marcovich (66 DK).

874

Cf. Origen., Contra Celsum V, 20; IV, 68.

875

Платон. Тимей, 22 с-е.

876

Эта идея о зависимости эллинов от «варварской философии», то есть иудейских и христианских учений, была очень популярна во времена Климента. Подробнее об этом см. четырнадцатую главу этой книги Стромат, полностью посвященную «плагиату эллинов». Ср. Стром., I, 87.

877

Cf. Быт. 6: 2; Енох. 16: 3; Тертуллиан, О душе, 2, 3.