Чтение онлайн

Более искушенные слушатели лжецов в подобной ситуации внимательнейшим образом пронаблюдают за позой, мимикой и жестами дражайшего собеседника. Очень легко понять, лгут вам или же нет, если наблюдать за персоной X под нужным углом зрения.

Итак, на первой ступени постижения мира мы увидели информацию, на второй ступени мы ее услышали, а на третьей – приступили к всестороннему и беспощадному анализу.

Анализ – явление сугубо субъективное. Каждый из нас обращает внимание на те мелочи, которые считает важнейшими. Счастье в следующем: важные мелочи у всех разные. Для одного наибольшее значение имеет тот факт, кто сказал; для второго – как сказал (тембр, голос, лексическое значение); для третьего – в присутствии кого сказал, т. е. для кого конкретно предназначалось вербальное послание.

Кроме того, в процессе восприятия информации индивидуумом последняя проходит через личностно-субъективные фильтры. Фильтрами являются взгляды, убеждения, предрассудки, установки отдельного индивида. Кроме того, некоторая часть информации, пусть не самая значительная, безвозвратно теряется. А так как свято место пусто не бывает, часть утерянной информации заменяется другой, близкой или, напротив, далекой от подлинного смысла первоначально сказанного. Так или иначе, на третьем уровне постижения окружающей реальности происходит нудная аналитическая работа и без того усталого мозга, предполагающая отличные результаты для его обладателя. Главное – это не терять голову в момент аналитической работы и менять угол зрения.

Инициативное моделирование является четвертой ступенью постижения мира, причем как материального, так и духовного. Все предыдущие ступени лишь поставляют материал для размышления. Интуитивное моделирование неким образом похоже на божественное откровение в теологии, когда светлая высшая сила посылает страждущему утешение в делах. Но вместе стем интуиция – это не столько божий дар (предвидение), сколько выпестованный самим человеком талант плыть в житейском море, не попадая на рифы. Впрочем, всех рифов не избежать, где-то не получится не нарваться на неприятности. Интуиция помогает увернуться от злокозненных мелочей и сгладить острые углы, смягчить удар при встрече с большой бедой.

Но если бы эти волевые гиганты не пользовались интуицией, как мушкетеры шпагами, падений было бы намного больше. Интуиция в данном случае – это не что иное, как мягкий тюфяк, куда очень приятно падать, хотя по своему практическому назначению интуиция больше похожа на парашют. Правда, бывают досадные шутки фортуны: парашют класса люкс, а свисток сломан, кроме того, акулы кругом глухие.

Как быть, если интуиция предполагает на выбор несколько вариантов, а вы по простоте душевной не знаете, за что из предложенного ассортимента уцепиться?

Совет. Никогда не ставьте на одну лошадь. Не отказывайтесь от вариантов, которые по каким-то причинам кажутся неправдоподобными. В жизни все меняется с оглушительной скоростью, неожиданно для всех.

emm2

Можно ли угадать с помощью интуиции оптимальные варианты?

Понятно, что с помощью логики осуществить подобную операцию ничего не стоит.

Должны разочаровать. Интуиция как инструмент способна помочь построить реальность и интерпретировать человеческое поведение, но она не указывает единственно верный вариант. Как парадоксально это ни звучит, но «проскочить можно». Хорошо. Даже если вы определитесь с вероятным вариантом, где окончательная гарантия того, что это – истина в последней инстанции? Интуитивное моделирование – хороший инструмент для тех, кто умеет критически смотреть на жизнь. Как говорят здравомыслящие обыватели: «На Бога надейся, а сам не плошай».

И потом, что есть единственно правильный вариант? Посмотрите правде в глаза. К каждой жизненной ситуации необходим свой комплексный подход. Каждая проблема должна быть рассмотрена со всех позиций. И чем шире этот взгляд, тем лучше для вас. Поэтому единственно правильного варианта быть не может. Древний мыслитель сказал: «Интуиция подскажет правильное решение». Эта фраза так же верна, как и изречение Евклида: «Параллельные прямые не пересекаются». Не забывайте, что еще существует во Вселенной и геометрия Н. И. Лобачевского, нашего великого соотечественника. Если ему поверить, то параллельные прямые пересекаются столько, сколько им нужно. Так и с методом интуитивного моделирования.

emm2

Как бывает?

Находится вроде бы удачный метод, и его начинают абсолютизировать. Мол, хорош так, что дальше некуда. В народной медицине радикулит лечат горячим кирпичом. Но стоит ли так врачевать аппендицит или блефарит?

У каждого метода, даже очень хорошего, есть свое специфическое предназначение. К примеру, у вас на работе трудится коллега. Он справляется со своим объемом работы и очень любит помогать другим. Со временем нагловатые сотрудники садятся ему на шею. Переоценивают. То же самое происходит и с методом интуитивного моделирования.

Абсолютизация метода влечет за собой его идеализацию. Представьте себе: вам подарили маленького, хорошенького щенка. Через какое-то время собачонка подросла и попыталась установить свои порядки: то мебель погрызет, то цветок с корнем из горшочка выдернет.

А вы все треплете щеночка по шерстке и умиляетесь: «Ах, какой он милый, какой он хорошенький, прелесть!», не замечая того, что «прелесть» давно перестала быть таковой и уже в полный рост хозяйничает в вашем доме. Причем, по чести сказать, вреда от нее уже намного больше, чем возможной пользы.

При идеализации метода интуитивного моделирования происходит полное изгнание логики из головы мыслящего человека. Возьмите на заметку тот факт, что гармония проверяется математически, а интуиция – логически. Полагаться всецело на интуитивное моделирование – значит завязать глаза черной повязкой и выйти на оживленную, залитую солнечным светом площадь, где все спорят и толкаются.

Помните, что одним из этапов предварительной обработки является аналитическая ступенька, а там без логики не обойтись. Приведем пример из посторонней области – приготовления обеда. Перед тем как овощи опустить в воду, их моют и чистят, а потом еще раз моют. Информацию под интуитивное моделирование предварительно обрабатывают, очищают от постороннего «мусора», творчески подходя к решению задачи. Так, анализируя высказывания собеседников, постарайтесь сделать скидку на то, кто что говорит. Звезды зажигаются в небе? Следовательно, это кому-нибудь нужно. Простите, уважаемый В. В. Маяковский, за полуплагиат. Вы все равно не обеднеете.