Танковая война на Восточном фронте
Шрифт:
Как же Красная армия сумела понести такие огромные потери? К сожалению, до сих пор в открытой печати так и не появилось объективного и подробного анализа причин и характера потерь наших бронетанковых войск.
В главе, посвящённой 3,7-см противотанковой пушке Рак 35/36, уже кратко говорилось о причинах потерь наших танков в первые месяцы войны. Подробный же анализ потерь в то время немцы не хотели, а наши не могли физически проводить. Да и при наличии подробных данных, анализируя действия германских противотанковых пушек на первом этапе войны, можно прийти к некорректным выводам. Например, в секретной монографии полковника П.С. Игумнова [133] так и говорилось: «…период боевых действий до Сталинградской битвы… с точки зрения потерь танков не является показательным».
133
Игумнов П.С. Исследование поражаемости отечественных танков. (По опыту Великой Отечественной войны). М., 1947.
Положение изменилось в 1942 г., когда уже значительная часть советских танков стала оставаться на своей территории и советское командование стало получить из частей более-менее объективные данные о причинах их потерь. Кроме того, создаются специальные группы специалистов для сбора информации о потерях бронетанковой техники.
По данным отчётов фронтов и танковых армий, группе полковника Игумнова удалось составить подробные таблицы, характеризующие причины потерь наших танков в 1943–1945 гг.
Анализ этих таблиц показывает, что потери танков и САУ (на базе Т-34, КВ и ИС) от артиллерийского огня составили более 80% всех потерь. Потери же от технических неисправностей, неумелого вождения танков, конструктивных и производственных дефектов, от утопления в реках и болотах и т.д. составили не более 14%.
Средние количественные соотношения боевых потерь:
от артогня — 88–91%;
от мин и фугасов — 8–4%;
от бомб и артогня авиации — 4–5%.
Из этого видно, что основным средством поражения танков и САУ была противотанковая и танковая артиллерия, потери от огня которой составляли абсолютное большинство всех потерь. Огонь артиллерии был наиболее губителен для танков и САУ, он вызывал пожар, наиболее тяжёлые повреждения жизненно важных частей и разрушение всей машины. Все безвозвратные потери танков и САУ, как правило, составляли машины, поражённые артогнём.
Потери от мин в целом были невелики, но в отдельных случаях они составляли большую цифру. Так, например, по Карельскому фронту потери от мин за 1944 г. достигли 35%, по Ленинградскому фронту — 27,2%, по 1-му Прибалтийскому фронту (за январь 1945 г.) — 24,3%, по 4-й гвардейской танковой армии за Орловскую операцию 1943 г. — 15%. Такие большие потери от мин только частично оправдываются тяжёлыми условиями местности, основная же причина — плохая противоминная разведка и плохое разминирование.
Подрывы на минах в большинстве случаев вели к лёгким повреждениям ходовой части танков и САУ, и только в редких случаях машина окончательно выходила из строя.
Потери от бомб и артогня авиации на всём протяжении войны составляли небольшую цифру, и только в отдельных случаях доходили до 10–15%. Объясняется это в основном плохой организацией противовоздушной обороны или неблагоприятной обстановкой боя. Опытные стрельбы в 1943 г. на Московском бронетанковом полигоне подтвердили низкий процент попаданий в танки. В спокойной обстановке на дистанции 300–400 м из 35 выстрелов истребителя ЛаГГ-3 попало в неподвижные танки 3 снаряда и из 55 выстрелов штурмовика Ил-2 — тоже 3. В условиях же боя точность попаданий ещё ниже, а дистанция больше.
Сгоревшие танки составляли в среднем 39–45% всех боевых потерь и 87–89% от числа безвозвратных потерь. Пожар в танке вызывает тяжёлые последствия: происходит дробление корпуса, внутри танка полностью разрушается всё внутреннее оборудование. Горевшая машина, как правило, не поддаётся восстановлению. Пожар в абсолютном большинстве случаев возникает от поражения снарядом броневой защиты танка с одновременным поражением топливных и масляных баков и боеприпасов.
Безвозвратные потери танков и САУ, по рассмотренным полковником Игуменовым операциям, в среднем составили от количества всех потерь — 44%. Безвозвратные потери танков Т-34 составили 48%. По отдельным операциям, и особенно по операциям 1943–1944 гг., безвозвратные потери составили 65–78%.
Таблица XIV
| Распределение безвозвратных потерь танков по средствам поражения | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фронт и период боевых действий | Всего потерь | Из числа безвозвратных потерь | |||||||
| от артогня | от мин | от авиации | от прочих причин | ||||||
| Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | ||
| 4-й Украинский фронт (янв. — май 1945 г.) | 525/231 | 503/224 | 95,8/97,0 | 17/7 | 3,2/3,0 | 5/— | 1,0/— | —/— | —/— |
| 2-й Белорусский фронт (янв. — февр. 1945 г.) | 674/227 | 645/218 | 95,6/96,1 | 3/— | 0,5/— | —/— | —/— | 26/9 | 3,9/3,9 |
| Ленинградский фронт (специально осмотрено 200 машин) 1944 г. | 151/— | 112/— | 74,1/— | 39/— | 25,9/— | —/— | —/— | —/— | —/— |
| 1-я гв. танковая армия (Львовско-Вислинская операция 1944 г.) | 324/264 | 310/259 | 96,0/98,0 | —/— | —/— | 14/5 | 4,0/2,0 | —/— | —/— |
| 1-я гв. танковая армия (Прикарпатская операция 1944 г.) | —/286 | —/256 | —/89,5 | —/4 | —/1,4 | —/14 | —/4,9 | —/12 | —/4,2 |
| 3-я гв. танковая армия (Львовско-Перемышленская и Вислинская операция) | 381/— | 322/— | 84,5/— | 10/— | 2,6/— | 49/— | 12,9/— | —/— | —/— |
| 4-я гв. танковая армия (июнь-сент. 1944 г.) | 239/206 | 230/198 | 96,1/96 | 3/3 | 1,3/1,5 | 6/5 | 2,6/2,5 | —/— | —/— |
| 4-я гв. танковая армия (Орловская операция 1943 г.) | 360/292 | 312/257 | 86,7/87,4 | 41/29 | 11,4/10,0 | 7/6 | 1,9/2,6 | —/— | —/— |
| Итого: танков и САУ в т.ч. Т-34 | 2940/1506 | 2690/1312 | 91,3/93,6 | 117/43 | 4,0/2,9 | 95/30 | 3,2/2,0 | 38/21 | 1,5/1,5 |
Примечание: Верхняя строка цифр — танки всех марок. Нижняя строка цифр — в том числе танки Т-34.
Из приведённой таблицы видно, что основной причиной была противотанковая и танковая артиллерия, потери от огня которой составили более 90% всех безвозвратных потерь.
Особого внимания заслуживают причины, вызывавшие полное разрушение танка, так как это сильно подрывало моральный дух войск. Первые случаи полного разрушения танков Т-34 были отмечены в 1942 г., и объяснялись они тогда подрывом танков на фугасах или танкеткой-торпедой. В дальнейшем, в ходе войны и специально проведёнными исследованиями этого вопроса было установлено, что причиной полного разрушения танков был одновременный взрыв снарядов собственного боекомплекта. Сила взрыва боекомплекта была настолько большой, что башня, листы брони, катки и другие части танка разбрасывались в разные стороны на 30–50 м.
Для установления причин, вызывающих взрыв снарядов боекомплекта в ноябре 1943 г. и январе — марте 1944 г. на 1-м Белорусском фронте были проведены специальные испытания, в результате которых установлено следующее:
1. Разрушение танков Т-34 происходило только от одновременного взрыва всех или части снарядов боекомплекта.
2. Мгновенный взрыв боекомплекта в танке, как правило, вызывался непосредственным попаданием по снарядам боекомплекта снарядом, пробивающим броню, имеющим после ее пробития большую остаточную энергию.
К таким снарядам относятся бронебойные снаряды ударного действия калибра 75–88 мм и более, кумулятивные снаряды, гранаты «фауст», «панцершрек» и магнитные мины. Наиболее часто взрыв вызывали снаряды и гранаты кумулятивного действия.
Итак, подавляющее число потерь советских танков приходится на самоходную и противотанковую артиллерию, а затем — на танковые пушки. Это подтверждают как советские, так и германские источники.
Какие же противотанковые пушки наносили максимальный урон советским танкам и САУ? Тут не могу удержаться от соблазна привести большую таблицу.
Таблица XV
| Периоды боевых действий | Повреждения танков (в % %) орудиями разных калибров | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 20-мм | 37-мм | 50-мм | 50-мм | 75-мм | 88-мм | 105-мм | 128-мм | Фауст | Не установлено | |
| До сентября 1942 г. | 4,7 | 10,0 | 7,5 | 54,3 | 10,1 | 3,4 | 2,9 | — | — | 7,1 |
| Сталинградская операция, осенне-зимние бои 1942—43 гг. | — | — | 256 | 26,5 | 12,1 | 7,8 | — | — | — | 28,0 |
| Центральный фронт, Орловская операция 1943 г. | — | 10,5 | — | 23,0 | 40,5 | 26,0 | — | — | — | — |
| 1-й Белорусский фронт. Летняя операция 1944 г. (июнь-сентябрь) | — | — | — | — | 39,0 | 38,0 | — | — | 9,0 | 14,0 |
| 1-й Белорусский фронт, зимняя операция 1945 г.(январь-март) | — | — | — | — | 29,0 | 64,0 | — | 1,0 | 5,5 | 0,5 |
| 1-й Украинский фронт(январь-март 1945 г.) | — | 0,06 | — | 0,5 | 19,0 | 71,0 | 0,6 | — | 8,9 | — |
| 4-й Украинский фронт (январь-май 1945 г.) | — | — | — | — | 25,3 | 51,5 | 0,9 | — | 9,0 | 13,3 |
| 1-й Белорусский фронт (Одер-Берлин 1945 г.) | — | — | — | 1,4 | 69,2 | 16,7 | — | — | 10,5 | 2,2 |
| 2-я гвардейская танковая армия. Берлинская операция | — | 5,4 | — | — | 36,0 | 29,0 | 6,6 | — | 22,8 | — |