Чтение онлайн

Далее, следующий вопрос: «Что Алексей думает о Елене?»

В принципе, как общий вопрос, его задавать можно – что один человек думает о другом. Но не понятно, когда думает: надо уточнить. Когда и что он думал о Елене вчера, сегодня или завтра будет думать? Например: «Что Алексей думает о Елене сейчас как о женщине?» – или – «в данный момент времени» – или – «вообще думает». Или же: «Обижается Алексей на Елену вследствие их ссоры?». Тогда можно посмотреть, как человек относится в рамках того или иного события.

Следующий вопрос: «Поедет Елена летом 2017 года с подругой Татьяной отдыхать на море?»

Если здесь интересует вообще поездка на море – нечто большое, то вопрос задан правильно. Но можно было бы его немножко, наоборот, увеличить. Спросить о том, поедет ли Елена вообще в отпуск, затем спросить о том, куда она поедет – на море или, скажем, в горы. И посмотреть, какие карты выходят. Так можно определить наилучшую локацию для путешествия – горы, море, ледники и так далее. Можно распределить и уточнить, какой вариант будет наиболее оптимальным. Воспользоваться при этом можно разными раскладами. Если расклад о поездке, то раскладом по 18 Аркану.

Также был задан вопрос: «В какой город лучше поехать отдыхать в сентябре 2017 года?»

В принципе, вопрос задан правильно, но слово «лучше» колода не расшифрует. Что значит «лучше»? Это слово нужно в вопросе развернуть, расшифровать. Можно вопрос задать, например, вот так: «Поездка на отдых в какой город мира принесёт наилучшие финансовые результаты, позитивные эмоции?» То есть для слова «лучше» определяется аспект – сфера жизни. Например, если женщина едет познакомиться с кем-либо, то нужно спросить именно об этом, в каком городе она сможет познакомиться с молодым человеком. Если интересует здоровье, то можно спросить, что будет происходить со здоровьем вследствие этой поездки. Слово «лучше» нужно разворачивать, потому что один человек под этим словом понимает одно, другой – совершенно иное.

Следующий вопрос: «Будет Елена работать с Татьяной в ближайшие три месяца?»

В этом вопросе можно было бы уточнить, на какой работе. Потому что Татьян может быть в окружении много, и нужно максимально уточнить. Можно уточнить фамилию, имя, отчество или же сферу деятельности, чтобы конкретно попасть в ситуацию и исследовать её.

Следующий вопрос: «Думает Олег вернуть долг в размере 50 тысяч Ирине?»

50 тысяч чего? Уральских енотов? Долларов, евро, белорусских рублей, российских рублей? Нужно задать вопрос в денежном эквиваленте с правильным наименованием. Может, он должен 50 тысяч носков. К тому же человек может думать каждый день о том, чтобы вернуть долг, но этого не делает. И, может, никогда не сделает, потому что не хочет.

Можно даже сделать таким образом: сначала спросить о том, думает ли Олег о том, чтобы вернуть долг. Смотрите ответ на вопрос: да или нет. Если да, то смотрите дальше: «Олег вернёт долг Ирине когда-нибудь?» – опять же – да или нет. Если да – смотрите дальше. Можно, конечно, спросить о том, когда он вернёт этот долг, но это сложнее. Можно спросить, например: «Олег вернёт долг в течение года?» Здесь задаёте конкретный период, и если ответ положительный, то отсекаете периоды, пока не дойдёте до конкретной даты или же месяца, в котором человек совершит определённое действие. Это может касаться чего угодно: долгов, здоровья, свадьбы, трудоустройства. Так можно высчитать даже конкретный день, когда случится то или иное желаемое событие. Если оно не случается в запланированный день, то надо определить, по каким причинам это происходит.

Следующий вопрос: «Будет работать Иван на своём рабочем месте?»

Когда? Вообще он будет работать или не вообще? Останется он там работать, если его хотят сократить, или не останется? То есть в чём заключается вопрос? В этот период времени он останется работать или вообще? В течение 10, 20 лет? Нужно расшифровать – не понятно. Зачастую самим ученикам-тарологам ответы на такие вопросы тоже не понятны. Поэтому я призываю вас задавать вопросы так, чтобы они были вам понятны. И нужно понимать, что именно желает знать сам вопрошающий.

Далее был задан вопрос: «Оставаться Виталику в армии, подписывать контракт?», расклад Большой Кельтский Крест.

Расклад сделан неправильно – вопрос задан некорректно. Оставаться в армии и подписывать ли контракт – это два вопроса. К тому же он может остаться в армии без контракта. Это две разных развилки. Нельзя в одном вопросе задавать сразу два.

В таком случае разумно сначала задать вопрос картам: «Что будет, если Виталик примет решение остаться служить в армии?» И не важно, по контракту или нет. Контрактная служба будет включаться в первый вопрос, потому что он более объёмный. Посмотрите карты – опасения, надежды, что будет, что проявится в будущем, что будет мешать, помогать – вы увидите реальную обстановку вещей. И тогда уже можно задавать вопрос: «Что будет, если подписать контракт?»

На самом деле, не нужно задавать вопрос о том, оставаться или не оставаться, подписывать или не подписывать – карты не могут за вас принять решение. Поэтому нужно вопрос расшифровывать.

Легко понять, могут карты ответить на определённый вопрос или нет. Нужно понимать, есть ли в вопросе перенос ответственности за свой выбор или нет. Но карты не скажут вам: «Да, оставайтесь» – или – «Нет, не оставайтесь». Они могут сказать, что будет, если. Поэтому так и задавайте вопрос: «Что будет, если Виталик останется в армии?»

Очередная ситуация, где из-за того, что вопрос задан некорректно, начинающий таролог не может понять результат расклада.

Самое сложное поначалу для вас как таролога – делать расклады себе и своим близким, потому что в таких случаях вы становитесь заинтересованным лицом. Нужно практиковаться и учиться смотреть на ситуацию беспристрастно, чтобы не искажать полученную информацию и трактовать её такой, какая она есть.

Вопрос: «Каково моё предназначение?» – слишком короткий. Каково предназначение где, в чём? В жизни, в отношениях, работе, этом коллективе, отношениях с этими друзьями? Где конкретно? Нужно сам вопрос о предназначении уточнить. Предназначение в чём?

Следующий вопрос: «Ученица сделала два расклада на вопрос „Чем буду зарабатывать на жизнь: эзотерикой или психологией?“» Первый расклад сделан на вопрос о том, будут ли приносить большой доход занятия психологией, а второй – будет ли приносить большой доход занятие эзотерикой.

Здесь всё хорошо, но загвоздка в следующем: когда мы занимаемся чем-то (например, психологией), мы это делаем для себя. Это не работа. Здесь нет прибыли, товарно-денежных отношений. Когда мы занимаемся эзотерикой, мы это делаем для себя. Это говорит о том, что нужно переформулировать вопрос, а ещё лучше задать себе – своему сердцу и разуму – такой вопрос: для чего вы занимаетесь психологией, эзотерикой, медитацией? Для себя или для других? Для себя или для того, чтобы рубить на этом капусту? Если для себя, то вы развиваетесь при этом. Не надо спрашивать про заработок. Если вы хотите сделать это дело прибыльным, то задайте вопрос: «Как сделать моё хобби прибыльным?» Нужно немного другой вопрос задавать, ну и как минимум в сознании должно быть желание нести людям пользу.

«У меня был вопрос: „Уволят ли меня с работы со скандалом?“, выпала Десятка Жезлов».

Неправильная формулировка. Всякий раз, когда вы вставляете в вопрос частицу «ли», вы очень сильно ограничиваете Вселенную. Вы получите абсолютно неправильный ответ. Уволят ли? Это что значит? Уволят или не уволят? И вам выпадает карта, и вы не знаете – она говорит вам «да» или «нет». Очень важно, чтобы вы задавали вопрос без ограничителей.

Например: «Будет Елизавета уволена с работы со скандалом?» И тут мы узнаем, что ответ будет или да, или нет, и смотрим на карту. Или же можно: «Уволят Лизу с работы со скандалом?» – или – «Останется Лиза на работе?» – или – «Будет на работе скандал?» Вопросительная интонация должна быть.