ЖАНРЫ

Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм.

Костырченко Г. В.

Шрифт:

Можно сказать, что Сталин умер вовремя, ибо в ядерный век его единоличная диктатура превратилась в анахронизм. Наследовавшая власть бюрократия, не желая более быть уподобленной податливой глине в железных руках диктатора-демиурга и ратуя в душе за режим номенклатурной олигархии, провозгласила лозунг коллективности руководства, которому в общем-то и следовала вплоть до крушения коммунизма и распада СССР. Но и это правление несло на себе каинову печать государственного антисемитизма, хотя он и был водворен в узкие рамки строго регламентированной негласной политики, не позволявшей провоцировать такие крупномасштабные пропагандистские и полицейско-репрессивные акции, которые имели место в недалеком прошлом (борьба с «космополитами», «дело ЕАК», «дело врачей»). К тому же, новое советское руководство приняло кардинальные меры к укрощению подпитывавшего антисемитизм великорусского шовинизма и в связи с этим отказалось от национально-государственной доктрины «старшего брата», заменив ее сусловско-брежневской редакцией концепции советского народа, рассматриваемого теперь в качестве «новой исторической, социальной и интернациональной общности людей», возникшей на основе «юридического и фактического равенства всех наций и народностей СССР». Тем самым по государственному антисемитизму был нанесен ощутимый, хотя и не смертельный удар. Если в последние годы правления Сталина эта политика была чем-то сродни разгоравшемуся пламени, то при Хрущеве и Брежневе, когда ее в значительной мере «притушили», она, подобно незримому торфяному пожару, лишь чадила и тлела. Располагая в «застойный» период ограниченными внутренними ресурсами самовоспроизводства, официальный антисемитизм как никогда ранее был взаимосвязан в эти годы с ходом внешнеполитического процесса, особенно на Ближнем Востоке и потому чаще всего рядился в тогу антисионизма.

В отличие от госантисемитизма, другое наследие Сталина — политика «коренизации кадров» в национальных республиках продолжала усиливаться и после его смерти, что не могло не стимулировать на окраинах империи центробежных тенденций, обусловивших в конечном счете развал многонационального коммунистического государств. Случилось это в начале 90-х. Тогда канула в Лету держава, которая хоть и занимала отведенную ей историей естественную геополитическую нишу, но в отсутствие сильного лидера и фактически лишившись из-за слабости центра административно-военной и идеологической скреп (те, собственно, и обеспечивали по преимуществу ее целостность), утратила жизнеспособность. Другими словами, крах Советского Союза произошел потому, что он представлял собой, по сути, империю старого типа, которая, будучи созданной авторитарным владыкой, строила свое могущество главным образом на силе штыков и бюрократии. Возможно, поэтому СССР и оказался в проигрыше в навязанном ему соревновании с империей нового типа в лице США, которые, будучи стабильной демократией, сумели ради достижения гегемонии в мире не только постоянно наращивать и обновлять свой военно-промышленный потенциал, но и развернуть глобальную культурно-пропагандистскую и экономико-технологическую экспансию.

Причем конечное поражение красной империи можно было предсказать еще в самом начале холодной войны, когда на вызов, брошенный американцами, этими крестоносцами глобализации мира, Сталин ответил истеричной кампанией борьбы с космополитизмом. Гонения, которым советский вождь подверг тогда евреев, свидетельствовали о том, что он воспринимал этот народ в качестве своеобразного живого фермента, бродильного вещества, закваски, используемой будто бы американцами для получения отвечающего их гегемонистским амбициям «человеческого материала». Возможно, из-за подобных страхов Сталин и посвятил последние годы жизни в основном тому, чтобы максимально изолировать подвластную ему страну от внешнего мира, и прежде всего от Запада. Тем самым как бы попытался отвратить ее от того позитивного пути развития в духе европеизации, на который та вступила еще во времена Петра Великого.

Но от исторического прогресса, который зиждется на извечном противоречии между тенденциями глобализации и регионализации, если и можно отгородиться, то только на время, которое, кстати, работает против государства, пораженного ксенофобией. Лишенное полноценных связей с окружающим его миром, оно рано или поздно перестает динамично развиваться, впадает в застой и начинает деградировать. Нечто подобное пережил начиная с 70-х годов и Советский Союз, который так и не сумел преодолеть кризиса, принявшего универсальный характер.

Вместе с гибелью советской империи ушел в прошлое и разъедавший ее официальный антисемитизм. На обломках тоталитаризма ныне созидается здание новой российской государственности. Возведение этой «новостройки», столкнувшись с массой сложнейших социально-экономических и политических проблем, идет трудно и медленно и не вышло пока из стадии «нулевого цикла». Тем временем заметно ускорившийся к концу XX столетия процесс глобализации мира бросает молодому и неокрепшему государственному образованию новый вызов. Выдержит ли Россия это испытание? Хочется верить, что да. Ибо в последнее время в России все решительней берут верх обнадеживающие тенденции консолидации власти, правительством В.В. Путина в полной мере осознается важность национально-государственных интересов. Есть надежда, что крупнейшая евразийская держава уже вскоре сможет избавиться от уничижительного определения «черная дыра», данного 3. Бжезинским [1518] . Думается, что Россия сумеет, по выражению канцлера А.М. Горчакова, «сосредоточиться» и вновь занять подобающее ей место в стремительно изменяющемся мире. И одухотворить такое «сосредоточение» могла бы идея единой российской нации, питаемая животворными соками патриотизма, но не обветшавшего, государственно-бюрократического, а рожденного свободной общенациональной волей. Впрочем, возможно, время, отпущенное историей на реализацию этой идеи, ушло вместе с XIX и XX столетиями. Ведь очевидно, что в новом, XXI веке семимильными шагами пойдет процесс размывания национальных границ и образования общечеловеческой космополитической общности.

1518

Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. — М.: Междунар. отношения, 2000. — С. 108.

Именной указатель.

А

Абакумов B.C. 281–283, 291, 338, 342, 352, 376, 382–390, 396, 397, 405, 406, 422, 423, 426–428, 435, 444,447–450,453—460,469,478, 490, 491, 503, 512, 557, 580, 599, 615, 620, 621, 630–634, 637, 640, 646, 647, 656–658, 662, 685, 688, 689,695

Абдулов О.Н. 554

Абдыкалыков М. 253

Абрамович Г.Н. 614

Абрамович (Рейн) Р.А. 66, 128

Авенариус Г.А. 554

Авербах М.М. 632

Авербух И.М. 496

Авриэль И. 402

Авторханов А. 19

Агасфер 311

Агранов (Сорендзон) Я.С. 210

Аграновский А.А. 528, 531

Агурский С.Х. 64, 68

Адамова-Слиозберг О.Л. 540

Адамович А.Ф. 175

Аджемян Х.Г. 252

Адлер В. 37

Азадовский М.К. 538

Азарх P.M. 378

Айзенберг 482

Айзенберг А.С. 625

Айзенштадт (Железнов) Л.А. 479

Айзенштадт (Железнова) М.С. 479, 480, 612, 620—622

Айзенштадт Я.И. 672

Айхенвальд Ю.А. 540

Акива 424

Акивис М.А. 410

Акопов С.А. 625

Аксельрод З.М. 192,193,478

Аксельрод П.Б. 26

Акулов Н.С. 601, 602, 605, 606

Александр I 28, 104, 194

Александр II 29

Александр Македонский 310

Александр Невский 194, 250, 252

Александр III 29, 31, 105, 164

Александра Федоровна 36

Александров В.Я. 596

Александров Г.Ф. 212-Т-215, 217,227, 246, 248, 251–257, 264,265, 267–269, 271, 274, 275, 284, 285, 287, 288, 292, 300–303, 318, 334, 347, 362, 363, 368, 374, 379, 468, 477, 488, 561–564, 566–572, 605, 689—691

Алексинский Г.А. 26, 27

Алексинский М.А. 167

Алигер М.И. 408, 409, 413

Алидин В.И. 459

Алиханов А.И. 609

Алиханян С.И. 594

Аллен 523

Аллилуев Л.С. 377

Аллилуев П.С. 377

Аллилуев Ф.С. 379

Аллилуев С.Я. 378

Аллилуева А.С. 240, 377–379, 381, 386, 387

Аллилуева Е.А. 377, 381, 382, 384, 386

Аллилуева Н.С. 201, 373, 378

Аллилуева (Политковская) К.П. 381, 386

Аллилуева (Сталина) С.И. 304, 309, 373–377, 379, 382, 384, 478, 586, 645, 655, 675

Алтаузен Д.М. 110

Альский М. 64

Альтванг 261

Альтер В. 232—236

Альтман И.Л. 323, 325, 327, 331, 334–338, 340, 345, 683

Альтман Н.И. 78

Альтшулер Л.В. 604

Альтшуллер М.З. 580

Анастасия Романовна 373

Андерс В. 233—235

Андреев А.А. 82, 166–168, 202, 259, 272, 374, 516, 564

Андреев Е.Е. 294, 365, 511

Андрианов В.М. 208, 336, 347, 589

Андрианова В.П. 539

Андропов Ю.В. 699

Антипов Н.К. 176

Антокольский П.Г. 539

Антонеску Й. 500

Антонов 3. 552

Анцелович Н.М. 200

Аполлонов А.Н. 457

Арбат И.А. 362

Аргинская И.И. 456

Аржанов (Зильберман) М.А. 576, 578

Аристов А.Б. 659

Ариэль И. 402

Аркадьев ГЛ. 187

Арканов 260

Аракчеев А.А. 253

Арнольдов-Шнейдерман А.И. 532

Аронес Ф.Л. 492

Аронштам Л.Я. 541

Аросев А.Я. 169, 170

Арсенидзе Р. 26

Арсеньев А.М. 593, 594

Арсеньев (Лейбман) Б.Я. 579

Поделиться с друзьями: