Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм.
Шрифт:
Можно сказать, что Сталин умер вовремя, ибо в ядерный век его единоличная диктатура превратилась в анахронизм. Наследовавшая власть бюрократия, не желая более быть уподобленной податливой глине в железных руках диктатора-демиурга и ратуя в душе за режим номенклатурной олигархии, провозгласила лозунг коллективности руководства, которому в общем-то и следовала вплоть до крушения коммунизма и распада СССР. Но и это правление несло на себе каинову печать государственного антисемитизма, хотя он и был водворен в узкие рамки строго регламентированной негласной политики, не позволявшей провоцировать такие крупномасштабные пропагандистские и полицейско-репрессивные акции, которые имели место в недалеком прошлом (борьба с «космополитами», «дело ЕАК», «дело врачей»). К тому же, новое советское руководство приняло кардинальные меры к укрощению подпитывавшего антисемитизм великорусского шовинизма и в связи с этим отказалось от национально-государственной доктрины «старшего брата», заменив ее сусловско-брежневской редакцией концепции советского народа, рассматриваемого теперь в качестве «новой исторической, социальной и интернациональной общности людей», возникшей на основе «юридического и фактического равенства всех наций и народностей СССР». Тем самым по государственному антисемитизму был нанесен ощутимый, хотя и не смертельный удар. Если в последние годы правления Сталина эта политика была чем-то сродни разгоравшемуся пламени, то при Хрущеве и Брежневе, когда ее в значительной мере «притушили», она, подобно незримому торфяному пожару, лишь чадила и тлела. Располагая в «застойный» период ограниченными внутренними ресурсами самовоспроизводства, официальный антисемитизм как никогда ранее был взаимосвязан в эти годы с ходом внешнеполитического процесса, особенно на Ближнем Востоке и потому чаще всего рядился в тогу антисионизма.
В отличие от госантисемитизма, другое наследие Сталина — политика «коренизации кадров» в национальных республиках продолжала усиливаться и после его смерти, что не могло не стимулировать на окраинах империи центробежных тенденций, обусловивших в конечном счете развал многонационального коммунистического государств. Случилось это в начале 90-х. Тогда канула в Лету держава, которая хоть и занимала отведенную ей историей естественную геополитическую нишу, но в отсутствие сильного лидера и фактически лишившись из-за слабости центра административно-военной и идеологической скреп (те, собственно, и обеспечивали по преимуществу ее целостность), утратила жизнеспособность. Другими словами, крах Советского Союза произошел потому, что он представлял собой, по сути, империю старого типа, которая, будучи созданной авторитарным владыкой, строила свое могущество главным образом на силе штыков и бюрократии. Возможно, поэтому СССР и оказался в проигрыше в навязанном ему соревновании с империей нового типа в лице США, которые, будучи стабильной демократией, сумели ради достижения гегемонии в мире не только постоянно наращивать и обновлять свой военно-промышленный потенциал, но и развернуть глобальную культурно-пропагандистскую и экономико-технологическую экспансию.
Причем конечное поражение красной империи можно было предсказать еще в самом начале холодной войны, когда на вызов, брошенный американцами, этими крестоносцами глобализации мира, Сталин ответил истеричной кампанией борьбы с космополитизмом. Гонения, которым советский вождь подверг тогда евреев, свидетельствовали о том, что он воспринимал этот народ в качестве своеобразного живого фермента, бродильного вещества, закваски, используемой будто бы американцами для получения отвечающего их гегемонистским амбициям «человеческого материала». Возможно, из-за подобных страхов Сталин и посвятил последние годы жизни в основном тому, чтобы максимально изолировать подвластную ему страну от внешнего мира, и прежде всего от Запада. Тем самым как бы попытался отвратить ее от того позитивного пути развития в духе европеизации, на который та вступила еще во времена Петра Великого.
Но от исторического прогресса, который зиждется на извечном противоречии между тенденциями глобализации и регионализации, если и можно отгородиться, то только на время, которое, кстати, работает против государства, пораженного ксенофобией. Лишенное полноценных связей с окружающим его миром, оно рано или поздно перестает динамично развиваться, впадает в застой и начинает деградировать. Нечто подобное пережил начиная с 70-х годов и Советский Союз, который так и не сумел преодолеть кризиса, принявшего универсальный характер.
Вместе с гибелью советской империи ушел в прошлое и разъедавший ее официальный антисемитизм. На обломках тоталитаризма ныне созидается здание новой российской государственности. Возведение этой «новостройки», столкнувшись с массой сложнейших социально-экономических и политических проблем, идет трудно и медленно и не вышло пока из стадии «нулевого цикла». Тем временем заметно ускорившийся к концу XX столетия процесс глобализации мира бросает молодому и неокрепшему государственному образованию новый вызов. Выдержит ли Россия это испытание? Хочется верить, что да. Ибо в последнее время в России все решительней берут верх обнадеживающие тенденции консолидации власти, правительством В.В. Путина в полной мере осознается важность национально-государственных интересов. Есть надежда, что крупнейшая евразийская держава уже вскоре сможет избавиться от уничижительного определения «черная дыра», данного 3. Бжезинским [1518] . Думается, что Россия сумеет, по выражению канцлера А.М. Горчакова, «сосредоточиться» и вновь занять подобающее ей место в стремительно изменяющемся мире. И одухотворить такое «сосредоточение» могла бы идея единой российской нации, питаемая животворными соками патриотизма, но не обветшавшего, государственно-бюрократического, а рожденного свободной общенациональной волей. Впрочем, возможно, время, отпущенное историей на реализацию этой идеи, ушло вместе с XIX и XX столетиями. Ведь очевидно, что в новом, XXI веке семимильными шагами пойдет процесс размывания национальных границ и образования общечеловеческой космополитической общности.
1518
Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. — М.: Междунар. отношения, 2000. — С. 108.
Именной указатель.
А
Абакумов B.C. 281–283, 291, 338, 342, 352, 376, 382–390, 396, 397, 405, 406, 422, 423, 426–428, 435, 444,447–450,453—460,469,478, 490, 491, 503, 512, 557, 580, 599, 615, 620, 621, 630–634, 637, 640, 646, 647, 656–658, 662, 685, 688, 689,695
Абдулов О.Н. 554
Абдыкалыков М. 253
Абрамович Г.Н. 614
Абрамович (Рейн) Р.А. 66, 128
Авенариус Г.А. 554
Авербах М.М. 632
Авербух И.М. 496
Авриэль И. 402
Авторханов А. 19
Агасфер 311
Агранов (Сорендзон) Я.С. 210
Аграновский А.А. 528, 531
Агурский С.Х. 64, 68
Адамова-Слиозберг О.Л. 540
Адамович А.Ф. 175
Аджемян Х.Г. 252
Адлер В. 37
Азадовский М.К. 538
Азарх P.M. 378
Айзенберг 482
Айзенберг А.С. 625
Айзенштадт (Железнов) Л.А. 479
Айзенштадт (Железнова) М.С. 479, 480, 612, 620—622
Айзенштадт Я.И. 672
Айхенвальд Ю.А. 540
Акива 424
Акивис М.А. 410
Акопов С.А. 625
Аксельрод З.М. 192,193,478
Аксельрод П.Б. 26
Акулов Н.С. 601, 602, 605, 606
Александр I 28, 104, 194
Александр II 29
Александр Македонский 310
Александр Невский 194, 250, 252
Александр III 29, 31, 105, 164
Александра Федоровна 36
Александров В.Я. 596
Александров Г.Ф. 212-Т-215, 217,227, 246, 248, 251–257, 264,265, 267–269, 271, 274, 275, 284, 285, 287, 288, 292, 300–303, 318, 334, 347, 362, 363, 368, 374, 379, 468, 477, 488, 561–564, 566–572, 605, 689—691
Алексинский Г.А. 26, 27
Алексинский М.А. 167
Алигер М.И. 408, 409, 413
Алидин В.И. 459
Алиханов А.И. 609
Алиханян С.И. 594
Аллен 523
Аллилуев Л.С. 377
Аллилуев П.С. 377
Аллилуев Ф.С. 379
Аллилуев С.Я. 378
Аллилуева А.С. 240, 377–379, 381, 386, 387
Аллилуева Е.А. 377, 381, 382, 384, 386
Аллилуева Н.С. 201, 373, 378
Аллилуева (Политковская) К.П. 381, 386
Аллилуева (Сталина) С.И. 304, 309, 373–377, 379, 382, 384, 478, 586, 645, 655, 675
Алтаузен Д.М. 110
Альский М. 64
Альтванг 261
Альтер В. 232—236
Альтман И.Л. 323, 325, 327, 331, 334–338, 340, 345, 683
Альтман Н.И. 78
Альтшулер Л.В. 604
Альтшуллер М.З. 580
Анастасия Романовна 373
Андерс В. 233—235
Андреев А.А. 82, 166–168, 202, 259, 272, 374, 516, 564
Андреев Е.Е. 294, 365, 511
Андрианов В.М. 208, 336, 347, 589
Андрианова В.П. 539
Андропов Ю.В. 699
Антипов Н.К. 176
Антокольский П.Г. 539
Антонеску Й. 500
Антонов 3. 552
Анцелович Н.М. 200
Аполлонов А.Н. 457
Арбат И.А. 362
Аргинская И.И. 456
Аржанов (Зильберман) М.А. 576, 578
Аристов А.Б. 659
Ариэль И. 402
Аркадьев ГЛ. 187
Арканов 260
Аракчеев А.А. 253
Арнольдов-Шнейдерман А.И. 532
Аронес Ф.Л. 492
Аронштам Л.Я. 541
Аросев А.Я. 169, 170
Арсенидзе Р. 26
Арсеньев А.М. 593, 594
Арсеньев (Лейбман) Б.Я. 579