Чтение онлайн

Самое примечательное в этих размышлениях Шолохова о прошлом страны — его позиция: он со всей очевидностью — не на стороне Макара Нагульнова и Разметнова, которые и «в собственных куренях порядка не наведут». Очевидно, что Шолохов с известным сочувствием относился к «яковам лукичам», крепким, настоящим хозяевам, которых ликвидировали «как класс».

В этих размышлениях Шолохова коренится и ответ на вопрос, который так занимал и рапповцев, и «антишолоховедов», — почему в «Тихом Доне» менее привлекательны характеры большевиков, чем казаков? Шолохов в своем романе шел от правды жизни. Когда он создавал характеры того же Подтелкова или Мишки Кошевого или Давыдки, он рисовал их не как неких «идеальных героев», а как людей, еще только нащупывающих новый жизненный путь. На каждом из них лежит своя доля вины и ответственности перед народом — большая у Штокмана и Мишки Кошевого, меньшая — у Ивана Алексеевича.

За сложностью отношения Шолохова к этим фигурам — сложность его отношения к революции и Гражданской войне, которое изначально не было однозначным.

«Гражданская война, она, брат, помимо всего прочего, тем пакостна, что ни победы, ни победителей в ней не бывает...»114, — говорил Шолохов сыну, — ведь беды Гражданской войны на Дону для Шолохова — не абстракция, но горький личный опыт, который плугом прошел и через их большую семью.

М. А. Шолохов со своим сыном Сашей. Станица Вёшенская. 1935 г.

Трое двоюродных братьев Шолохова — Иван, Валентин и Владимир Сергины — погибли в Гражданскую войну. Он рос вместе с ними на хуторе Кружилине, куда сестра Александра Михайловича Шолохова, Ольга Михайловна Сергина, после смерти мужа переехала со своими четырьмя детьми и поселилась в одном курене с Шолоховым. Гибель братьев не могла глубоко не затронуть писателя.

Но Гражданская война, которая принесла людям столько горя и бед, не кончилась, по мысли писателя, и в 1920 году. После «замирения» «прибрели потом к своим разбитым куреням да порушенным семьям все, кто уцелел. И победители, и побежденные». И началась мирная жизнь: «Из ворот в ворота живут, из одного колодца воду пьют, по скольку раз на день глаза друг другу мозолят... Каково? Хватает воображения? Тут, по-моему, и самого небогатого хватит, чтобы мороз по коже продрал». Этот раскол, который принесла война, продолжался долгие годы, питая взаимную ненависть и подозрительность: «Час от часу подозреньице растет; подозрение растет — страх все сильнее; страх подрос, а подозрение, глядь, уже и в уверенность выросло. Остается лишь в “дело” оформить эту подозрительную уверенность, которую тебе нашептала твоя “революционная бдительность”, на собственном страхе да на ненависти замешенная. И пошло-поехало... И так — каждый хутор. Все города и веси». Отсюда, из 1919 года Шолохов ведет и многие преступления времени культа личности. «А коллективизация? А 33-й год? А дальше? Когда там по вашим учебникам гражданская закончилась? В 20-м? Нет, милый мой, она и сейчас еще идет. Средства только иные. И не думай, что скоро кончится. Потому что до сих пор у нас что ни мероприятие — то по команде, что ни команда — то для людей, мягко сказать, обиды...»115.

Эта характеристика Шолоховым времени революции и Гражданской войны на самом исходе его жизни помогает лучше понять глубинный смысл «Тихого Дона». Горькие слова Шолохова о разломе в жизни народа, определившем его беды и страдания на многие десятилетия, выявляют самую суть этого великого произведения, звавшего народ к национальному единству.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 См.: Алексеева А. Анатолий Попов. М., 1968. С. 141.

2 Там же.

3 ОР ИМЛИ. Ф. 143. Оп. 1. Архив Е. Г. Левицкой. Письма Е. Г. Левицкой М. А. Шолохову опубликованы в книге Л. Колодного «Кто написал “Тихий Дон”: Хроника одного поиска». М., 1985.

4 Там же.

5 Там же.

6 Там же.

7 Там же.

8 Там же.

9 Прийма К. За все в ответе. Ростов-на-Дону, 1981. С. 166.

10 Там же. С. 195.

11 Хьетсо Г. Моя встреча с Шолоховым // Вопросы литературы. 1990. № 5. С. 36.

– 532 -

12 Филипп Миронов. Тихий Дон в 1917—1921 гг. / Редкол. тома: В. Данилов, Т. Шанин (отв. ред.) и др. (Россия. XX век. Документы). М., 1997.

13 Гордеев А. А. История казаков. Великая война 1914—1918 гг. Отречение государя. Временное правительство и анархия. Гражданская война. М., 1993. С. 189.

14 Там же. С. 223.

15 Там же. С. 224.

16 Шолохов М. Тихий Дон. Кн. 3—4. М.: Воениздат., 1995. С. 12—13.

17 Филипп Миронов. Тихий Дон в 1917—1921 гг. С. 130.

18 Там же.

19 Там же. С. 134.

20 Там же. С. 109.

21 Там же. С. 146.

22 Там же. С. 137—138.

23 Там же. С. 145.

24 Там же. С. 134.

25 Там же. С. 135.

26 Там же. С. 138—139.

27 Там же. С. 151—152.

28 Там же. С. 168.

29 Там же. С. 164.

30 Трифонов Ю. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 4. М., 1987. С. 116.

31 Там же. С. 122—123.

32 Филипп Миронов. Тихий Дон в 1917—1921 гг. С. 244—245.

33 Там же. С. 255—256.

34 Там же. С. 255.

35 Там же. С. 256.

36 Там же. С. 257.

37 Там же.

38 Там же. С. 257—258.

39 Там же. С. 264, 259.

40 Там же. С. 260.

41 Там же. С. 261—271.

42 Там же. С. 42, 41.

43 Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 50. М., 1975. С. 365—366.

44 Казачья сотня (Краткие биографии ста деятелей казачества...). Вып. 1-й. М., 1996. С. 166.

45 Филипп Миронов. Тихий Дон в 1917—1921 гг. С. 605.

46 Там же. С. 597.

47 Там же. С. 595.

48 Там же. С. 630.

49 Там же. С. 626.

50 Там же. С. 588.

51 Там же. С. 642, 647—648.

52 Там же. С. 649.

53 Там же. С. 656.

54 Там же. С. 656—657.

55 Там же. С. 657.

56 Там же.

57 Там же. С. 657—658.

58 Там же. С. 658.

– 533 -

59 Там же.

60 Там же. С. 656.

61 Васильев В. Г. О «Тихом Доне» М. Шолохова. Челябинск, 1963. С. 5.

62 ОР ИМЛИ. Ф. 143. Оп. 1. Архив Е. Г. Левицкой.

63 ОР ИМЛИ. Ф. 143. Оп. 1. Рукопись 1-й и 2-й книг «Тихого Дона».

64 Горький М. Несвоевременные мысли. Заметки о революции и культуре. М., 1994. С. 182.

65 Серафимович А. С. Сборник неопубликованных произведений и материалов. С. 448—449.

66 Шкапа И. Семь лет с Горьким. М., 1991.

67 Горький М. О крестьянстве. Берлин, 1927. С. 7.

68 Там же. С. 9.