Чтение онлайн

Речений, употребляемых о Христе — четыре рода. Одни приличествуют Ему до вочеловечения; другие — в соединении (естеств), третьи — после соединения, четвертые — после воскресения. Речений, (приличествующих Христу) до вочеловечения, имеется шесть видов. Первые из них обозначают нераздельность естества и единосущие с Отцем, как напр.:

Аз и Отец едино есма

(Ин. 10, 30).

Видевый Мене, виде Отца

(Ин. 14, 9).

Иже во образе Божий сый

(Фил. 6, 6) и подобные им. Вторые речения обозначают совершенство ипостаси, как напр.:

Сын Божий и образ ипостаси Его

(Евр. 1, 3)

Велика совета Ангел, чуден Советник

(Ис. 9, 6) и тому подобные.

Третьи обозначают взаимное проникновение ипостасей, как напр.:

Аз во Отце и Отец во Мне

(Ин. 14, 10), и неразлучное пребывание (одной ипостаси в другой), как напр. (выражения): слово, премудрость, сила, сияние. Ибо слово — в уме (я разумею слово в его сущности), а также и премудрость, сила — в сильном, сияние — в свете пребывают неразлучно, изливаясь из них [21].

Четвертые обозначают, что Христос — от Отца, как Своего Виновника, напр.

Отец Мой болий Мене есть

(Ин. 14, 28). Ибо от Отца Он имеет бытие и все, что имеет; бытие через рождение, а не через создание:

Аз изыдох от Отца и приидох

(Ин. 16, 27-28). И

Аз живу Отца ради

(Ин. 6, 57). Все, что Он имеет, имеет не через уделение и не через научение, но как от Виновника; напр.:

не может Сын о Себе творити ничесоже, аще не еже видит Отца творяща

(Ин. 5, 19). Ибо если нет Отца, то нет и Сына. Сын — от Отца, во Отце и вместе со Отцем, а не после Отца. Равным образом и то, что делает, делает от Отца и вместе с Ним; ибо одно и то же, не подобное только, но то же самое хотение, действование и могущество Отца, Сына и Св. Духа [22].

Пятые обозначают, что желание Отца исполняется через действование Сына, но не как через орудие или раба; но как через существенное и ипостасное Его Слово, Мудрость и Силу, потому что во Отце и Сыне созерцается одно движение; напр.:

вся Тем быша

(Ин. 1, 3).

Посла Слово свое, и исцели я

(Пс. 106, 20).

Да знают, яко Ты Мя послал еси

(Ин. 11, 42).

Шестые (употребляются о Христе) пророчески из них одни (говорят) о будущем, как напр.:

яве приидет

(Пс. 49, 3); и изречение Захарии:

се Царь твой грядет Тебе

(9, 9), также Михея:

се Господь исходит от места Своего: и снидет, и наступит на высоты земные

(1, 3). Другие же говорят о будущем, как о прошедшем; напр.:

Сей Бог наш. Посем на земли явися и с человеки поживе

(Вар. 3, 36, 38).

Господь созда Мя начало путей своих в дела Своя

(Прит.8, 22).

Сего ради помаза Тя. Боже, Бог Твой елеем радости паче причастник Твоих

(Пс. 44, 8) и тому подобные.

Речения, приличествующие Христу до соединения (естеств), конечно, могут относиться к Нему и после соединения; а приличествующие по соединении никоим образов неприложимы к Нему до соединения, разве только пророчески, как мы сказали. Речений, приличествующих Христу в соединении (естеств), три вида. Когда ведем речь, (исходя из понятия) о высшей части (Его существа), то говорим об обожествлении плоти, соединении с (предвечным) Словом и превознесении (ее) и т. п., показывая (этим) богатство, сообщенное плоти через соединение и тесную связь ее с высочайшим Богом-Словом.

Когда же (исходим из понятия) о низшей части, то говорим о воплощении Бога-Слова, вочеловечении, истощании, нищете, уничижении. Ибо это и подобное приписывается Слову и Богу вследствие соединения Его с человечеством. Когда же (имеем в виду) обе части вместе, то говорим о соединении, общении, помазании, тесной связи, сообразовании и т. п. На основании этого третьего рода (речений) употребляются и предыдущие два. Ибо через соединение показывается, что имеет каждое (естество) от соприкосновения и теснейшего сочетания с другим. Так, говорится, что вследствие ипостасного соединения, плоть обожествилась, сделалась Богом, причастная по Божеству Слову; а Бог — Слово вопло-1ился, сделался человеком и был называем тварью и зовется последним, не потому, что два естества преложились в одно сложное естество, ибо невозможно, чтобы в одном естестве были одновременно противоположные естественные свойства, но потому, что два естества ипостасно соединились и имеют проникновение друг в друга неслиянно и неизменно. Проникновение же произошло не со стороны плоти, но со стороны Божества; ибо невозможно, чтобы плоть проникла через Божество, но Божеское естество, однажды проникшее через плоть, дало и плоти неизреченное проникновение в Божество, что мы и называем соединением [23].

Должно знать, что и в первом, и втором виде речений, приличествующих Христу в соединении, замечается взаимность. Ибо когда ведем речь о плоти, то говорим об обожествлении, соединении со Словом, превознесении и помазании. Все это исходит от Божества, но созерцается относительно плоти. Когда же ведем речь о Слове, то говорим об истощении, воплощении, вочеловечении, уничижении и т. п.; все это, как мы сказали, переносится от плоти к Слову и Богу, ибо Он Сам добровольно претерпел это.

Речений, приличествующих Христу, по соединении, — три вида. Первый вид речений указывает на Его Божеское естество, напр.:

Аз во Отце и Отец во Мне

(Ин. 14, 10);

Аз и Отец едино есма

(Ин. 10, 30). И все, что приписывается Ему до вочеловечения, может быть приписано Ему и после вочеловечения, кроме того, что Он (до вочеловечения) не принимал плоти и ее естественных свойств.

Второй указывает на Его человечество, напр.:

что Мене ищете убити

(Ин. 7, 19),

человека, иже истину вам глаголах

(Ин. 8, 40). И это:

тако подобает вознестися Сыну Человеческому

(Ин. 3, 14), и т. п.

[В частности] то, что говорится или написано о словах или делах Спасителя Христа, как человека, (подразделяется) на шесть видов. Одно Он делал и говорил сообразно с естеством (человеческим), в целях домостроительства; сюда относятся рождение от Девы, возрастание и преуспеяние сообразно с годами, голод, жажда, утомление, слезы, сон, пригвождение, смерть и тому подобное, все, что является естественными и беспорочными страстями. Хотя во всех этих состояниях имеется налицо соединение Божества с человечеством, однако веруется, что все это поистине принадлежит телу, ибо Божество не терпело ничего такого, а только устрояло через это наше спасение. Другое Христос говорил или делал для вида; как, напр. спрашивал о Лазаре:

где положисте его

(Ин. 11, 34)? подходил к смоковнице (Мф. 21, 19); уклонялся или незаметно отступал (Ин. 8, 59); молился (Ин. 11, 42); показывал вид, что хочет идти далее (Лк. 24, 28). В этом и подобном этому Он не имел нужды, ни как Бог, ни как человек, но поступал по-человечески, применительно, где требовала нужда и польза; так, напр., Он молился, чтобы показать, что Он не — противник Богу, почитая Отца, как Свою Причину; спрашивал, не потому, что не знал, но для того, чтобы показать, что Он, будучи Богом, есть и воистину человек; уклонялся, чтобы научить нас — не подвергать себя безрассудно опасностям и не предавать себя (на произвол) [24]. Иное по усвоению и относительно; напр.: