Чтение онлайн

Частным случаем проявления «ударной группировки» концептов является такой подлый приём, как «троянский конь».

2) «Троянский конь».

Это когда внимание человека привлечено к одному концепту (раздражающему его чувствительную точку, его больное место, и это отвлекает всё его внимание), с последующим проникновением в сознание вслед за этим концептом группы инфицирующих концептов, сомнительных и не очевидных, но важных для манипулятора с целью «заражения» ими несчастного. Делается это затем, чтобы получить от человека экономическую или политическую выгоду, увести от своей цели, заставить преследовать чужую цель и играть в чужую игру.

чувствительная точка (основной концепт) → сбор внимания → перенаправление внимания в нужном направлении → инфицирующий концепт → принятие инфицирующего концепта (как само собой разумеющееся) → действие под влиянием инфицирующего концепта.

Примеры чувствительных точек: угроза, опасность, помощь детям, привлекательность, принадлежность, статус, власть, кризис, возможности, секс.

3) Усвоение – через повторение – мать учения. Когда нам долго и часто что-то вдалбливают в голову по многу раз, особенно в детстве, мы это рано или поздно принимаем. Это хорошо знают и рекламисты и PR-щики. Прежде, чем человек совершит эту покупку (или проголосует за этого политика, кандидата, партию), он должен увидеть рекламу, затрагивающую какую-либо чувствительную точку человека от семи до девяти раз.

4) Обусловливание свершения через одобрение и поощрение. Когда нас поощряют за ту или иную форму поведения, то мы склонны вести себя так и дальше и уже безо всяких поощрений. Так нас обусловливают. Обусловливают быть как все, послушными, не высовываться, не выделяться, уважать авторитеты и Систему. Обусловливание совершения применяют в различных целях, кроме одной – проектирования счастливого будущего. Обусловливание свершения основано на группе концептов, образующих неявный протокол поведения (что это такое, смотрите ниже).

5) Когнитивный диссонанс – нагнетание и высвобождение психического напряжения. Часто люди принимают новые концепты, чтобы выйти из нетипичной или неловкой ситуации, когда на них давят или они находятся в замешательстве, чтобы высвободить создавшееся напряжение. При этом чужие концепты, вступая в конфликт со старыми концептами, порождают новые концепты, и люди совершают действие, высвобождая психическое напряжение. Типичная схема когнитивного диссонанса такова:

намеренно созданное давление на человека (угроза, насмешка, новая информация, цейтнот) → лояльность (покорность, послушание, принятие, выполнение задания в срок) → уменьшение давления → приятное чувство освобождения от мучения (давления)

Пример: чтобы добиться чужой цели, которая поставлена перед Вами с комментарием, что вряд ли Вам это по силам, Вы усердно и напряжённо трудитесь, преодолевая все испытания, и делаете это назло тому, кто сомневается в Ваших возможностях и способностях, получая, в конце концов, признание и награду.

Основная задача, ради которой Манипуляторы создают концепты, состоит в том, чтобы проникнув в сознание, они утилизировали его и направили активность человека в заданном направлении. Для управления активностью человека нет ничего лучшего, чем «заразить» его паразитической целью, особенно если ещё и возвести её в ранг миссии. Только эта миссия является ложной.

Как Вы помните, Система характеризуется эгрегором, выражающим её мощь. Мощь Системы – это её способность удерживать в сфере своего влияния определённое количество людей. Чем больше людей работают на Систему – тем сильнее её мощь. Человек связан с эгрегором Системы энергетической нитью, по которой происходит переток энергии от человека к Системе. Так что обычный человек, как правило, является энергетическим донором конкретной паразитической Системы.

Для паразитической Системы необходимо, чтобы человек воплощал её цели, «работая» на Систему и принося ей пользу. Поэтому для Системы важно направлять активность и энергию человека в определённое русло. Как генерировать активность человека в заданном направлении? Задавая само направление и стимулируя такую активность. А цель – лучший способ стимулировать активность человека.

Когда некто, находящийся под властью эгрегора ставит перед собой какую-либо цель, то на самом деле это не его цель, а ложная, фиктивная, паразитическая цель, приманка эгрегора, позволяющая стимулировать активность человека и приносить эгрегору ещё больше пользы.

Паразитическая цель, которую якобы «самостоятельно» ставит перед собой человек, высасывает из него все силы, и созданные человеком ресурсы направляет на благо эгрегора паразитической Системы. Так что любые цели, которые ставит перед собой человек, какими бы захватывающими, достойными, вызывающими, благородными, благими или «своими» они не казались, в случае, если человек не отключился от паразитического эгрегора, являются дорогой в ад. Персональный ад, созданный человеком для самого себя.

Эгрегор же всегда получает выгоду от такого использования несчастного. Поэтому большие паразитические Системы обслуживает целая инфраструктура из Систем поменьше, задачей которой является профессиональное привитие человеку паразитических целей. Целей без освобождения от эгрегора. Этот «привой» затем укореняется в человеке и приносит Системе свои плоды. Паразитические цели – это гельминты сознания, управляющие разумом и активностью человека в заданном Системой направлении.

Системными «поставщиками» паразитических целей являются разного рода пропагандистские структуры, прячущиеся под масками националистических, экстремистских, политических, общественных, псевдорелигиозных, «духовных» и бизнесовых движений. Они задействуют тренинговую инфраструктуру, расписывают цели и задачи и вовлекают массы людей в свою деятельность.

Их цель – «заразить» человека некоей идеей-фикс, создать контекст выполнения ими значимого дела, большой просветительской или гуманистической задачи, «объяснить» им, что они находятся в авангарде общемирового, общецивилизационного процесса или, что это круто, модно, престижно, выделяет человека из толпы.

Сама идея, вдохновляющая молодых адептов (или позволяющая немолодым адептам реализовать свой собственный психоэмоциональный кризис), может быть любой: от защиты прав животных до оппозиционной деятельности по отношению к правительству. Успех цветных революций подтверждает эффективность такого подхода по отношению к населению стран, подвергшихся массированной атаке паразитическими целями.

«Заразившись» паразитической целью и оставаясь под властью Системы в рамках инволютивного сценария, человек начинает демонстрировать элементы поведения как бы в рамках эволютивного сценария, производя паразитическому эгрегору ещё больше энергии, чем человек, просто дрейфующий в рамках сугубо инволютивного сценария. Паразитическая Система в первом случае получает от человека большую энергетическую отдачу. Эта энергетическая отдача идёт на увеличение социального и финансового капитала Системы. В этом весь смысл для паразитической Системы.

Для того, чтобы так происходило, нужно, чтобы изначальным убеждением человека оставалось «понимание» того, что мир – это сложившаяся иерархическая структура социальных отношений, в которую он включён, и что он может действовать только в рамках этой структуры, этой Системы социальных отношений, стремясь «выбиться в люди», «наверх» в не им установленной социальной иерархии.

Такой контекст восприятия реальности, создающий инволютивный сценарий, является благодатной почвой для «заражения» разума человека паразитической целью. Даже если такая цель выглядит как борьба с существующей Системой, существующим политическим режимом, всё равно, эта «борьба» приносит существующему паразитическому эгрегору в рамках инволютивного сценария ещё больше пользы.