Чтение онлайн

27 августа 1991 года Элис (Маллинс) Элдридж из похоронного бюро Фелпса написала нотариально заверенное заявление, в котором объяснила Дэвиду Вулфу, что 14 июня 1990 года помощник прокурора Рик Бартли велел ей “задержать” похороны Сьюзен Смит. Затем Бартли позвонил ей 17 июня и сказал, чтобы она всё же провела похороны. Распорядительница похорон написала, что получила останки Сьюзен Смит в картонной коробке, а также коробку с ногтями, выкрашенными в красный цвет, прядью волос, золотым крестиком и немного грязи. Она ни словом не упомянула о получении трёх скрепленных пакетов с маленькими косточками Сьюзен. В них могли быть кости плода.

Коробка с зубами и ногтями Сьюзен, найденными рядом с её останками

“Всё вышеупомянутое поместили в шкатулку и перевязали проволокой, — написала она. — Я не осматривала останки скелета”.

— Она не уточняет: были ли останки запечатаны или нет, когда она положила их в гроб, или где находилась картонная коробка, кто имел к ней доступ в период с 13 по 19 июня 1990 года, — напоминает Вулф.

Если бы судебный антрополог собрал достаточно улик, дело Марка Патнема можно было бы рассмотреть в федеральном суде уже с квалификацией "убийство федерального свидетеля". Вместо этого, возможно, убийство Сьюзен Смит, хитрое и хорошо спланированное, навсегда останется нераскрытым.

С Марком Стивеном Патнемом дважды связывались в письменной форме, как в тюрьме, так и через адвоката, но он не предпринял никаких попыток сотрудничать с этим проектом.

С Кэти Патнем также связались в письменной форме, но она не ответила.

Со специальным агентом Рональдом Пулом связались письменно и лично, но он сказал, что не может обсуждать какие-либо подробности дела Марка Патнема.

С прокурором округа Пайк по делам содружества Джоном Полом Раньоном связывались как в письменной форме, так и по телефону, но он каждый раз отказывался сотрудничать.

Дж. Кевин О'Брайен, начальник отдела свободы информации Министерства юстиции США, зарегистрировал запрос на получение досье по этому делу в марте 1991 года, но из-за задержки, возникшей при обработке, его офис не предоставил информацию.