Чтение онлайн

Привязанность принимает многие формы. Люди, как я уже говорил раньше, привязываются к материальным объектам, но существует и привязанность к нематериальным вещам – таким нематериальным вещам, как идеи. Какого рода идеям? Идеям, которые люди имеют о себе самих, других людях, местах, вещах, событиях, будущем, прошлом, что хорошо и что плохо, и т. д. Привязанности к этим идеям имеют свою цену, и, в конечном итоге, они дорого нам обходятся. Какую цену? Жизнь, наполненную страданиями. Поскольку приверженность подобным идеям неизбежно формирует в человеке скрытые наклонности, внутренние пристрастия, лютую ненависть, что приводит к бесконечным неразрешимым конфликтам. Все подобные привязанности основаны на ошибочном восприятии реальности, не имеющем под собой никакого основания.

Более того, привязанность к идеям заставляет людей вырабатывать личные принципы, которые, в лучшем случае, своекорыстны и эгоцентричны. Если вы подумаете об этом как следует, то вам станет очевидно, что, по сути, причиной всех войн являются подобные своекорыстные принципы. Например, Адольф Гитлер ввел свои войска в Австрию, руководствуясь тем «принципом», что австрийцы на самом деле немцы, а Германия должна быть объединена. Затем он начал войну с Польшей на основании того «принципа», что его оскорбило польское правительство, а честь немецкого народа должна быть восстановлена. Какая глупость! И все же эта глупость распространилась среди его последователей и стала причиной Второй мировой войны.

Ненависть, зависть, жадность – на самом деле, многие из основных эмоций – появились на свет из утробы низшего разума, отягощенного привязанностями. Они все порождены невежеством. Испытывать к кому-то ненависть по таким смехотворным причинам, как цвет кожи или религиозные убеждения – чистая глупость. Как вы можете ненавидеть других за то, какие они есть, если даже не знаете, кем являетесь вы сами? Вы меня понимаете?

Правильно понять концепцию, лежащую в основе практики освобождения от привязанностей, совсем несложно. Нужно лишь отказаться от привязанностей к материальным предметам и ошибочным идеям! Разумеется, понять это очень просто, но на практике внедрение в свою жизнь принципа освобождения от привязанностей вызывает большие трудности. Почему? Из-за вредных привычек, приобретенных не только в текущей жизни, но и во всех предыдущих жизнях человека. Это позволяет нам рассматривать концепцию привязанностей как некое зерно, существующее в высшем разуме человека с незапамятных времен и незаметно пускающее ростки в его низший разум в каждой его последующей реинкарнации. Это, разумеется, означает, что привязанность к вещам и идеям настолько прочно укоренилась в человеческом существовании, что от нее нельзя избавиться, просто попытавшись ее урезонить. Пытаться освободиться от привязанностей с помощью логических доводов – это все равно что поручить хитрой лисе нашего низшего разума присматривать за цыплятами в курятнике. Если мы позволим лисе охранять курятник, то не стоит удивляться, если утром мы обнаружим, что несколько цыплят пропали, а «невинная» лисичка стоит пред нами и, слизывая перышки с окровавленной мордочки, говорит нам: «Все в порядке, босс. Вы можете мне верить!»

Единственный способ избавиться от привязанностей – это вырвать их с корнем. Но чтобы добраться до корней – то есть высшего и низшего разума, – необходимо практиковать медитацию. Без медитации освобождение от привязанностей так и останется приятной философской идеей, успешное применение которой будет, в лучшем случае, спорадическим и бесцельным. Использовать философский подход к освобождению от привязанностей – все равно что пытаться избавиться от сорняков, просто подстригая их газонокосилкой. Делая так, вы лишь избавитесь от внешнего вида сорняков, но если вы их не видите, это еще не значит, что они не существуют. Вырвите привязанности с корнем, и тогда вы получите хорошие результаты.

В.: «Быть в мире, но не принадлежать миру». Что это означает?

О.: Это означает, что, хотя вы и живете в мире, вы не должны быть захвачены бесконечным многообразием вещей и бесчисленными иллюзиями мира. Это означает подняться над землей и стать недостижимым для вероломного влияния низшего разума, заставляющего вас страстно желать того, что в конечном итоге оказывается эфемерным и совершенно ненужным. Это осознание и терпеливое принятие того факта, что низший разум пойман в сети иллюзий материального мира и, находясь под их влиянием, неспособен отличить реальное от нереального. Это понимание того, что человек не должен игнорировать нереальность вещей, мест, мыслей и существования. Это значит быть свободным от иллюзий, опутывающих человека бесчисленными привязанностями, которые приводят к бесплодной жизни, наполненной ненужными переживаниями и стрессами.

Если человек поймет истинную природу мира, он неизбежно перестанет ему принадлежать. Это великое чувство отсутствия принадлежности миру вовсе не является осознанным выбором. Оно появляется само, как следствие продвижения по духовному пути.

В.: Не могли бы вы рассказать нам более подробно о пустоте?

О.: Да, конечно, но сначала я должен предупредить вас, что мои объяснения нельзя и наполовину считать истиной. Все слова, сказанные на эту тему, по сути, всего лишь пища для ненасытного низшего разума. По-японски пустота называется ку. Вы должны понимать, что кормить низший разум объяснениями сущности ку, независимо от того, насколько они хорошие, это все равно что метать жемчуг перед свиньями. Свинья не сможет оценить красоту или ценность жемчужины. Для свиньи жемчужина – это камешек: да, он блестит, но это всего лишь камешек, который следует отбросить или проигнорировать. Человек может постичь ку, только испытав его самостоятельно, а не просто читая о нем или слушая объяснения других людей. Но несмотря на это, ради нашей сегодняшней аудитории, я попробую раскрыть данную тему.

Ку, или пустота, как я уже говорил раньше, не является небытием, и это состояние не сможет испытать тот, кто вошел в глубокий ступор вследствие неправильной медитации. Я хочу сказать, что некоторые люди, неправильно практикуя медитацию, испытывают то, что называется негативное самадхи, или негативное состояние сознания, которое они, по невежеству, принимают за ку. Этот все равно что принимать медь за золото.

Потеря сознания или смерть тоже не являются ку. Однако потеря самосознания – это уже большой шаг в его направлении. Нет, это еще не ку, но необходимый элемент на пути, ведущем к опыту постижения ускользающего ку.

Чтобы постичь ку, необходимо успокоить низший разум. Он должен быть таким спокойным, таким тихим, таким безмолвным, чтобы высший разум мог одним мистическим прыжком пересечь бескрайнее море вечности и мягко опуститься на другом берегу. Это необходимо сделать, поскольку низший разум по своей природе не только неумеренно болтлив, но и всегда впадает в панику, когда его пытаются от чего то отстранить. Низший разум гордится своей «великой» способностью рассуждать и, делая это, пытается постичь единство вселенной, разделяя ее на бесконечное количество бесконечно малых частей. Подобный ход рассуждений выглядит по меньшей мере странно.

Высший разум, с другой стороны, не совершает подобных ошибок. Он не проводит разделение на высокое и низкое, хорошее и плохое, великое и второстепенное и т. д. Высший разум существует и функционирует без всяких разграничивающих критериев, и поэтому он способен воспринимать «реальность» без малейших следов конфликта, пристрастности или сомнений. Лишь он один способен постичь ку. Чтобы добиться этого, вы должны решительно отстраниться от себя самого, но когда вы это сделаете, возникает вопрос, кто останется для того, чтобы это постичь?

В конечном итоге, если я скажу вам, что ку – это, или ку – то, я произвольно обозначу границы того, что не имеет границ; я буду пытаться придать форму тому, что абсолютно бесформенно. Предположим, например, что вы встретили человека, который никогда не пробовал копченую лососину, и этот человек просит вас объяснить, какой у нее вкус. Как вы справитесь с подобной задачей? Как вы сможете точно объяснить и передать ему, какой вкус имеет копченая лососина? Подумайте об этом.

Если вы хотя бы ненадолго задумаетесь, то сразу же поймете, что, независимо от того, сколько слов и сравнений вы используете, и независимо от того, насколько хорошо вы будете использовать эти слова и сравнения, вам все равно не удастся достоверно объяснить вкус копченой лососины. Однако если вы предложите ему купить копченую лососину и попробовать ее самому, то каков будет результат? Его собственный персональный опыт полностью объяснит ему то, что вы не смогли передать словами. Тогда и только тогда он узнает, каков вкус у копченой лососины. Если вы встретитесь с ним снова, то, конечно же, сможете его спросить: «Ну, и какой же вкус у копченой лососины?» Он лишь улыбнется, и эта скупая улыбка будет для вас исчерпывающим ответом. Почему? Потому, что это будет улыбка знания, а улыбку знания не заменят и десять тысяч слов объяснений.