ЖАНРЫ

Ученые подтверждают ключевые истины Библии и всеобщую, живую связь всего со всем

Лисицын В. Ю.

Шрифт:

Энергоинформационные свойства лекарств и химических веществ распространяются в пространстве подобно волнам… Таким образом, часть энергии материальных объектов представлена в виде поля и может, при определенных условиях, излучаться в пространство. Если это излучение направлять на другой материальный объект, то часть энергии излучения поглощается и поглощающий объект приобретает свойства излучающего объекта… Мы уже знаем, что действие лекарств на человека начинается в тот момент, когда он взял его в руки или даже посмотрел на него. Исследования показывают, что действие это может быть сильнее или слабее в зависимости от расположения на теле человека той зоны, в которой происходит контакт с медикаментом…

Таким образом, дистанционное взаимодействие материальных объектов без массопереноса обладают многими основными свойствами электромагнитных волн классической теории, свойствами волн-частиц квантовой механики, а также свойствами, не имеющими аналогов… Необходимо также учитывать, что речь идет не просто о взаимодействии между элементарными частицами, где нам нужны только пространственно-временные характеристики, но о взаимодействии громадных ансамблей частиц, сложнейшая организация которых начинает иметь свой собственный смысл в природе и, конечно, энергию для его развития».

По мнению этого ученого, у человека существует специальная проводящая система, по которой энергия излучения материи достигает внутренних органов.

Необходимо сказать, что способ дистанционного информационного взаимодействия материальных объектов был открыт эмпирически еще в глубокой древности народными целителями и передавался ими из поколения в поколение. Например, в старину сельские целители советовали сильно простывшим односельчанам подышать над сваренной картошкой, накрывшись полотенцем, или рекомендовали подвешивать дольки чеснока над головой заболевшего от простуды ребенка и т. п.

Как правило, каждый из народных целителей, используя этот способ при лечении больных, естественно, серьезно не задумывался о причинах дистанционного взаимодействия и достижения хорошего лечебного эффекта. Именно это, по-видимому, и послужило причиной их осмысления автором на интуитивном уровне, что в результате и привело к проведению им специально разработанных программ исследований на самом себе во время его работы практическим врачом (после окончания медицинского института) в одной из сельских больниц России. При этом он изучал на себе биологические реакции, возникающие в его организме от разных веществ, трав, овощей и фруктов, находящихся от его тела на расстоянии. И за это он был вознагражден Свыше – полученные результаты оказались уникальными.

В последующие годы в результате активной творческой деятельности автор приобрел хороший практический опыт при лечении болезней, возникающих у него самого. Это позволило ему эффективно лечить как своих родных, так и близких ему людей. Со временем круг желающих лечиться начал расширяться, но всегда был им ограничен, так как требовал от автора тщательного наблюдения и эффективности лечения пациентов.

Итак, если в исследованиях Н.Л. Лупичева был накоплен практический опыт работы, в основном, с простейшими организмами, то автор, еще до опубликования его работ, уже давно изучал и совершенствовал дистанционный метод лечения заболеваний у людей, используя при этом эмпирический опыт народных целителей и нетрадиционные представления о человеке.

Однако обо всем этом им подробно изложено в книге 3 четвертого тома. При этом автор демонстрирует прекрасные результаты оздоровления клеток (профилактики болезней), их омоложения и эффективного лечения от некоторых новообразований и заболеваний у людей. В результате этого во многих случаях становится обоснованной необходимость отказа от традиционного приема людьми таблеток, микстур и инъекций. А это – МНОГОВЕКОВАЯ МЕЧТА ВРАЧЕЙ и ПАЦИЕНТОВ.

Глава 2. Дистанционные информационные взаимодействия живого человека с разными предметами

В связи с этим ученые А.П. Дубров, В.Н. Пушкин (1989 г) писали: «ПСИХОКИНЕЗ нередко характеризуется как способность человека воздействовать на различные предметы с помощью мысленного усилия. При этом считается, что срабатывает акт чистой мысли, которая, будучи некоторой нематериальной сущностью, оказывает влияние на материальные предметы или процессы. Такая точка зрения, разумеется, неверна и ни в коей мере не может соответствовать принципам материалистического естествознания, на основе которого необходимо осуществлять анализ явлений, относимых к парапсихологии.

Несомненно, в данном случае речь идет о влиянии на материальные предметы материальных же факторов – полей, особенностей пространства, зарядов и т. п. Такого рода весьма специфические материальные воздействия теснейшим образом связаны с психическим состоянием людей и с процессом направленного на те или иные объекты мышления. Несмотря на важную роль психики, природу психокинетического эффекта следует искать не в «чистой мысли», а в материальных процессах, реализующих эту психическую деятельность.

Что же КАСАЕТСЯ РАСКРЫТИЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОСНОВЫ МЫШЛЕНИЯ, то ЭТО ОДНА из АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ. Ее решение необходимо для понимания механизмов парапсихологии в той же степени, в какой оно необходимо и для решения проблемы материальной основы психики.

Из всех известных парапсихологических явлений психокинез, пожалуй, производит наибольшее впечатление на физиков. Действительно, наблюдение того, как небольшой предмет висит в воздухе под руками, настолько противоречит физическим законам, что физик скорее согласится не верить своим глазам, чем допустить реальность этого явления.

Ведь самое меньшее, что следует из принятия этого факта, – нарушение закона всемирного тяготения, сформулированного одним из основоположников современной науки – Ньютоном. Из существования такого явления можно сделать вывод, что человек, обладающий ничтожной массой, по крайней мере, относительно планет Солнечной системы, способен генерировать некоторые поля, позволяющие ему преодолевать земное тяготение. Это настолько невероятно, что о психокинезе предпочитают молчать даже писатели фантасты. Это явление выходит, следовательно, за пределы научной фантастики. Его просто не должно быть, а потому и не может быть.

Можно понять поэтому, насколько непросто чувствуют себя авторы настоящей работы, которые имели возможность непосредственно и вблизи наблюдать психокинез. У них нет даже возможности сослаться на иллюзию или гипнотическую галлюцинацию, поскольку факты подвешивания предметов были зарегистрированы с помощью кино– и фотоаппаратуры.

Под давлением фактов единственное, что остается авторам, – это допустить все-таки существование этого странного явления и вместе с таким допущением признать неполноту картины мира, существующей в современном естествознании. Правда, необходимо оговориться. Мы наблюдали далеко не все формы известного из литературы психокинеза.

Поделиться с друзьями: