Универсальный эволюционизм и перспективы освоения космоса
Шрифт:
Тем более интересен вопрос, что может являться мотивом для подобного действия. Вероятно, что при всей сложности и многообразии связей в скоплении, подобная КЦ со временем столкнется с проблемой «исчерпаемости познания» (по [8]), когда вся «экзогуманитарная» информация в пределах галактики будет ей интегрирована и освоена, а возможность двухсторонних контактов с аналогичными КЦ в других галактиках стремится к нулю, как в силу недопустимо больших сроков передачи сигналов, так и в результате наличия «информационных барьеров» (как было отмечено выше, КЦ типа 2+ будет в принципе глубоко интровертной). Релятивистские эффекты, наблюдаемые при значительном искривлении пространства вокруг искусственного скопления, могут коренным образом изменить ситуацию. Релятивистское замедление времени с позиции внешнего наблюдателя для КЦ типа 2+ будет соответствовать ускорению времени в окружающем мире. В этом случае ответ на сигналы, направленные другим аналогичным КЦ, могут быть получены в конечные и весьма краткие сроки. При формировании полноценного горизонта событий осуществляющей его КЦ перед полной изоляцией от окружающей Вселенной может быть получен максимальный объем «экзогуманитарной» информации от всех пожелавших вступить с ней в контакт КЦ за все время существования Вселенной после этого момента, включая неопределенно далекое будущее. В этом случае столь рискованная астроинженерная деятельность, безусловно, может быть оправдана. В рамках Универсальной эволюции этот момент будет соответствовать «сингулярности» гипотетического четвертого рукава – скорость и интенсивность обработки информации стремится к бесконечности, после чего КЦ полностью исчезает из наблюдаемой Вселенной.
Очевидно, при этом полностью меняется подход КЦ типа 2+ к вопросу SETI. После принятия решения о подобной операции она заинтересована в установлении максимального количества возможных контактов, не ограничиваясь длительностью периода прохождения сигналов на межгалактических расстояниях. Упомянутые выше «маяки» в этом случае являются весьма энергоемкими сооружениями, и, видимо, представляют собой часть звезд с EST, остающихся за пределом искусственной сверхмассивной черной дыры на значительном удалении от горизонта событий на устойчивых орбитах. Подобные объекты, помимо подаваемых ими сигналов, с ростом в будущем аппаратных возможностей астрономических наблюдений в оптическом и инфракрасном диапазонах, также могут быть идентифицированы, периодически наблюдаемые как инфракрасные источники звездных масштабов (обратной стороной паруса к наблюдателю), либо как видимые звезды (боком к наблюдателю), либо исчезающие из наблюдения за сверхмассивным темным телом. Их сигналы, обладающие достаточной мощностью для передачи на межгалактические расстояния, вероятно, могут быть зафиксированы уже современными средствами радиоастрономии. Следует отметить, что, для возможности ведения диалога в отсутствие создавшей их КЦ (с которой возможна только односторонняя связь по передаче данных за горизонт событий), «маяки» должны сами обладать некоторой субъектностью – в том понимании, которое вкладывается в настоящее время в понятие «искусственный интеллект», т.е. быть способными идентифицировать и декодировать сигналы «маяков» других КЦ и отвечать на них. Т.е. каждый «маяк», использующий для поддержания функционирования и ведения передач энергию собственной звезды, по существующей классификации формально сам является КЦ 2 типа. Таким образом, система межгалактических «маяков» может являться следующим иерархическим уровнем над «галактическим культурным полем», локализованном в искусственных звездных скоплениях и затем в искусственных черных дырах. Можно предположить, что используя эффект гравитационного линзирования объекта массой порядка миллиона солнечных, «маяки» могут эффективно осуществлять прием и передачу сообщений в пределах всей доступной наблюдению части Вселенной. При успешном развитии автокаталитического процесса возникновения КЦ, инициированного проектом «Катализ», достаточное количество потенциальных источников информации, как было отмечено в части 2 настоящей статьи, может возникнуть и в ближайшей части галактики.
Выбор расположения искусственного звездного скопления в общем случае определяется исходным распределением КЦ в галактике. В случае нашей Галактики очевидной представляется необходимость выноса искусственного звездного скопления за ее пределы в связи с ожидаемым в течение 4-5 млрд. лет ее предстоящим слиянием с Туманностью Андромеды [24]. В этом случае для разумной жизни представляет определенную проблему нестационарное гравитационное взаимодействие звезд, но еще большую проблему – резкое увеличение радиационного фона при слиянии ядер галактик. Наряду с расположением на значительном отдалении от взаимодействующих ядер, управляемый гравитационный коллапс скопления мог бы стать эффективной мерой защиты.
Таким образом, если формирующаяся КЦ типа 2+ наблюдается как звездное скопление с рядом аномальных характеристик, но получение целенаправленного сигнала от нее маловероятно, то в рассмотренном выше гипотетическом случае на заключительном этапе развития такая КЦ может наблюдаться как сверхмассивный темный объект (предположительно черная дыра), расположенный не в ядре галактики, а на ее периферии, возможно, окруженный ионным гало характерного состава, на отдалении распадающимся на отдельные подобные потоки относительно медленных ионов, и являющийся многодиапазонным источником электромагнитного излучения, в котором могут быть выделены предположительно модулированные сигналы. Очевидно, двухсторонний контакт с КЦ типа 2+ невозможен в принципе, но получаемые от нее «исторические» сигналы в случае их выделения и хотя бы частичной дешифровки могут иметь крайне важное значение – как «экзонаучное» (по [8]), так и мировоззренческое.
Реализуемость варианта развития современной цивилизации Земли в качестве КЦ
Следует отметить, что, помимо формирования критериев обнаружения деятельности одного из гипотетических типов КЦ, предложенные соображения носят практический характер в перспективе колонизации космоса, в т.ч. развития существующей на Земле цивилизации до уровня типа 2 и далее 2+. При наличии неограниченного времени, начало реализации проекта создания EST (и последующего участия в формировании искусственного звездного скопления) представляется реализуемым при текущем научно-техническом уровне. Для этого требуется решение двух задач: выбора звезды – потенциальной цели для сближения традиционными методами SETI и создания и запуска к одному из астероидов прототипа автоматического космического аппарата – робота с двигательной установкой типа ESS по [1] и функцией самовоспроизводства (по типу автомата фон Неймана) с использованием доступных местных материалов, как типового элемента EST. Обе задачи потенциально могут быть решены в первой половине XXI века, после чего реализация проекта EST может осуществляться автоматически, практически без вмешательства людей – за исключением задач координации деятельности роботов и, возможно, смены их поколений. Одним из первых шагов по направлению решению задачи по созданию роботов – элементов паруса EST могло бы стать изготовление и испытание первых опытных прототипов малых «бюджетных» космических аппаратов с ESS по [1] в течение ближайших лет в рамках перспективных космических программ исследования периферии Солнечной системы.
Можно отметить, что технические средства для реализации проекта могут быть созданы уже в ближайшей перспективе. Так, японским космическим агентством JAXA анонсирован проект запуска возвращаемого космического аппарата к троянским астероидам Юпитера [23]. Аппарат должен быть оснащен солнечным парусом с тонкопленочными солнечными батареями. Интересен был бы вариант запуска аналогичного аппарата к одному из астероидов основного пояса астероидов с последующим выходом за пределы плоскости эклиптики и перелетом к одному из полюсов Солнца. Дальнейшая программа работы аппарата могла бы заключаться в нахождении в полярной области Солнца и изучении, среди прочего, влияния нестационарных процессов солнечной активности на позиционирование аппарата, а также оценка его ресурса. Таким образом, по сути, может быть смоделирован процесс строительства двигателя Шкадова предложенной конструкции.
Заключение
Предложенный прогноз развития КЦ с использованием модифицированного двигателя Шкадова носит в значительной степени спекулятивный характер, поскольку предполагает «окончательность» ряда современных представлений о мире и его законах. Однако данный прогноз позволяет использовать новый подход к проблеме SETI на основании ряда конкретных свойств искомых объектов.
Последнее может быть особо важным в контексте новой (июль 2015 г.) инициативы Юрия Мильнера (Breakthrough Initiatives) под научным руководством Стивена Хокинга по интенсификации SETI [22], как основание для выбора перспективных объектов поиска.
Положительная идентификация хотя бы одного наблюдаемого объекта как EST, искусственного звездного скопления или искусственной черной дыры имело бы крайне важное мировоззренческое значение, поскольку являлось бы косвенным подтверждением неисключительности современной цивилизации и возможности ее практически неограниченного развития на протяжении космологических эпох, и стало бы существенным основанием для социального оптимизма. В то же время, начало создания конструкции EST как совокупности достаточно несложных автономных аппаратов с ESS представляет собой практическую инженерную задачу, которая может быть решена в обозримом будущем.
Автор выражает благодарность за содействие в написании данной части статьи:
– Научно-культурному центру SETI (НКЦ SETI) – за предварительную публикацию данных материалов на портале Russian SETI ;
– Почетному председателю НКЦ SETI, к.ф.-м.н., академику РАКЦ Л.М. Гиндилису – за проявленный интерес к теме, содействие публикации и ее обсуждению;
– Руководителю НКЦ SETI, д.ф.-м.н., старшему научному сотруднику НИИЯФ МГУ А.Д. Панову – за активное участие в предварительном обсуждении материалов данной публикации и прояснение ряда спорных моментов;
– К.ф.-м.н., доценту физического факультета МГУ, старшему научному сотруднику Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга В.Г. Сурдину – за информацию о существующих возможностях обнаружения газовых следов на примере исследования звезды Мира в проекте GALEX;
Конец ознакомительного фрагмента.