Вечные вопросы. Часть 2
Шрифт:
– Ты…
– Безусловно, в лабораторных образцах присутствовали примеси других химических элементов, существовали в этих лабораторных образцах и всевозможные короткоживущие радиоизотопы, от распада которых на фотопластинках появлялись белые крохотные точечки…
…но насколько тогда были точны подсчеты распавшихся радиоактивных ядер атомов на этих крупнозернистых фотопластинках?
– Ну…
– Как говорили в школе, в одном грамме воды молекул приблизительно столько же, сколько граммов воды в Мировом океане, если выразить это в цифрах, то это приблизительно 3,35x1025 молекул. Молекула воды состоит из одного атома кислорода и двух атомов водорода…
…но молекулы, как и атомы, бывают разные, так что сказать, сколько точно атомов… урана-238, а сколько атомов урана-235 находилось в щепотке неоднородных кристалликов урановой соли при выведении закона радиоактивного распада, – невозможно!
Впрочем, не это самое главное! Можно ли посчитать вслух до миллиона? Да запросто! Вот только чтобы вслух посчитать до миллиона, как говорят, нужно не спать всего около 12 суток! А в подсчетах распавшихся радиоактивных ядер цифры идут на порядки выше! Компьютеров тогда не было! Да еще и масс-спектрографов тогда не было, поэтому и невозможно было понять, радиоизотопы каких химических элементов распадались за время проведения этих научных исследований…
…впрочем, само существование изотопов было тогда еще под большим вопросом!
– ?
– Проведи в независимой современной научной лаборатории точно такие же исследования с радиоактивными металлами химической чистоты, и полученные результаты будут разительно отличаться! Но закон есть закон, какую бы околесицу он не нес! И если он принят, то его нельзя нарушать! И даже нельзя ставить его правильность под сомнение! Иначе отлучат тебя на веки вечные от академической науки и предадут тебя навечно научной анафеме!
А вытекающее из этого правило гласит: раз есть закон, то и все теоретические работы обязаны под него подстраиваться! Вот тебе и один из фундаментов современной науки.
Уверен, что ученые будущего найдут способ определения истинного возраста материальных объектов! А у тебя после всего сказанного, надеюсь, больше никогда не возникнет вопросов о точности определения возрастов при помощи радиоизотопного датирования?
– Вот и приехали…
– Поверь, мне бы самому хотелось знать, когда именно на Земле происходили те или иные события, но… поскольку альтернативы нет, то… нам придется пользоваться теми датами, которые озвучила наука, вот только все эти цифры вилами на воде написаны! А тебе, полагаю, стало ясно, почему идет такая неразбериха в научных теориях и гипотезах о точном времени того или иного события.
– Но почему ученые так поступили?
– Если хочешь, то я могу высказать свою личную точку зрения по этому поводу…
– Давай!
– Последний «акт веры», или аутодафе, что простыми словами означает сожжение на костре, испанская инквизиция сотворила в 1826 году в Валенсии. Производили ли позже христианские Церкви «акты веры» в колониях европейских государств – доподлинно неизвестно, но позиции христианских Церквей были очень сильны на европейском континенте и в Новом Свете практически весь XIX век, поэтому в те времена ученые с оглядкой публиковали свои научные работы. В конце XIX века ученые вдруг становятся полными антиподами Церкви, и у меня сложилось такое впечатление, что они решили целенаправленно разрушить христианское учение о сотворении Мира за семь дней.
– Может быть, может быть…
– Если дела обстояли именно так, то становится ясно, почему учеными был принят Закон радиоактивного распада, и почему так рьяно ученые пытались создать свое учение о сотворении Мира, и что у них с этим получилось…
– А личный вопрос можно?
– Нет!
– Почему ты не называешь имен?
– Не сотвори себе кумира!
– При чем здесь кумиры?
– У любого грешника есть будущее, а у любого святого – прошлое! Копни немного историю любого, и ты в нем разочаруешься! От любого святого до любого известного первооткрывателя! Одни его деяния могут одухотворять, от других тебя будет воротить! И это касается абсолютно всех людей!
– Но разве ты не хотел бы стать знаменитым? Разве…
– Нет.
– Многие стараются из толпы выделиться, некоторые – в толпе спрятаться. Но почему так?
– Слава и власть – это способы самоутверждения! А еще власть и слава обязывают! Ты будешь обязан все время корчить из себя кого-то! Шут, разыгрывающий из себя рыцаря, разумнее, нежели этот мир, где большинство из нас пытается кого-то из себя изображать без всякой для себя пользы!
– О как!
– Я не хочу, чтобы копались в моем грязном белье! Не хочу кого-то из себя корчить! Не хочу быть примером для кого-то! Я есть тот, кто я есть!
– И кто же ты есть?
– Я – никто! И зовут меня – никак! Я пришел из ниоткуда и уйду в никуда!
– Странный ты!
– Я появился в этом мире с пустыми руками, с пустыми руками я из него и уйду! Малые знания дают людям гордыню! Но чем больше знаешь, тем смиреннее становишься! Пустые колосья поднимаются к небу надменными головами, а полные зерном склоняют их к земле…
– Куда тебя тянет?
– Мне больше нечего добавить о себе! Если хочешь, то мы можем расстаться!
– Как же тебе хочется отвязаться от меня!
– …
– Наверное, нет смысла спрашивать у тебя дату появления первых живых клеток?
– Верно.
– А как же тогда появились первые живые организмы?
– Неужели мы добрались до самого главного вопроса этой лихой ночи? Посмотри, как много времени мы потеряли зря!
– Ты считаешь, что мы зря потеряли столько времени? Не услышав твою необычную точку зрения о цикличном существовании Вселенной, невозможно было бы понять твое видение процессов образования галактик, звезд, планет. Твоя нестандартная история формирования планет Солнечной системы дала представление о том, какой ты видишь юную Землю до появления первых живых существ…
– Чтобы однозначно ответить на вопрос, как могли появиться первые живые клетки, а значит, и как зародилась жизнь на Земле, – надо знать не только строение самых примитивных живых клеток, но и…
– Расскажешь о строении живых клеток?
– Это крайне муторная тема…
– Прекрати изворачиваться!
– …
– И?
– Что ж, тогда слушай! Но слушай очень внимательно! Нет точного определения, что такое жизнь…
– То есть?
– …более или менее точно определить, что есть живые существа можно только перечислением качеств, отличающих их от не живого вещества…
– Извини?
– Сейчас существует более ста определений понятия «жизнь», и многие из них противоречат друг другу. Раньше, например, в советских школах учили, что жизнь есть способ существования белковых тел, где существенным моментом является постоянный обмен веществ живого организма с окружающей средой, а с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка. Сейчас же так уже никто не считает…
– Почему?
– …допустим, те же вирусы считаются неклеточной, абиогенной или, если хочешь, химической формой жизни…